Я про то, что что такие будут только предложения. А с доходрм 100 тысяч/мкс]ц вы будете хотеть миллионов 6. И вот тут узнаете что за такие деньги никто не хочет. У меня сайт с большими доходами. Желающих нет. Хотя сайту будет скоро 20 лет.
Насчет акций Сбера -примут. То что сайт не предмет залога - говорит о другом. Его дорого не купят. Те же 500 тысяч, ну максимум миллион при доходах 100 тысяч/месяц.
Судя по всему сравнение было просто в % прибыль стоимость, а не абсолютная цифра.
Бюджеты покупки таких сайтов до 30-50 тысяч. Определяется количеством денег, которые готов выбросить на ветер средний покупатель. Там может быть % любой. Дизайн Например понравился и купил. А вот дальше, даже если есть хорошая прибыль - отсос петрович. Не продадите вы сайт например с 100 тысяч/месяц дохода например за 3.6 млн. Даже за муль, а так тысяч за 500 максимум. Вот и вся арифметика. так это не актив, который может быть предметом залога в банке и как-то повышать вашу капитализацию.
Я к тому, что не то что продавец обманывает, покупатель просто не будет покупать. Их очень мало, если есть вообще.
сайт за 3 К приносящий доход в 1К ?
Что это за сайт за 3 к а стоимость разработки какая? Домен + хостинг Вашу тысясю в год съест. И кому эта хрень нужна? Корячится над сайтом с доходом 100/рублей месяц.
Это для лохов. Я пишу о том, что чем дороже сайт тем меньше покупателей, так как это не актив.
То есть нет смысла в инвестировании в чужие сайты вообще.
Когда приближается к цене квартиры (несколько миллионов) - инвесторы по любому будут покупать недвижимость. Это нормальный актив, который будет существовать всю жизнь. Да может цена падать.
Возможно есть единичные продажи/покупки хороших проектов недорого. Но то что продается говнище полное неокупаемое и только для лохов.
как круто иметь окупаемость 24-36 месяцев
Прибыль таких сайтов - 500/1000 рублей в год максимум. Это спадет, Когда узнают что отдали на курсах 15 тысяч или около того
Либо это косяк. бывает. Либо они обозначают те сайты у который есть эккаунт в вебмастере.
Здесь вопрос в другом. Уже на выдачу смотреть нельзя - все пестрит какие то значки постоянно, включая https. Такое впечатление, делают чтобы народ даже в эту помойку, то есть органику не смотрел вообще.
Большинство сайтов продаются за более 2 лет окупаемости.
Речь о реальном рынке продаже - есть сайт с миллионом выручки/прибыли/месяц - то должны быть покупатели что-то за 24 миллиона. Их нет таких и покупателей и инвесторов/вообще. Причины те же - сайт не актив.
А то что за эту хрень где доход в год без склика 3 тысячи рублей/, покупают аж за 30-50 тысяч, смешно обсуждать. инвесторы какие-то.
Ну это не сайты. При стоимости до 50- 100 тысяч за сайт, нельзя оценивать по выручке. там оценивают при покупке стоимость разработки/дизайна. Да и приведенные примеры по выручке говорят - что там склики рекламы были тотальные.
Покупают игрушки и по стоимости разработки.
Стартапы в России - это отмыв денег. почитайте мой коммент выше. Чувак хотел купить прибыльные проекты/сервисы.
Никто никогда в России покупать убыточный сервис/стартап с улицы не будет. Тем более по принципу пузыря.
В стране доля государства в экономике под 70%&
Повышают пенсионный возраст и НДС, а тат вдруг приходит мальчик -с бизнес идеей сайт сделать и ему сразу миллионы$. При том что выходов для проектов нет даже на законодательном уровне, я имею ввиду проблемы с АО.
Вы в это верите? Что чувак который отправлял тухляк в дома престарелых и школы решил инвестировать и дать просто так какому ту дрыщу с улицы несколько мульенов$ на развитие, за то что он обещает выход за 100 тысяч мульенов? При том что непонятно где выход. Тот кто выводил на IPO в США - Калви - сидит.
Истории успешных стартапов в Росиии - это для лохов, для дешевого распространения пиара школьниками. Я тоже так хочу каждый из них пишет и буду!. Вот так информация и распространяется бесплатно за счет лохов.
что значит дорого?
Где-то тут обсуждали, что могут и дорого но не дороже типа 200 тысяч.
То есть если у сайта выручка 10 тысяч год - его теоретически можно продать за 200 тысяч. То есть задорого. Или более реально за 60 - 100 тысяч то есть есть аж за 10 годовых выручек. Хотя там эти 100 тысяч стоимость только разработки.
и сайт который имеет выручку 200 тысяч/месяц также будут пытаться купить за те же 200 тысяч. ну 400 максимум. Потому что Вам скажут они не стоят того.
тут в соседнем топике крутой какой то чувак с бизнесом с оборотом 50 млн$ пытается купить настоящие сервисы(без рекламного дохода) от 300-400 тысяч чистого дохода в месяц дорого. Аж за до 20 млн.
Вот представьте если у вас доход 500 тысяч/месяц - то это те 20 млн - это всего 3 года выручки. Это дорого? Нет.
Об этом я писал выше. сайт не является активом. он не может стоить дорого. Это определяется покупателем просто по его желанию.
По сдаче квартир и сайтов.
Есть пару важных моментов. Квартира, то есть недвижимость является предметом залога для получения кредита. К примеру вся квартира убита, работы нет - нет денег на ремонт - взяли кредит под залог квартиры.
Есть сайт или ООО обслуживающая сайт. Они ничего не стоят вообще. Вы не можете продать дорого, так как купивший сайт не может заложить сайт под получение кредита, он не может взять кредит на покупку сайта, под его залог.
Поэтому выгоднее купить хрущобу в Москве или там какой новострой - выплачивать ипотеку и сдавать.
Не один частник со стороны, не вложит в Ваш сайт. Все эти стартаперские истории успеха в России ничего к реальному положению дел не имеют. в 99% основатель - это зицпредседатель, и он в процессе продает доли настоящему владельцу, получая деньги на развитие его проекта. И они очень сильно свзяны. Истории про то что придумал и вдруг
чужие люди дали деньги - миллионы$ - это блеф.
Это проблема всего бизнеса российского. Когда читаете про зарубежный стартапы которы там чего-то привлекли на сто тысяч миллионов, то речь идет о том, что их стартап это уже акционерное общество. И акции являются предметом залога и имеют хоть какую, пусть и копеечную ценность.
А россии этого нет.
Яндекс купил тот самый Квестшен, который был Акционерным обществом на кипре. Если бы он был бы ООО в России, они не смогла заплатить дорого.
То есть другими словами - мы занимаемся сайтами - это вроде цифровая экономика 21 века, а организация бизнеса то есть ООО, уровня времен Ивана Грозного или Петра Первого. И то кажется тогда были уже акционерные общества.
Я б не стал так привязываться к словам. На рынке труда сейчас не легко. Можно подумать кому то сейчас эти аудиты нужны и копирайтеры в таком количестве.
