Ну это уже коммерческая тайна :) Затраты не копеечные, конечно. Одним прогерам можно в месяц от 5 до 30 тысяч откинуть, колл-трекинг в среднем выходит в 5-6 тысяч, контекст от 40 тыс. и до бесконечности. Но кто не рискует...
Работаю чисто за % с продаж с одним клиентом, и ещё с одним фикс + %. В некоторых случаях, так получается намного "вкуснее", чем фиксированная оплата, иногда в разы вкуснее. Практически все затраты, включая контекст, колл-трекинг, ссылочное, модернизацию сайта - на мне (исключение хостинг/домен и хотелки клиентов, которые напрямую не относятся к моей работе). Рассчитываемся по результатам прошлого месяца за объём продаж. Попыток обмануть пока не было, было даже наоборот - разок недосчитал себе денег, заметили, поправили и оплатили больше. Естественно, всё по договору, всё по безналу.
В общем схема выгодная и интересная для обеих сторон, но работать можно только с проверенными заказчиками. Вариантов кинуть или занизить выплачиваемую сумму вагон и маленькая тележка. И способов борьбы с таким беспределом немного, а может их и вовсе нет.
В 2014 году мониторил FL.ru на предмет заказов. Большая часть заказов с нищебродским бюджетом а-ля "Интернет-магазин под ключ с наполнением за 7 тысяч рублей". Пару интересных заказов я там выцепил, но понял, что эта биржа больше для подработки или наработки портфолио, но никак не для нормального заработка.
Вероятно поэтому исполнители начали массово сваливать оттуда, ибо клевать там нечего. А что насчёт предложений от прокачанных акков - моему аккаунту 6 лет, пару раз в неделю пишут и предлагают выкупить его. Наверняка под какие-нибудь кидки. Так что привлекательные цены от прокачанных акков могут быть не более, чем стандартным лохотроном.
Кот Бардо?
Тогда не вижу проблемы. Если Вы считаете, что Ваша работа стоит дороже, так просите за неё столько, сколько хотите получать. Именно так я сейчас поступаю и часто получается ценник значительно выше, чем в среднем по рынку. Но знаете - заказчики платят.
Вы же с этого топик и начали - что нет желания вникать в тему за такие деньги. Значит подразумевался текст для людей, так как роботам плевать на интересность контента и глубину познаний его автора. Если откинуть интересность текста, то в целом все копирайтеры пишут одинаково, и какой тогда смысл платить больше?
Я и не говорю, что невозможно. Но в данных тематиках мне интересный текст и не нужен был.
А вот для вышеуказанных тематиках мы писали тексты именно под людей, а не под поисковики. И вот тут-то многие "сдулись", хотя и времени и простора для творчества было много. Так что установленную рынком цену в 1$/1К считаю в целом справедливой. От того, что платишь в 2 раза больше, качество работы не становится в 2 раза выше.
ИМХО, проблема в том, что на определённом этапе многие специалисты перестают заниматься саморазвитием. Они считают, что чем больше текстов пишут или баннеров рисуют, тем выше качество их работы. Но после определённого уровня это уже не работает. Надо целенаправленно повышать скилл, а не только набивать количество сделанных работ/трудочасов/положительных отзывов.
Это они себя громко журналистами называют, я не всегда согласен с такой формулировкой. Многим до журналистов, как до Китая...
Тематики по которым заказывал СДЛ-тексты:
Природная бутилированная вода (и всё, что связано с водой: ЗОЖ, чай/кофе и т.п.)
Подарки и сувениры
Туризм
Есть конечно, и другие тематики, но по бытовой технике или грузоперевозкам написать что-то интересное достаточно сложно, поэтому сюда не включаю их.
Поэтому и написал - далёким от SEO. Я закидывал задания нескольким копирайтерам-журналистам, результат примерно один и тот же.
Сейчас делаю по другому: нахожу журналистов, которые сотрудничают с какими-нибудь региональными печатными изданиями и отдаю задание им. За вполне вменяемые деньги пишут более-менее интересный материал. Ценник обычно 200-300 руб./килознак.
В 2014 году решил поэкспериментировать и заказал СДЛ-статьи с оплатой 450 руб./1 тыс. знаков с пробелами. Получилось всё тоже-самое, что и SEO-копирайт за 50 рублей/1Килознак. С тех пор решил, что такие деньги буду платить только журналистам (далёким от SEO), а не копирайтерам.
