В-третьих, если придется регистрировать ИП - то это вообще ад, трэш и угар.
Полностью согласен. Лучше не лезть в эту кабалу. Лучше зарабатывать меньше, но оставаться обычным физлицом, чем становиться ИП, а потом платить миллионные штрафы после проверок налоговиков.
А ты мозг включи и подумай, насколько ценной является вот эта информация. Ты ещё здесь расскажи о том, чё ты ел на завтрак и какого цвета у тебя были сегодня утром какашки.
Да и кстати, неужели ты считаешь, что dyakoff такой тупой, что не увидит твоё сообщение в личке без этого твоего поста в топике?
Человек с безразмерным мозгом, а с какой стати он должен отказываться от этой заявки?
Ага, вот оно что. А я интуитивно и чувствовал, что ты из тех говнюков, которые плюют на то, что написано в условиях компании, берут в работу задания, не выполняют условия и потом задают именно такие тупые дебильные вопросы.... Эх, Voland010, а я даже в какой-то момент поверил, что ты жертва... Блин...
Я согласен с trahtor. Нефиг ерундой страдать. Или просто откажись от выполнения заявки, или откажись и стучи администрации. Но не надо срач разводить с тупыми заявками типа: "А почему я должен отказаться... А почему я должен выполнять пункты задания, нарушающие правила..."
---------- Добавлено 30.05.2013 в 10:46 ----------
Muzicant: 30-50 уникальных посетителей в сутки, комментарии не покупные.
Для блога - вполне приличный траф, да и к тому же какое отношение имеет посещаемость к передаваемому весу ссылки?
Ппц.... с каких пор 50 уников в сутки стало приличным трафом для блога? На какой СЕО-конференции тебе это рассказали, мальчег? Другое дело, если бы твой блог был заточен под продажные ключи на тему "Элитная недвижимость в Подмосковье".... А тут хрень какая-то - типичные ГС нового поколения.
Drager, вот и я считаю, что не гуглом единым живём. И ещё, гугл мог бы просто не учитывать плохие ссылки, но он предпочёл ввести ещё и наказание. А потому, скорее всего, снятие плохих ссылок ни к чему не приведёт. Они уже и так "отключены" гуглом. А то, что происходит сейчас - это своего рода "отсидка" за содеянное. Ну и бот будет следить внимательно за провинившимся - если ещё чего натворит нехорошего, то продлит "срок". Всё просто и логично :)
Игорь ( Родной Портал), знаешь, есть у меня подозрение, что этот фильтр накладывается на определённый срок. И хоть ты тресни, но раньше не отпустит. То есть, он носит санкционный характер: прокололся - получи наказание на определённый срок. Вот только вопрос - на какой? И надо ли снимать ссылки, если уже наказан за них? :)
astronom_2: Серафим писал что снял фильтр закупкой огромного числа ссылок.
Ну, думаю огонь в печи можно стабильно поддерживать, бросая туда ежеминутно по несколько пачек стодолларовых купюр... Но, согласись, дровами отапливаться дешевле.
В-третьих, если придется регистрировать ИП - то это вообще ад, трэш и угар.
Полностью согласен. Лучше не лезть в эту кабалу. Лучше зарабатывать меньше, но оставаться обычным физлицом, чем становиться ИП, а потом платить миллионные штрафы после проверок налоговиков.
Все гораздо проще - прежде чем обвинять руководство/работников ГГЛ в халатности - показывайте отклоненные сайты, обсудим всем серчем.
Поддерживаю. А то тут один уже пару страниц назад тоже возмущался по поводу своих двух ГС с "приличной" посещалкой 30 уников в сутки.
Не понял??
А ты мозг включи и подумай, насколько ценной является вот эта информация. Ты ещё здесь расскажи о том, чё ты ел на завтрак и какого цвета у тебя были сегодня утром какашки.
Да и кстати, неужели ты считаешь, что dyakoff такой тупой, что не увидит твоё сообщение в личке без этого твоего поста в топике?
Блин, 2 года назад закрыл ИП проработав 5 лет и вздохнул с облегчением, а теперь опять...
Так вроде ж можно и на физика получать доход и платить налоги как физлицо. Не обязательно ИП открывать.
Если саботаж перехода на прямой договор станет массовым, то они не смогут всех отключить. Рука дрогнет.
1. Саботажа не будет.
2. Рука не дрогнет.
Человек с безразмерным мозгом, а с какой стати он должен отказываться от этой заявки?
Ага, вот оно что. А я интуитивно и чувствовал, что ты из тех говнюков, которые плюют на то, что написано в условиях компании, берут в работу задания, не выполняют условия и потом задают именно такие тупые дебильные вопросы.... Эх, Voland010, а я даже в какой-то момент поверил, что ты жертва... Блин...
Я согласен с trahtor. Нефиг ерундой страдать. Или просто откажись от выполнения заявки, или откажись и стучи администрации. Но не надо срач разводить с тупыми заявками типа: "А почему я должен отказаться... А почему я должен выполнять пункты задания, нарушающие правила..."
---------- Добавлено 30.05.2013 в 10:46 ----------
30-50 уникальных посетителей в сутки, комментарии не покупные.
Для блога - вполне приличный траф, да и к тому же какое отношение имеет посещаемость к передаваемому весу ссылки?
Ппц.... с каких пор 50 уников в сутки стало приличным трафом для блога? На какой СЕО-конференции тебе это рассказали, мальчег? Другое дело, если бы твой блог был заточен под продажные ключи на тему "Элитная недвижимость в Подмосковье".... А тут хрень какая-то - типичные ГС нового поколения.
Ну кто что выберет? К какому варианту больше склоняетесь?
Получается, что крупные проекты - это зло. Выходит надо делать несколько маленьких и оформлять аккаунты в ЦОПах на тестя, брата, свата...
Хотя и это не выход - всё равно рано или поздно придётся оформлять ИП или ООО.
Drager, вот и я считаю, что не гуглом единым живём. И ещё, гугл мог бы просто не учитывать плохие ссылки, но он предпочёл ввести ещё и наказание. А потому, скорее всего, снятие плохих ссылок ни к чему не приведёт. Они уже и так "отключены" гуглом. А то, что происходит сейчас - это своего рода "отсидка" за содеянное. Ну и бот будет следить внимательно за провинившимся - если ещё чего натворит нехорошего, то продлит "срок". Всё просто и логично :)
Игорь ( Родной Портал), знаешь, есть у меня подозрение, что этот фильтр накладывается на определённый срок. И хоть ты тресни, но раньше не отпустит. То есть, он носит санкционный характер: прокололся - получи наказание на определённый срок. Вот только вопрос - на какой? И надо ли снимать ссылки, если уже наказан за них? :)
Серафим писал что снял фильтр закупкой огромного числа ссылок.
Ну, думаю огонь в печи можно стабильно поддерживать, бросая туда ежеминутно по несколько пачек стодолларовых купюр... Но, согласись, дровами отапливаться дешевле.