Полностью согласен. Лучше не лезть в эту кабалу. Лучше зарабатывать меньше, но оставаться обычным физлицом, чем становиться ИП, а потом платить миллионные штрафы после проверок налоговиков.
Поддерживаю. А то тут один уже пару страниц назад тоже возмущался по поводу своих двух ГС с "приличной" посещалкой 30 уников в сутки.
А ты мозг включи и подумай, насколько ценной является вот эта информация. Ты ещё здесь расскажи о том, чё ты ел на завтрак и какого цвета у тебя были сегодня утром какашки.
Да и кстати, неужели ты считаешь, что dyakoff такой тупой, что не увидит твоё сообщение в личке без этого твоего поста в топике?
Так вроде ж можно и на физика получать доход и платить налоги как физлицо. Не обязательно ИП открывать.
1. Саботажа не будет.
2. Рука не дрогнет.
Ага, вот оно что. А я интуитивно и чувствовал, что ты из тех говнюков, которые плюют на то, что написано в условиях компании, берут в работу задания, не выполняют условия и потом задают именно такие тупые дебильные вопросы.... Эх, Voland010, а я даже в какой-то момент поверил, что ты жертва... Блин...
Я согласен с trahtor. Нефиг ерундой страдать. Или просто откажись от выполнения заявки, или откажись и стучи администрации. Но не надо срач разводить с тупыми заявками типа: "А почему я должен отказаться... А почему я должен выполнять пункты задания, нарушающие правила..."---------- Добавлено 30.05.2013 в 10:46 ----------
Ппц.... с каких пор 50 уников в сутки стало приличным трафом для блога? На какой СЕО-конференции тебе это рассказали, мальчег? Другое дело, если бы твой блог был заточен под продажные ключи на тему "Элитная недвижимость в Подмосковье".... А тут хрень какая-то - типичные ГС нового поколения.
Получается, что крупные проекты - это зло. Выходит надо делать несколько маленьких и оформлять аккаунты в ЦОПах на тестя, брата, свата...
Хотя и это не выход - всё равно рано или поздно придётся оформлять ИП или ООО.
Drager, вот и я считаю, что не гуглом единым живём. И ещё, гугл мог бы просто не учитывать плохие ссылки, но он предпочёл ввести ещё и наказание. А потому, скорее всего, снятие плохих ссылок ни к чему не приведёт. Они уже и так "отключены" гуглом. А то, что происходит сейчас - это своего рода "отсидка" за содеянное. Ну и бот будет следить внимательно за провинившимся - если ещё чего натворит нехорошего, то продлит "срок". Всё просто и логично :)
Игорь ( Родной Портал), знаешь, есть у меня подозрение, что этот фильтр накладывается на определённый срок. И хоть ты тресни, но раньше не отпустит. То есть, он носит санкционный характер: прокололся - получи наказание на определённый срок. Вот только вопрос - на какой? И надо ли снимать ссылки, если уже наказан за них? :)
Ну, думаю огонь в печи можно стабильно поддерживать, бросая туда ежеминутно по несколько пачек стодолларовых купюр... Но, согласись, дровами отапливаться дешевле.
