Верно. Клиент должен шуршать, чтобы у него покупали. При этом, конечно, трафик должен быть целевым, хорошие тексты должны быть написаны и т. п. Но охмурить заказчика по телефону иногда даже важнее, чем привести его на сайт. Ну или так же важно, по-крайней мере.
Что же до "территории свободы", то лично для меня Инет, а точнее, заработок в нем -- только средство, чтобы иметь эту самую свободу. Чтобы писать книги или играть музыку, или собирать шкаф-купе, или болтаться по улице, когда хочу. Я стараюсь не работать "на клиента", за редчайшими исключениями, потому что как раз такая работа никогда никакой свободы вам не даст. Десять звонков от нервных клиентов в апдейт изменения алгоритма Яндекса... Вы действительно этого хотите ? 🤪
Более того, следовало бы научить друзей зарабатывать, не создавая одного сайта на троих.
Почему же никогда, мы по отделке успешно работали. При этом бабки делили и на равных, и не на равных, по-всякому. Но там конкретно был коллективный труд плюс система ценообразования по заданиям.
Пример: все делаю демонтаж трех помещений, который стоит X рублей. Деньги делятся на всех. Один выходит на сутки и делает полы, которые стоят Y рублей. За полы все получает он. Другой делает сложный объем (скажем, ванную). Тут уже и пацак, и чатланин ему частично помогают другие. Деньги делятся в пропорциях. Далее, кто нашел объект, тот получает больше (за найденный заказ и терки с заказчиком -- трет всегда один человек).
Споры при этом возникали редко, и в основном по технической части. В вашем случае организовать все сложнее, и вот почему.
В моем случае было так: вот хозяин объекта (т. е. "главный", иногда это я был, иногда -- другой паренек), вот работа. Вот бабки. Сделали, получили, распилили. В вашем случае "хозяина" нет (или его роль должны принять вы). А войско без начальника подобно... Впрочем, сами знаете.
Да, так. Но при этом у нас делилось все справедливо. Друзья -- за столом, на тусовке, а на объекте -- специалисты 🤪
Чтобы просто жить, нужно 10 - 15 К в месяц на лицо (под "просто" я подразумеваю наличие вкусной и недорогой еды, оплату квартплаты и иногда покупку дешевой шмотки).
Что касается квартир/машин, то человек ездит вот на гавенной "Каме" с помойки и рад, что велосипед есть. Потом покупает крутой велосипед, и оказывается, что "Кама" -- это хрень. Потом думает: "надо еще круче велосипед купить" 🤪
А чтобы предел какой-то... Не знаю. Мне миллиарды не нужны, но от миллиона долларов не отказался бы =)
Ну вот смотрите, ТС. Я как раз пользуюсь "Зеброй", причем серьезно. Она бесплатная (раз), удобная (два), моделируемая (три) -- т. е. к ней можно столько всяких свистелок и перделок понаписать, что просто Фрутис какой-то 🤪
Скин можно нарисовать (и сверстать) любой. Повторяю -- любой, т. е. даже самый немыслимый, в пределах разумного, конечно. Данные движка, как и большинство его косяков, хорошо известны.
У вас. Платно (уже не вариант). Удобно под вопросом, т. к. если та же "Зебра" спокойно и ненапряжно работает с AkelPad, ваш движок надо еще позаклинать, как я понимаю. Система неизвестная, как она себя ведет на более-менее промышленной нагрузке, непонятно, и никто этого не знает, включая и разработчика. Преимущества неясны. "Зебра" -- универсальный инстумент. Я могу крутить ее, как хочу. Хочу -- говносателлит запилю, хочу -- СДЛ. Хочу -- сайт конторы какой-нить небольшой. Скрипты, примочки разные можно пристроить. У вас этого тоже нет.
Вот, собственно, небольшой (и объективный) обзор по вашему конкуренту. Как видите, в настоящий момент вы пока еще не готовы к выходу в открытый космос ;)
Продвижение есть, но прирост трафика слабый. Очень слабый. При этом работа идет и по контенту, и по ссылочному.
У меня такой сайт зарабатывает 5 - 10 $, но тематика другая. В игровой аналогичные показатели будут не менее, чем со 100 уников. Когда вешать контекст... Не знаю, я часто вешаю сразу же, как только сайт проиндексируется -- можно проводить всякие эксперименты.
Если речь идет про то, чтобы увидеть хоть что-нибудь, "принцип понять", можно вешать или сразу, или добрать до 50 -- 100 рыл/сут., там более понятно будет с CTR и так далее. Сделайте еще страниц под НЧ-запросы, чтобы набрать трафик без ссылочного, а потом посмотрите уже.
У меня нет ТВ 🤪 А так смотрел какой-то кусок из Камеди-Клаб в гостях. ТВ -- шлак 🙅 Правда, есть и хорошие образовательные программы и фильмы, но их лучше смотреть в Инете, с вырезанной рекламой. А так -- я лично просто не люблю гребаную рекламу, и после ремнта мне лень тащить новую антенну. Но, по-хорошему, если человек хочет нормального чего-то от ТВ, он это найдет. Хочет гамна -- и его найдет. Главное
Я в свое время не только курочил их, но и ремонтировал, как, впрочем, и ТВ тоже. И был такой случай: к нам в мастерскую пришла бабушка. Старая. Учительница английского. Я стоял на заявках, как молодой (за прилавком, значит). "Ребята !" - сказала она - "Пожалуйста, восстановите его хоть как-то ! Только чтобы работал ! Мне платить особо нечего, но вы уж помогите. Можно ли сделать ?". ТВ был "Электроника", маленький такой, очень старый и задроченный. Мы заменили в нем просто тупо половину модулей (было много от списанного хлама, который шел на выброс и частично на драгметаллы). Заработал. Бабушка было очень довольна. Очень. А вы говорите...
Это аллегории. В школе учат. В 10-м классе 🤪
Вообще, Омар вроде несложен в понимании. Ницше, скажем, сложнее. Здесь творчество представляется в виде рафинированном, безо всякой шелухи. Ценность Омара как раз и есть в том, что в нем нет ничего лишнего. Так писать трудно.
Я вот не могу найти "94 сна" Нормана Грея. Ну нет и все, одни эпиграфы какие-то. А Омар везде есть.
ТС, рекомендую книгу Хакагурэ "Сокрытое в листве". Если осилите ее, Хайам легко пойдет ;)
Да, но для этого должен быть договор дарения. А так -- нет бумаги, нет и человека, точнее, телевизора 🤪
Увы, это так. Раньше более-менее была нормальная по 140 г. в банках. Тут захотелось икры, купил. Такое УГ 🙅 Написано типа "высший сорт", а по факту второй. Магазинную икру лучше на вес брать (не рыночную). А вообще, своя самая нормальная - одно время покупали форель с икрой, солили, то дело. А магазинная по сравнению ни о чем.
