Нужен-ли инструмент массового создания простых сайтов

Ну вот смотрите, ТС. Я как раз пользуюсь "Зеброй", причем серьезно. Она бесплатная (раз), удобная (два), моделируемая (три) -- т. е. к ней можно столько всяких свистелок и перделок понаписать, что просто Фрутис какой-то 🤪

Скин можно нарисовать (и сверстать) любой. Повторяю -- любой, т. е. даже самый немыслимый, в пределах разумного, конечно. Данные движка, как и большинство его косяков, хорошо известны.

У вас. Платно (уже не вариант). Удобно под вопросом, т. к. если та же "Зебра" спокойно и ненапряжно работает с AkelPad, ваш движок надо еще позаклинать, как я понимаю. Система неизвестная, как она себя ведет на более-менее промышленной нагрузке, непонятно, и никто этого не знает, включая и разработчика. Преимущества неясны. "Зебра" -- универсальный инстумент. Я могу крутить ее, как хочу. Хочу -- говносателлит запилю, хочу -- СДЛ. Хочу -- сайт конторы какой-нить небольшой. Скрипты, примочки разные можно пристроить. У вас этого тоже нет.

Вот, собственно, небольшой (и объективный) обзор по вашему конкуренту. Как видите, в настоящий момент вы пока еще не готовы к выходу в открытый космос ;)

Пока еще работает нестабильно и периодически может быть недоступен, но кое что посмотреть уже можно.

Сайт robotigra.gitsites.com

Как выглядит контент robotigra.gitsites.com/edit

Был использован необычный интерфейс, который по идее должен был-бы упростить и ускорить работу (драг&дроп быстрая работа за счет клиентского кеша и т.п.) но как оказалось по испытаниям на пользователях - работать с ним не очень неудобно и люди путаются. Но, если потратить мин 10 на документацию то разобраться можно и дальше уже становится проще. В будущем он будет полностью переделан, но пока что есть то есть.

Спасибо за отзыв, я примерно понял.

Всё это можно было бы сгенерить на 20-30 строках кода.

Вы же хотите сделать лучший конструктор - так делайте!