- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ого какая дискуссия тут пошла пока я ушел учить дивы...мнения разделились как всегда =)
Всю жизнь верстал при помощи таблиц и никогда не использовал div-ы. Таблицами всегда можно точно позиционировать любой текст или объект на странице, и всегда заранее знаешь, как всё будет выглядеть на разных разрешениях мониторов, да и удобнее это, чем div-ами голову ломать и кривой сайт в итоге получить.
Насчёт продвижения - дело не в вёрстке и не в бюджете. Довольно большое количество сайтов продвигал в ТОП10 и Яндекса и Гугла одновременно, используя только табличную вёрстку и ноль рублей бюджета.
дивы, параграфы - народ жжот.
див - контейнер для бока текстов - позволяет размещать содержимое там где нужно
Р - параграф текста - некая едженица деления общей простыни текста.
новости - делим на параграфы
основной текст - делим на параграфы
футер - там как правило один параграф.
каким образом разметка может влиять на индексацию, а тем более на позиции - непонятно.
отсутствие ошибок в верстке еще как то укладывается по логике, но вот модульная верстка - никак.
update: с нынешним интернетом и скоростными процессорами - разница в скорости загрузки страниц настолько несущественна, что имхо и гугл этот фактор скоро снизит до минимума.
По мне, так делить <div> текст - это извращение (если, конечно, не требуется особо тяжкое форматирование, каждый день изменяемое в CSS :) ) Я делю либо <p> либо <br>. На продвижение это не влияет особо.
Блочная верстка значительно технологичнее, чем табличная, а верстать можно что угодно и на том, и на другом. Что же до маленького "легкого" кода, так можно PHP заюзать для этой цели :)
вот народ отмечает, что если страница сложная, то таблицами кода получается значительно больше. это факт, но надо от него двигаться дальше :) это само по себе на позиции не влияет, а вот соотношение количества кода к тексту на странице при этом меняется значительно, и вот это, имхо, яндекс учитывает. т.е., если переход на дивы даст значительное уменьшение количества кода в теле страницы - можно использовать дивы, если нет - по барабану.
я верстаю как получается, стараясь не особо использовать хаки, яву и прочие извращения - при таком подходе чаще получается смешанная таблично-дивная верстка. посетитель сайт видит, кроссбраузерность есть, что ещё надо? шашечки или ехать?