А в поиске Сапы ?
В общем, ничего, много новых страниц влетело в индекс, позиции также нормально, кое-где даже немного подняло. Стандартные экзекуции над ГС - парочку срезало наполовину :) По-прежнему Яндекс игнорирует новые роботсы, как будто не видит, ну что за УГ :(
Есть такая штука, причем в наглую (слова стоят в прямом вхождении, даже если это синтаксически неправильно по отношению к тексту).
Именно так полагают солипсисты :)
Теории - не более чем теории. Никто не знает, что еще есть во Вселенной, и одна ли она. Было ли время до Большого взрыва или нет - тоже неизвестно. У кое-кого вон в аномальных зонах время назад идет или замирает, но им невдомек, что то не время, а часы. Если часы поместить, скажем, в сильное магнитное поле, "время" на них тоже пойдет не так :)
Однако это не меняет того, что коли человек именует себя вебмастером, то должен быть в курсе дел, которые относятся к его специальности, а следовательно, и в курсе стандартов тоже.
А представьте, скажем, токаря, который делает детали по ГОСТу. И тут какие-то дядьки взяли и изменили немного требования ГОСТа - изменились условия эксплуатации, цивилизация, индустрия, все дела. Токарь положил на это и стал работать, как и раньше, а между тем вы купили автомобиль, на котором были установлены детали, выточенные по старым требованиям, а ? 🤪
Вебмастер - это вебмастер. У западных товарищей более узкие определения, и человек, "руководящий" сайтами от и до, от кода до разработки ЦА, найма фрилансеров и т. п., именуется "контент-менеджер". Профессия такая :)
По теме: таких людей тьма, список можно еще страницу написать. Только для чего, толку в этом нету никакого.
Но ведь это действительно СДЛ, причем самые что ни на есть настоящие :)
Пожалуй, не стоит путать продающие тексты и информационные (энциклопедические, обучающие, научные, технические, художественные и п. и п.). Естественно, что рекламное письмо обычно короткое, 1-2 К знаков, так как задача его - продавать. Только продавать, больше ничего.
Информационный текст в 1000 символов по теме - это нонсенс, вариант для сателлитов как максимум, и то неэффективный. Потому что его задача - предоставлять информацию. При этом он тоже служит "для чтения", но имеет другие цели.
Если уложить в 1000 символов статью на тему, скажем, "Языки народностей СССР" - это будет качественная статья ? 😂
Вряд ли. Сейчас до десяти и выше добираются только самые сильные и удачливые (я серьезно). Тем более что в плане дохода на такой теме железно ничего гарантировать нельзя :)
0.03 получится, но не с каждой страницы. Поэтому возможно, что стоит действительно продать контент, или сделать много различных сайтов, некоторые крутить, некоторые - так пихать в Сапу.
Настройки проекта ткните, там есть внизу. "Оптимизатору" - "Мои проекты" - ключик гаечный тыкнуть, и внизу "пароль для гостевого просмотра", увидите.
Дорого. Такая же сумма на 10-20 сайтов. Есть хостинг, кстати, по 8-11 на 150 рублей (в зависимости от тарифа), но неплохой, я и СДЛ с небольшим трафом держу там, притом на серваке CPanel - самая нормальная для управления, я считаю. Но для сапо-заработка все равно это не так дешево. Плюс можно ряд движков без баз данных использовать, это будет еще дешевле.
И да - ручной работы будет аццкое количество, поверьте. Вам реально придется серьезно вкалывать, а может, и нанять в помощь фрилансера. Но это того стоит. В буржуйнете читал, что есть скрипты, которые сами заходят на сервак, ставят WP и настраивают плагины 🤪 Иногда я мечтаю о таком скрипте 🙄
У меня тоже есть такой, школота + немного ВУЗ + информационно-энциклопедические статьи, все копирайт, сам делал. Аудитория такая, им реклама особо не нужна, они приходят читать/смотреть в основном. Заработок есть, но слабый, хотя при трафе тысяч в 5 хорошо бы мог зарабатывать.
Образовательный сайт лучше делать по графике/3d/IT/программированию и т. п., продвигать труднее, но там деньги хоть есть.
ТС, могу вам сказать по своему опыту, что сапо-сайты попадают в бан и под АГС независимо от того, какой на них установлен шаблон :) Более того, у меня была небольшая группа сайтов (5 штук) с четырьмя уникальными шабами (сам рисовал от и до), и одним публичным. Сейчас сайт с публичным шаблоном еще цел, в то время как остальные четыре уже давно зафильтрованы, забанены и снесены с сервака.
А так, если для людей - да, лучше оригинальный шаблон сделать. Причем, как здесь уже высказывались выше, можно все не рисовать с нуля, а взять готовую структуру и раскурочить ее, как надо, картинки только нарисовать с нуля. Для сапо-сайтов я иногда просто рисую скины - это быстро, и шаблоны не выглядят одинаково, только немного "инкубаторские" :)
Запросто может влиять, правда, не сам шаблон, а виджеты - облако тегов, например, и так далее, плюс различные функции, встроенные в шаблон (различные перелинковки типа "10 новых записей и т. п.), зашитые в него ссылки. Программная часть, так сказать :)
