Топ 10 вебмастеров - кому "наплевать" на кризис

Однако это не меняет того, что коли человек именует себя вебмастером, то должен быть в курсе дел, которые относятся к его специальности, а следовательно, и в курсе стандартов тоже.

Человек может себя называть так, как ему хочется. Если он не будет в курсе дел и стандартов - это отразится на качестве его работы и соответственно в долгосрочной перспективе на его доходах.

Своей отсталостью тупизной вебмастер вредит только себе. А тот токарь и дядьки из поста выше могут навредить (и скорее всего навредят) другим людям.

Вебмастер - тот, кто ссылки в Сапе продает.

Оптимизатор - тот, кто их покупает.

Чего не ясно то?

Видел всего одного вебмастера - Симакова. Он сам признался.

Непонятно почему в топе Альберт Попков, продавший Odnoklassniki.ru , по крайней мере прямое сопоставление.

Но удивительно такое сочетание:

5. Аркадий Волож - Yandex.ru

6. Марк Цукерберг - Facebook.com

Почитайте на досуге про капитализацию Facebook.com

Капитализации в фейсбук вообще не было, ее студент создал на досуге)

Ну хоть не маркетолог, и то ладно.

Открываю карты:

Uploaded with ImageShack.us

это видео учавствует в конкурсе для сеошников - в среду 11 мая - нужно быть на первом месте в топ 10 search.aol.com по запросу "Мне На Кризис Наплевать Вылез в Топе Гоу Бухать".

Цель этого топика на Серче - размещение продвигаемого видео на родственной ему по смыслу площадке с целью повышения траста в глазах гугла...

Кому интересно, можем обсудить.

Это вы правильно подметили.:)

один наврятли создал на досуге, недавно завершился второй суд, предъистория (насколько помню): компания наняла двух программистов для создания "чего-то похожего на соц сеть" или содержащего схожую идею (но тогда никто не знал, как это будет называться), среди двух программистов оказался Цукерберг, недавно компания объявила что они использовали эту идею в создании Facebook, в первом судебном заседании, суд назначил выплатить 50 млн долл в пользу этой компании; а потом ребятам из этой компании еще захотелось денег, - они еще раз подали в суд, но второй суд им отказал в назначении выплат.

Такчто не просто так взял и создал - просто усовершенствовал идею и доработал исходя из тех программных кодов, за которые ему заплатили деньгами.

несовсем правильно сказал - капитализация как рыночная оценка, или правильней пока инвестиционная оценка.

вот, по этой ссылке все расписано http://www.rb.ru/topstory/business/2011/05/03/134255.html

компания очень серъезная, если ей заинтересовался сам Goldman Sachs,

тем более еще не было IPO ("закинув" на рынок только 10% - компания заработает примерно ~5млрд., а со временем доля акций может возрасти до ~30%, как делает немало корпораций (если не больше)), вот и считайте сколько вперспективе заработает Facebook/

Хотя не удивлюсь, что после IPO акции могут упасть, может даже значительно:

все помним по Одноклассники и про Вконтакте - когда на них зависало немыслемое количество людей, а теперь - про Одноклассники забыли (меньше стали зависать), Вконтакте тоже недалеко ушел - Facebook реально может "отобрать" немалую долю Вконтакте.

здесь два варианта для Facebook - рынок надолго воспримет эту соц сеть, как одну единственную главную соц сеть без альтернатив,

или появится более лучший сервис, на который перетянет на себя какую-то долю Facebook (представьте, что будет с акциями:)). Пока понятно что Facebook надолго, но все зависит от них - будут ли улучшать сервис, что бы пользователем не надоело.

Вспомнить только историю про Myspace - если бы не их провал в стратегии, то Facebook была бы намного меньше, если бы вообще дожила до сегоднейшних дней, и никто бы не снял фильм про "супер парня" Цукерберга.