Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
regta:
CelldBerlin, так будет все-таки тест? Еще кто-нибудь отпишется? Что-нибудь посерьезнее "предвижу, что будет работать" есть?

Интересно, что те кто выступали ранее за позицию "отзыв без теста некомильфо", сменили свое мнение на противоположное, как только получили доступ к инфопродукту без оплаты :)

И если намекаете также и на меня, то я тоже не менял мнения. На тест в данном случае, кроме времени, нужно потратить денег, кстати - не вижу смысла тратить их потому, что пока некуда налить заказы: у меня сейчас нет ни полностью готового ИМ, ни товара (хотя поставщиков я уже нашел)... И нужно работать на конкретный, уже заранее выбранный, товар.

Это не дырка в арбитраже: слил/налил, заработал 100500 $. Т. б. в той теме, где я писал про тест, так и не было ни одного нормального отзыва.

regta:
Тесты планируются? А то:

Конечно, у меня будут тесты, когда будет готов ИМ. Но к этому моменту, скорее всего, все уже раскупят... Это как бы не "тема" с хаком какого-нить сервиса, не лазейка, не схема заработка. Это подход к получению таргетированного трафа. Не что-то космическое. Крупные маркетинговые компании 100% имеют подобный инструмент, только в более совершенной форме. Если вы опытный маркетолог и знаете, как эффективно пасти ЦА, то знакомы и с подобными схемами, вероятно.

Я пару раз в неделю вижу доказательства того, что этот подход используется. И один раз я даже заказал небольшую услугу с помощью него. А, поскольку он основан на классических методах, то просто обязан работать. Т. б. ни к чему не призываю - обещал сделать максимально подробный обзор и сделал его...

Да, еще добавлю вот что: при помощи этого метода можно получить трафик почти во всех нишах, но не изо всех возможных источников. Все это можно в значительной степени автоматизировать (к сожалению, я не программист, но нужные инструменты наверняка есть). Полностью автоматизировать нельзя. Тут вся загвоздка в том, насколько эффективно будет работать метод сбора данных, а он-то как раз совсем неавтоматический. Однако этот метод точно используется - это я лично на себе испытал =)

dibart:
Прочитал, показалось, что читаю про гербалайф
Т.е. надо бегать в поле и впаривать всем продукт, нет таланта впаривать, бизнес не пойдет!?

Нет, надо продавать/впаривать тем, кто уже почти готов купить. А чтобы продавать активно, надо добывать информацию и применять ее. Чем активнее продавать, тем круче должен быть результат. Если забить, не продавать и пустить на самотек - результата будет 0. И не факт, что реализовать удастся с первого раза - скорее придется сделать немало попыток, чтобы нормально заработало. Ну а раз у вас ИМ, то уметь продавать просто необходимо, иначе как жить ;) "Кофе пьют те, кто продает" © \=_)

По просьбе ТС я взял тему за отзыв и изучил ее. Впечатления в начале были довольно противоречивые, но, вникнув, я попробовал все это оформить, и вот что получилось.

Для начала, я лично полагаю, что тема эта должна работать на 100%. Лично пока не пробовал, ибо у меня еще не готов ИМ. Однако для достижения каких-то результатов нужно время (думаю, минимум неделя - две, пока все подготовить).

Суть всего состоит в получении очень узко таргетированного трафика и производстве продаж на него, причем в теории можно работать и вообще без сайта, но это уже сильно сложнее. В принципе, используются классические и реально древние технологии маркетинга, но в современном аспекте с необычным подходом.

Полагаю, что можно работать практически с любым товаром, кроме товаров импульсного спроса и очень дорогих (хотя для недвижки и транспорта подобное тоже наверняка кто-то использует, как один из инструментов). Более того, таким подходом, если пойдет, можно вполне обеспечить лояльность немалой части клиентов и делать апсейлы в дальнейшем.

По конкуренции: в реальности тема все-таки боится конкуренции в следующих случаях - а) если много людей из одного города с небольшим населением будут переть на одну и ту же линейку товаров; б) если ниша очень узкая, и на нее небольшой спрос.

Кому точно не подойдет:

Любителям быстрых миллионов из ничего. Тема позволяет лишь получить таргетированную аудиторию. Все остальное зависит от продавца. Для достижения успеха нужно активно работать и активно продавать. Вкладывать деньги тоже нужно, как в саму тему, так и в ИМ для получения наибольшей лояльности и лучшей конверсии. На пассиве тема работать не будет. Вообще.

Некоммуникабельным людям. Кроме совершения активных продаж, необходимо также работать с третьими лицами в рамках темы и вести с ними сотрудничество.

Продавцам "одноразовых" товаров вроде говорящих хомяков. Хотя тут спорно - возможно, в ряде ниш можно сформировать устойчивый спрос и успешно продавать затем уже лояльным клиентам. Но это потребует экспериментов.

Оформление скромное, изложение простое и понятное. Подобный подход, думаю, уже используется крупными торговыми компаниями, но в более оформленном и массовом виде, что уже требует больших расходов. В изложенном виде должно работать и так. По цвету: в основах тема белая, но различные оттенки серого присутствуют =) Однако вам не придется никого обманывать или что-то в этом роде - все честно.

Нитро-лайк =) По сабжу, все названия не очень. Особенно "снайпер". Из предложенных бы выбрал "нитро" и добавил что-нить. Типа "нитро-микс" или еще какая-нить ботва. Тигр вроде уже есть, хит как-то хз.

JonK:
Приветствую)
Начал читать книжку Энгельса под названием "Анти-Дюринг", тяжело идет...
Если кто знаком с марксизмом или подобной философией, прошу пояснить, непонятную мне выдержку из этой книги:
"Во всяком случае естествознание подвинулось настолько, что оно не может уже избежать диалектического обобщения. Но оно облегчит себе этот процесс, если не будет забывать, что результаты, в которых обобщаются данные его опыта, суть понятия и что искусство оперировать понятиями не есть нечто врождённое и не даётся вместе с обыденным, повседневным сознанием, а требует действительного мышления, которое тоже имеет за собой долгую эмпирическую историю, столь же длительную, как и история эмпирического исследования природы".

Ничего не понял((
если кто понял, прошу написать, по-русски, для "тех кто в танке" )))
желательно с каким-то жизненным примером.

Ограничьте "суть понятия" запятыми, и все станет понятно. Ибо отсутствие запятой искажает суть всего предложения ;) А вообще грузно написано.

Ребро ломал и ключицу - оба раза в драке. Трещина тож в пальце была - ящик со всей дури пнул, думал, что он пустой 😂

Domenshik:
Твой девайс наверняка сделан в Китае…
И если у Тебя там есть концы…
Поищи там у них в Китае какую-нибудь консалтинговую компанию…
Которая Тебе подскажет… кто и на каком их заводе этот девайс производит и как с ними связаться…

А вообще клонирование — это НЕ правильный подход…

Правильный подход…
Это совместная доработка с каким-нибудь "ноунейм" брендом…
Какого-нибудь девайса и выпуск его под своей маркой…

Ну, например, у какой-нибудь дешёвой "ноунейм" точки доступа с внутренней антенной…
Сделать модификацию с внешней антенной и продавать её как Poloniy AP 1.1

Конечно, так в основном и делают. Смысл копировать, когда можно купить и продать.

krav3c:
для того что бы сдавать необходимо сделать минимальный ремонт и поставить минимальную мебель. а это так же деньги, которые при продаже вряд ли окупятся. не все так просто со сдачей жилья как кажется ;)

Квартиры под сдачу, как правило, покупают с отделкой. Мебель ставится бюджетная + стиралка, и все. Притом нет смысла все время сдавать - обычно на этапе отсутствия инфраструктуры стоимость ниже минимум на треть. Поэтому сдать + продать выгоднее (по-крайней мере, в СПб). Как и с сайтами тоже ;)

ЗЫ: не стоит забывать про алгоритмы. Если алгоритмы изменятся, и сайт, приносящий 100 тыров в месяц, улетит на 100-е места, Яндекс не будет кормить наших детей. А сайты, которые не так подвержены данному риску, обычно уже не просто информационные. Соотв., требуют на порядок больше внимания. Вдобавок прибыль с сайтов теперь не будет резко возрастать, т. к. конкуренция все больше. Все продают, но мало кто покупает.

Я лично у информационников не вижу особой перспективы. Это такое баблище сейчас нужно вливать, как никогда.

Maxi21:
Проще, но не выгодней...в большинстве случаев это глухая торба, с окупаемостью внкуам..

Нет, я имею в виду не для внуков, а для продажи 🤪 То есть на раннем этапе взять, потом посдавать некоторое время и продать. Просто циничная инвестиция для длинных денег. Риски, конечно, тоже есть. Речи не идет о покупке для проживания - это другая тема как бы ))

srs3000:
хотел бы чтобы они сами отписались

Пожалуй. В других темах вполне себе отписываются.

Всего: 3116