Профессиональный союз вебмастеров.

Для вебмастеров забастовка на день это потеря дохода, трафика и вообще глупость.

Вебмастер не может как учитель или шахтер бастовать, не работать, отключить сайт на сутки, чтобы за эту акцию государство увеличило ему доход на 10-15%.

Нужны другие варианты.

Да это-то он как раз может.

Чего там сложного? Вопрос в том, что последствия самому расхлебывать.

Уже много раз озвучивалось. Факт в том, что профсоюз - это инструмент. Этим инструментом должен кто-то управлять, нести затраты. Это софт, какие-то люди... Профсоюзы -- огромные возможности для коррупции, опять же. Нужны заседания, принятие каких-то решений, наращивание авторитета, создание мощного объединения, значимого. Ибо без всего этого на профсоюз никто и не посмотрит. Он не имеет силы. А это деньги, и немалые.

Ведь мы должны увлечь и массу пользователей (пр. профсоюз вынес решение -- и завтра три миллиона человек не зашли на Яндекс). Это очень мощная акция, которая должна иметь очень мощную базу.

Идея хорошая, но в массах не находит поддержки именно по озвученным выше причинам.

В стартовом сообщении речь вообще идёт о каких-то "создателях контента" :)

Которые вполне могут быть и не вебмастерами, и не владельцами чего бы то ни было.

Хотя топик называется "Профессиональный союз вебмастеров" - которые не всегда бывают "создателями контента".

Gato, вы не просто путаете бульдога с носорогом, вы еще и как-то пытаетесь ловить ими мышей. Точнее призываете к оному.

Профсоюз как понятие невозможен потому, что гуглы, яндексы и прочие жирные коты вам не работодатели.

"Монополия" как термин неприменим потому, что все эти гуглы и яндексы услуги оказывают не вебмастерам, а тем кто ищет в них чото.

Я к тому что вы определитесь с терминами. Создавайте, например, общественное движение. Глядишь будете и нефтяные платформы штурмовать, в смысле прикуете себя к офису гугла и будуте требовать отменить пингвин, напирмер.

Создатели контента - это мы все непосредственно в этом топике. Вон, сколько контента насоздавали :D

Я там выше намекнула, но, видимо, слишком прозрачно.

Когда у нескольких человек схожие интересы, они могут договориться вместе эти интересы защищать, даже если вообще они - конкуренты. Не поминая пресловутых газетчиков, ближе к нам, были проблемы у яндекс.авто с сайтами автомобильных объявлений. Потому что люди не только конкуренты, но и договорились :)

Профсоюза там нету. Но было понимание интересов и действие в соответствии с этими интересами.

"Закрытие всех сайтов на день" бессмысленно, если в акции не участвуют вконтакте и википедия. Если весь завод работает, а один вася объявил забастовку - вася просто получит прогул.

Ой, оказывается википедия уже не работала как-то, была забастовка? Причем с классическими целями давления именно на государственные правила? И что? :D

---------- Добавлено 15.10.2013 в 22:41 ----------

Еще хуже - услуги они оказывают даже не тем, кто в них ищет, то есть те, кто ищет, могут ничего и не найти, бывает. Услуги они оказывают тем, у кого деньги берут. Рекламодателям.

Это да, но как вам сама идея?

Это для вебмастера контент. Для тех, кто общается - возможность пообщаться. :)

texter, если позитивная программа напиться в хорошей компании - то всегда за.

Будет какая-то альтернативная позитивная программа - можно будет обсудить.

Lisa, ок, подождем программы ТС.

Габрелянов покрупнее будет.

Я думаю, ТС о чём-то вроде гильдии говорит, а не о профсоюзе.