realinvestor: Софт- Директ Коммандер. Он отлично переминусовывает. Другой софт особого смысла не имеет. От лукавого...:)
Объявы лучше делать под каждый запрос отдельно и под отдельную страницу. Конверсия будет лучше, а запросы в большинстве своем будут дешевле.
Тестировать в данном случае особого смысла нет. Это принципиально разные подходы..
Про отдельные объявы под отдельную страницу- это понятно, поэтому и затевается вся эта история.
Вопрос в том, как нескольких десятков тысяч запросов раскидать по релевантным страницам или как для каждой страницы подобрать запросы. Опять же два разных пути и ни для одного я не вижу очевидного рабочего решения.
Насчет тестирования или не тестирования- опять же непонятно, получится ли собрать столько же ключей, сколько Директ покрывает широким соответствием? Если не получится, то как быть.?!?
provocator: Если Вы сменили регион на Россию, то при чем тут московская выдача? Присваивайте московский регион.
так проблема в том, что офис то в спб, но фирма торгует на всю россию. и поэтому нужно попасть в московскую выдачу. Решил,что просить московский регион бесполезно и решил россию выбрать,чтобы и там и там. В итоге нигде. С питерским регионом в москву фиг попадешь. Вот и не знаю что делать.
Или наращивать ссылочно-бюджетный объем с регионом россия, в надежде влезть в МСК И СПБ или что-то еще. Жду советов.
Armagedonik: Почему? А чем регион "Россия" Вам не походит? Он универсальный, сайт по все регионам в выдаче будет присутствовать.
Есть у меня сайт, представительство только в Москве, а работают во всех регионах.
При платной регистрации в каталоге Яндекс присвоил ему два региона "Москва" и "Россия".
Да, здесь дело не в синонимизации, а в написании текста с использованием слов, которые максимально близки к тематике и чаще всего с этим словом используются (я думаю что яндекс так и вычислял вес слов- анализируя тексты в сети и выставляя коэффициенты по частоте использования одних слов с другими)
у кого есть подобные ресурсы- может пройтись по всему необъятному и посчитать коэффициенты, узнать среднюю длину текста по тематике , и тд и тп.
ПО поводу сапы могу сказать, что работают только очень старые ссылки, которым более полугода, а то и чуть ли не год. ТО, что закупалось в течение последних месяцев 4 ничего не дало. Ни крутые морды, ни солидный внутряк. Я несколько раз решался слить бабла- проверить будет ли эффект-- слил бабло.
Меня больше интерсовал вопрос региональности, геозависимости и того, что поиск не удовлетворяет разнородных нужд пользователей.
knrs: ИМХО Более высокий коэффициент семантических связей даст более высокую текстовую релевантность, но не уникальнось.
Да , но что лучше для поисковика и что же тогда уникальность и как ее измерить? )
Или тогда все просто - уникальность- отсутствие текстов с такими же сочетаниями слов, словосочетаний и предложений + выскокая релевантность слов в тексте общей теме = счастье?
Vladimir_Is: Ссылки не только со статей рулят, просто в них они передают больший вес. Так же можно покупать и в ссылочных биржах с условием что покупаются они на странице с тематическим текстом. Если ссылка идет со страницы по продаже ноутбуков, а анкор её скажем "межкомнатные двери" то она будет выглядеть покупной и безполезной для пользователя. И мной было замечено что такие ссылки работают хуже.
Мной было замечено что они вообще не работают.
Но опять же судить трудно, так как все зависит от конкурентности, от частотности и тд.
Zverolov: При внутренней оптимизации, нужно ли разбавлять запрос "купить слона", например так - "гламурно купить розового слона"?
Т.е. чтобы яндекс не посчитал это за спам(без разбавления запроса) ?
А что Вы имеете ввиду? Тайтл, текст, внутренняя перелинковка?
Тайтл надо делать человеческим. Так,чтобы и ключевик был и в серпе он выглядел хорошо.
в тексте .. в тексте итак будет разбавление :D
а при перелинковке- тут однозначно нельзя сказать. Все зависит от того, как Вы линкуете.
Если линки должны вести юзеров на данную страничку, то и линк должен побуждать перейти (желательно), а если линковка только ради паука- не разбавляйте
Софт- Директ Коммандер. Он отлично переминусовывает. Другой софт особого смысла не имеет. От лукавого...:)
Объявы лучше делать под каждый запрос отдельно и под отдельную страницу. Конверсия будет лучше, а запросы в большинстве своем будут дешевле.
Тестировать в данном случае особого смысла нет. Это принципиально разные подходы..
Про отдельные объявы под отдельную страницу- это понятно, поэтому и затевается вся эта история.
Вопрос в том, как нескольких десятков тысяч запросов раскидать по релевантным страницам или как для каждой страницы подобрать запросы. Опять же два разных пути и ни для одного я не вижу очевидного рабочего решения.
Насчет тестирования или не тестирования- опять же непонятно, получится ли собрать столько же ключей, сколько Директ покрывает широким соответствием? Если не получится, то как быть.?!?
чему же радоваться?
В питере выходит подсайт, который создан для Тольятти...
при чем страниа, которая вообще не оптимизировалась и ссылок на нее нет внешних.
Если Вы сменили регион на Россию, то при чем тут московская выдача? Присваивайте московский регион.
так проблема в том, что офис то в спб, но фирма торгует на всю россию. и поэтому нужно попасть в московскую выдачу. Решил,что просить московский регион бесполезно и решил россию выбрать,чтобы и там и там. В итоге нигде. С питерским регионом в москву фиг попадешь. Вот и не знаю что делать.
Или наращивать ссылочно-бюджетный объем с регионом россия, в надежде влезть в МСК И СПБ или что-то еще. Жду советов.
Почему? А чем регион "Россия" Вам не походит? Он универсальный, сайт по все регионам в выдаче будет присутствовать.
Есть у меня сайт, представительство только в Москве, а работают во всех регионах.
При платной регистрации в каталоге Яндекс присвоил ему два региона "Москва" и "Россия".
Попробую такой вариант. Спасибо
Да, здесь дело не в синонимизации, а в написании текста с использованием слов, которые максимально близки к тематике и чаще всего с этим словом используются (я думаю что яндекс так и вычислял вес слов- анализируя тексты в сети и выставляя коэффициенты по частоте использования одних слов с другими)
у кого есть подобные ресурсы- может пройтись по всему необъятному и посчитать коэффициенты, узнать среднюю длину текста по тематике , и тд и тп.
В общем все обсуждение ушло не туда, куда хотелось.
____________________________________________________________
ПО поводу сапы могу сказать, что работают только очень старые ссылки, которым более полугода, а то и чуть ли не год. ТО, что закупалось в течение последних месяцев 4 ничего не дало. Ни крутые морды, ни солидный внутряк. Я несколько раз решался слить бабла- проверить будет ли эффект-- слил бабло.
Меня больше интерсовал вопрос региональности, геозависимости и того, что поиск не удовлетворяет разнородных нужд пользователей.
ИМХО Более высокий коэффициент семантических связей даст более высокую текстовую релевантность, но не уникальнось.
Да , но что лучше для поисковика и что же тогда уникальность и как ее измерить? )
Или тогда все просто - уникальность- отсутствие текстов с такими же сочетаниями слов, словосочетаний и предложений + выскокая релевантность слов в тексте общей теме = счастье?
Ссылки не только со статей рулят, просто в них они передают больший вес. Так же можно покупать и в ссылочных биржах с условием что покупаются они на странице с тематическим текстом. Если ссылка идет со страницы по продаже ноутбуков, а анкор её скажем "межкомнатные двери" то она будет выглядеть покупной и безполезной для пользователя. И мной было замечено что такие ссылки работают хуже.
Мной было замечено что они вообще не работают.
Но опять же судить трудно, так как все зависит от конкурентности, от частотности и тд.
При внутренней оптимизации, нужно ли разбавлять запрос "купить слона", например так - "гламурно купить розового слона"?
Т.е. чтобы яндекс не посчитал это за спам(без разбавления запроса) ?
А что Вы имеете ввиду? Тайтл, текст, внутренняя перелинковка?
Тайтл надо делать человеческим. Так,чтобы и ключевик был и в серпе он выглядел хорошо.
в тексте .. в тексте итак будет разбавление :D
а при перелинковке- тут однозначно нельзя сказать. Все зависит от того, как Вы линкуете.
Если линки должны вести юзеров на данную страничку, то и линк должен побуждать перейти (желательно), а если линковка только ради паука- не разбавляйте
Неа, думающих 😂
Думающие- они же избранные. Богом.. )
на практике в конкурентной среде с аудиторией за 40 (пассивные пользователи интернета) орагнизовать естественные ссылки ну очень трудно.
Да и активная часть пользователей клюет далеко не на все.