nocomments: SEO - это ипподром. Вы пришли сюда с целью получить прибыль. Просрали?
верно замечено. и получается как в анекдоте
Мужик стоит у букмекерского окошка и решает, на какую лошадь поставить. К нему подходит дряхлая костлявая кобыла и просит: «Поставь, добрый человек, на меня. Я хоть и страшненькая, но бывшая чемпионка, и сегодня в ударе, как никогда! Но на меня никто не ставит. Выиграю – сорвешь огромный куш!» Подумал-подумал мужик и решил поставить. В забеге старушка-кобыла пришла последней. Мужик бросается к ней и кричит: «Ну, что же ты меня надула?! Я так на тебя надеялся!», а она жует, смотрит на него грустными-грустными глазами и выдыхает всердцах: «Ну, не шмогла я, не шмогла!»
MASe: что вы к человеку прицепились, озвученные вопросы и проблемы со стороны клиента вполне закономерные... и самое главное - что так на самом деле и есть (что греха таить), так было и так будет... оптимизаторам надо зарабатывать, клиентам экономить - и чудо менеджмента как раз и заключается в том, чтобы сойтись на приемлемой для обоих цене и результатах продвижения...
я тоже согласен с ТС. сам нанимал два раза оптимизаторов на фри-лансе.ру.
Почитаешь портфолио - так восходящие звезды SEO-индустрии...говоря футбольным языком - Месси оптимизации, и одним ударом с левой загонит ваш сайт в плотные слои атомсферы.
У первого был принцип работы - "хороший сайт сам себя продвинет".
Второй подергавшись и поняв свою бесперспективность ( так как блог по очень конкурентной теме - отдых и недвижимость) - стал просто тупо региться на форумах (про которые узнал от меня) - и там во всех темах оставлять ссылки на мой блог. Вот такое продвижение...
Сделал вывод. Те, кто действительно понимают и умеют что то реальное в CEO - те работают на крупные конторы продвигающие свои услуги или продукцию в сети. Либо работают сами на себя - в том смысле что продвигают свои проекты.
А все остальные (большинство) - начинающие персонажи в сео - которые знают некоторые азы, и пытаются подработать на таких клиентах как ТС.
Это же очень удобно - так как гарантий продвижения никто не дает - все объясняется изменением алгоритма поисковой выдачи.
Даже здесь - беря у местных гуру консультацию за 60 баксов в час - я так же понял, что это простое вытягивание денег. ( "поставь титлы- сделай прелинковку и покупай ссылки") ... за это 60 баксов.
П.С. лет 12 назад я работал личным охранником у одного колдуна - так вот там у него такие же разводки были для клиентов как и у нынешних спецов по СЕО. Типа высшие силы изменили алгоритм и поэтому приворот не получился.
Comm: Всё ясно, экономные... Интервалов не надо - сущность давай... 😆
дело совсем не в экономии. я в общем не особо и экономил - и оптимизаторов нанимал ( хотя лучше их назвать пессимизаторами) и прогонял сайт по каталогам и брал консультации платные. Но как то такое ощущение что какие то гири блог держат. Вот и пытаюсь понять где что и как.
Comm: А вы не думайте. Поставьте статистику и своими глазами лицезрейте...
Неужели трудно? Аналитика и статистика - ключ к благосостоянию. Просто нужно уметь обрабатывать инфу и делать выводы... ;)
все это понятно и так. но аналитика требует какого то временного интервала для анализа. Чтобы сэкономить на своем времени я и задаю вопрос здесь по этой теме.
Comm: Вы правда считаете, что ваши искромётные новости, которые умудряются проглядеть серьёзные площадки, добавляют вам пресловутого траста?
если бы я был в этом уверен - то не спрашивал бы здесь об этом.
но думаю что ссылки на мой скромный блог с таких сайтов могут принести определенную пользу. Поэтому и спрашиваю чтобы понимать стоят ли затраченные усилия этого.
Comm: Чтобы получить естественные переходы с ньюслэнда, нужно быть примерно одного уровня с ним...
Судя по всему пока - пляски...
если бы я был одного уровня с ньюслендом - (74 000 уников на данный момент у них) - то меня врядли заботила бы проблема - добавлять новости на их сайт или нет.
ну а в плане прироста трастовости для сайта ? если разместить по паре нвостей на каждом посещаемом новостном сайте и забыть..или надо постоянно там добавлять что то?
vandamme: во времени еще есть факт, если ваши статьи недавно проиндексированы, а у конкурента год назад, то он имеет преимущество конечно же.
в вашей тематике и без внешних можно иметь нормальную посещалку
кстати иногда 30 хороших беков намного лучше 200 гс-беков
ну у меня тоже есть статьи которым и год и полтора и почти два. Я в общем то особо и не зацикливался на посещалке - как сказал один оптимизатор - "хороший сайт сам себе дорогу пробьет" (похоже обманул сцука) - наполняю без фанатизма. Но вот увидел что конкурент ни фига не делает и посещаемость гораздо больше. Причем у него посещаемость больше даже чем у новостного сайта по нашей же теме - где автор фигачит новости по несколько раз в день - тиц у него 60 - и все равно посещаемость меньше чем у этого блога.
nikola-kola: на ваш сайт по yahoo 159 ссылок
на сайт конкурента (v-bolgarii.com) 180 ссылок :)
Также вы не думали о том, что они могут покупать трафик, либо иметь этот трафик от публикации анонсов на каком-нибудь посещаемом портале?
если честно - насчет yahoo не понял. Разница у нас получается в 20 ссылок - а в униках в два с половиной раза.
По публикации аноносов...ну не знаю - как я и написал у них предыдущая статья датирована августом. А крайняя статься -февральская вообще рассказывает о декабрьской новости.
В общем, смотрите линки на сайты конкуренты здесь: la0.ru
И смотрите по какому принцыпу закупались ссылки, также смотрите на дескрипшн конкурента, я например использую в дескрипшине 3 раза прямое вхождение ключа, пробовал использовать 4 раза - эффект не изменился, пробовал 2 - падение в позициях. Так что тоже учтите, а вообще смотрите на конкурентов в ТОПе ПС по ключам, смотрите плотность ключей у них на странице и сколько беков на страницу, думаю такого анализа хватит...
благодарю за наводку - но у меня слабая теоретическая подготовка - как определить ключи в статье если они не выделены. Возможно это был идиотский вопрос - но всет таки.
office313 добавил 17.02.2011 в 00:58
vandamme: office313, для начала нужны хорошие статьи - обзоры и тд по 3-6 тыс, напичканные нужными ключами
у вас же на блоге больше как "ГС короткие новости", не дотягивающие даже до 1000 символов, о чем тут говорить дальше?
я это тоже понимаю - поэтому и привел ссылку на конкурента - аналогичные "ГС короткие новости" как Вы выразились - имеют больше уников чем у меня.
п.с. vandamme - приятно видеть в местных гуру практически земляка. у меня мама родом из Макеевки. с ул. Ляпидевского.
Posting_i_PIAR: проанализируйте ссылки на конкурентов. возможно у кого открыта статистика (наврядли конечно) - её тоже неплохо посмотреть.
ну и вообще как говорит Яша - развивайте сайт и всё пучком :).
так вот я и смотрю - что у тех кто не развивает сайт уников в два раза больше заходит. какие то парадоксы
SEO - это ипподром. Вы пришли сюда с целью получить прибыль. Просрали?
верно замечено. и получается как в анекдоте
Мужик стоит у букмекерского окошка и решает, на какую лошадь поставить. К нему подходит дряхлая костлявая кобыла и просит: «Поставь, добрый человек, на меня. Я хоть и страшненькая, но бывшая чемпионка, и сегодня в ударе, как никогда! Но на меня никто не ставит. Выиграю – сорвешь огромный куш!» Подумал-подумал мужик и решил поставить. В забеге старушка-кобыла пришла последней. Мужик бросается к ней и кричит: «Ну, что же ты меня надула?! Я так на тебя надеялся!», а она жует, смотрит на него грустными-грустными глазами и выдыхает всердцах: «Ну, не шмогла я, не шмогла!»
что вы к человеку прицепились, озвученные вопросы и проблемы со стороны клиента вполне закономерные... и самое главное - что так на самом деле и есть (что греха таить), так было и так будет... оптимизаторам надо зарабатывать, клиентам экономить - и чудо менеджмента как раз и заключается в том, чтобы сойтись на приемлемой для обоих цене и результатах продвижения...
я тоже согласен с ТС. сам нанимал два раза оптимизаторов на фри-лансе.ру.
Почитаешь портфолио - так восходящие звезды SEO-индустрии...говоря футбольным языком - Месси оптимизации, и одним ударом с левой загонит ваш сайт в плотные слои атомсферы.
У первого был принцип работы - "хороший сайт сам себя продвинет".
Второй подергавшись и поняв свою бесперспективность ( так как блог по очень конкурентной теме - отдых и недвижимость) - стал просто тупо региться на форумах (про которые узнал от меня) - и там во всех темах оставлять ссылки на мой блог. Вот такое продвижение...
Сделал вывод. Те, кто действительно понимают и умеют что то реальное в CEO - те работают на крупные конторы продвигающие свои услуги или продукцию в сети. Либо работают сами на себя - в том смысле что продвигают свои проекты.
А все остальные (большинство) - начинающие персонажи в сео - которые знают некоторые азы, и пытаются подработать на таких клиентах как ТС.
Это же очень удобно - так как гарантий продвижения никто не дает - все объясняется изменением алгоритма поисковой выдачи.
Даже здесь - беря у местных гуру консультацию за 60 баксов в час - я так же понял, что это простое вытягивание денег. ( "поставь титлы- сделай прелинковку и покупай ссылки") ... за это 60 баксов.
П.С. лет 12 назад я работал личным охранником у одного колдуна - так вот там у него такие же разводки были для клиентов как и у нынешних спецов по СЕО. Типа высшие силы изменили алгоритм и поэтому приворот не получился.
Всё ясно, экономные... Интервалов не надо - сущность давай... 😆
дело совсем не в экономии. я в общем не особо и экономил - и оптимизаторов нанимал ( хотя лучше их назвать пессимизаторами) и прогонял сайт по каталогам и брал консультации платные. Но как то такое ощущение что какие то гири блог держат. Вот и пытаюсь понять где что и как.
А вы не думайте. Поставьте статистику и своими глазами лицезрейте...
Неужели трудно? Аналитика и статистика - ключ к благосостоянию. Просто нужно уметь обрабатывать инфу и делать выводы... ;)
все это понятно и так. но аналитика требует какого то временного интервала для анализа. Чтобы сэкономить на своем времени я и задаю вопрос здесь по этой теме.
Вы правда считаете, что ваши искромётные новости, которые умудряются проглядеть серьёзные площадки, добавляют вам пресловутого траста?
если бы я был в этом уверен - то не спрашивал бы здесь об этом.
но думаю что ссылки на мой скромный блог с таких сайтов могут принести определенную пользу. Поэтому и спрашиваю чтобы понимать стоят ли затраченные усилия этого.
Чтобы получить естественные переходы с ньюслэнда, нужно быть примерно одного уровня с ним...
Судя по всему пока - пляски...
если бы я был одного уровня с ньюслендом - (74 000 уников на данный момент у них) - то меня врядли заботила бы проблема - добавлять новости на их сайт или нет.
ну а в плане прироста трастовости для сайта ? если разместить по паре нвостей на каждом посещаемом новостном сайте и забыть..или надо постоянно там добавлять что то?
Прикол в том что размещаться надо не на одном ньюслэнде ☝
ну это понятно. просто имеют ли смысл все эти ритуальные пляски вокруг костра? или не лохматить бабушку и просто закупить ссылок?
во времени еще есть факт, если ваши статьи недавно проиндексированы, а у конкурента год назад, то он имеет преимущество конечно же.
в вашей тематике и без внешних можно иметь нормальную посещалку
кстати иногда 30 хороших беков намного лучше 200 гс-беков
ну у меня тоже есть статьи которым и год и полтора и почти два. Я в общем то особо и не зацикливался на посещалке - как сказал один оптимизатор - "хороший сайт сам себе дорогу пробьет" (похоже обманул сцука) - наполняю без фанатизма. Но вот увидел что конкурент ни фига не делает и посещаемость гораздо больше. Причем у него посещаемость больше даже чем у новостного сайта по нашей же теме - где автор фигачит новости по несколько раз в день - тиц у него 60 - и все равно посещаемость меньше чем у этого блога.
на ваш сайт по yahoo 159 ссылок
на сайт конкурента (v-bolgarii.com) 180 ссылок :)
Также вы не думали о том, что они могут покупать трафик, либо иметь этот трафик от публикации анонсов на каком-нибудь посещаемом портале?
если честно - насчет yahoo не понял. Разница у нас получается в 20 ссылок - а в униках в два с половиной раза.
По публикации аноносов...ну не знаю - как я и написал у них предыдущая статья датирована августом. А крайняя статься -февральская вообще рассказывает о декабрьской новости.
И смотрите по какому принцыпу закупались ссылки, также смотрите на дескрипшн конкурента, я например использую в дескрипшине 3 раза прямое вхождение ключа, пробовал использовать 4 раза - эффект не изменился, пробовал 2 - падение в позициях. Так что тоже учтите, а вообще смотрите на конкурентов в ТОПе ПС по ключам, смотрите плотность ключей у них на странице и сколько беков на страницу, думаю такого анализа хватит...
благодарю за наводку - но у меня слабая теоретическая подготовка - как определить ключи в статье если они не выделены. Возможно это был идиотский вопрос - но всет таки.
office313 добавил 17.02.2011 в 00:58
office313, для начала нужны хорошие статьи - обзоры и тд по 3-6 тыс, напичканные нужными ключами
у вас же на блоге больше как "ГС короткие новости", не дотягивающие даже до 1000 символов, о чем тут говорить дальше?
я это тоже понимаю - поэтому и привел ссылку на конкурента - аналогичные "ГС короткие новости" как Вы выразились - имеют больше уников чем у меня.
п.с. vandamme - приятно видеть в местных гуру практически земляка. у меня мама родом из Макеевки. с ул. Ляпидевского.
проанализируйте ссылки на конкурентов. возможно у кого открыта статистика (наврядли конечно) - её тоже неплохо посмотреть.
ну и вообще как говорит Яша - развивайте сайт и всё пучком :).
так вот я и смотрю - что у тех кто не развивает сайт уников в два раза больше заходит. какие то парадоксы