кстати , ТС, пример из жизни.
В том бизнесе где работаю я , 10 лет назад , чтобы наработать клиентскую базу работал или в ноль или даже доплачивал из своих. ( при этом зарплаты не было - а работал только за процент)
...уже 5 лет работаю сам на себя. Из материальных достижений - 3 к- квартира в Москве + 2 к. в Болгарии.
Не знаю как в СЕО - но думаю что подход к поиску клиентов одинаков везде.
не его конечно. просто сказал - что есть знакомый который сделает баннер. сделал. на просьбу исправить ашипку - сказал что знакомый недоступен - но есть другой знакомый который исправит...ну и так уже три месяца. ну и выклянчивание денег по каждому пустяку не добавляет желания долго работать с челом.
в точку. я вот уже четыре или пять раз нанимал людей для продвижения блога и сайт сделать. И здесь нанимал и на фрилансе. Люди удачно продавали видимость своих знаний.
главное (как я понял) заучить умные слова и удивить ими клиента - "семантическое ядро" - "внутренняя оптимизация" - "перелинковка" и т.д. действует безотказно.
А на вопрос - почему движения в выдаче не видно - отвечать - так тематика очень конкурентная)). а сами ошибку на баннере уже три месяца исправить не могут))
в очередной раз обратился к ТС. Как обычно - все было сделано быстро и четко.
тут есть нюанс на который я обращал внимание в начале.
та ситуация что описывалась в письме этого академика - что приведено на моем сайте - по законам той страны не является мошенничеством. Но по законам нашей страны является.
Вот и интересно было - что мне может предъявить иностранная компания - если действительно я указал что они мошенники и обманули человека. В общем то я об этом и написал тактично в самой статье.
То есть тут в обсуждении акцент неправильно сместился. Обсуждают - клевета или не клевета и что за это может быть.
А на самом деле - момент такой любопытный - повторю еще раз - компания считает что она не совершала мошеннических действий - и она права по законам своей страны.
Но если они подают в суд на источник информации - на меня - то это же произойдет на территории РФ. А тут уже получится что мошенники действительно они.
да я уже писал выше - что у меня таких статей разоблачительных полтора десятка на сайте - где рассказывается про случаи обмана наших покупателей недвижимости в этой стране. Поэтому просто интересно стало что реально может быть - если вдруг все компании, которые там упомянуты, начнут беспокоиться за свое "честное" имя.
Просто из такого материала и получается индивидуальность ресурса - а если их убрать - то получится обыкновенный справочно-информационный сайт в котором есть точно такая же статическая инфа что и у других.
Ну мы то в России живем. В уголовном праве то у нас - презумпция невиновности. А по факту - презумпция виновности. То есть если вашим ножом кого то зарезали - то это именно вам и придется доказывать что это не вы сделали. А до этого времени посидите пока в СИЗО.
Исходя из этого могут предъявить - твой сайт - значит ты виноват и в ответе за все что там размещено.
Если читали в сми - месяца полтора-два назад интернет-казино накрыли в Мосвке. Думаю - там людям не получиться доказать - что они не знали о том что у них на сайте интернет-казино.
ну если так рассуждать - то можно на сайте детское порно разместить и никто не докажет что это я за компом сидел?
думаю все не совсем так. Если домен на меня оформлен - значит я наверное отвечаю за то что там разместили.
Может юридически ко мне подкопаться трудно - но могут же хостеру написать к примеру - что они белые и пушистые а я тут на своем блоге размещаю инфу непонятно какую и порочю их святое имя.
так у меня именно так и написано. "Введение в заблуждение" это словосочетание не может быть приравнено к "мошенническим действиям"
а то что там в письме написано - так это компании надо подавать в суд на автора письма - благо там указаны все его данные вплоть до ученой степени - домашнего адреса и номера телефона.
возможно - но там же реальная подстава со стороны компании-посредника. И в чем там наезд ? - в том что
агентство «В....», в данном случае, вместо того, чтобы профессионально сделать свою работу и проверить своими силами апартамент, наоборот, умышленно ввело в заблуждение покупателя."
ну ведь так оно и есть. смягчить конечно можно - достаточно поставить перед "умышленно" частицу "не". Но, я как имеющий квартиру в той же стране - понимаю чем может обернуться такое "введение в заблуждение" для покупателя - потерей квартиры. И понимаю - что агентство само либо лопухнулось - не проверив квартиру на предмет обременений - либо не захотело терять клиента(и деньги) - и просто умолчало об этой проблеме. Доход агентства с этой сделки был 6-7 тыс. евро. И понимаю - что скорее всего был второй вариант - погоня за прибылью.
Агентство крупное - все таки быть в топе яндекса по запросу "недвижимость в болгарии" - стоит недешево - и информация о таком косяке конечно позитива потенциальным клиентам не добавляет. То есть - теоретически - у них есть смысл побороться за свою репутацию.
