office313

Рейтинг
36
Регистрация
27.10.2009
Kanisares:
office313, ну вы сейчас так сказали :) Почему не нарушили российские законы, вы рассказали историю, назвав честную фирму обманщиком, исходя из своих субъективных соображений и законов страны, в котором проживаете. Т.е. вы просто оклеветали компанию.

Не буду углубляться в международное право и рассказывать о возможности судиться с представителями других стран - это все возможно.

то есть если я напишу на блоге что покупка наркотиков является преступлением - на меня автоматически могут подать в суд Голландия и Чехия, где разрешено в определенных дозах приобретать наркотики? и, соответственно, граждане делающие это не являются по законам тех стран преступниками.

если дословно - с блога - то фирма прицепилась к этим строчкам

Посредник, агентство «В....», в данном случае, вместо того, чтобы профессионально сделать свою работу и проверить своими силами апартамент, наоборот, умышленно ввело в заблуждение покупателя.

про то что можно судиться с представителями других стран я догадываюсь ) - сам обращался к немецким юристам лет 5-6 назад для возврата долга с австрийской фирмы.

Kanisares:
Не совсем поняла, что вы хотите этим сказать. Ну и что, что в России?

так российских законов я не нарушил. То есть если бы аналогичные события происходили в России - то это было бы мошенничество.

И если на то пошло - как иностранная компания подаст в суд ? в какой стране?

"ИТить колотить"

Kanisares:
office313, если по законам той страны обмана нет, то, следовательно, закон не нарушен.

но блог мой находится не в той стране - а в России. в зоне . ру

office313 добавил 11.05.2011 в 01:08

Mad_Man:
а вот позиция "я увидел на форуме и перепостил" неиллюзорно намекает.

а человек взявший себе ник Mad Man на что этим намекает?

Mad_Man:
На досуге подумайте о том, кто обычно постит по форумам посты вида "Печенькин кидала и вор!1".

.

напрсно вы считаете себя умнее других.

скопированное письмо написано академиком РАЕН

Mad_Man:
Ржалъ. ТС, мои умозаключения приводят к тому, что вы хомяк, как минимум по уровню развития.

очень рад за нашу медицину - что у них наконец то получилось добиться от вас умозаключений.

Kanisares:
office313, как адвокат, я рекомендовала бы сперва ответить на следующие вопросы:

2. Его обманули-таки или слегка обманули? И если слегка, то в чем это выражается - верно ли был понят договор, заключенный с фирмой или человек думал, что будет так, а оказалось, что он неверно истолковал пункт договора?

тут есть такой парадокс - по законам той страны обмана нет. По законам нашей страны...не знаю

если человеку продают квартиру заложенную в банке а он об этом не знает - и по факту банк эту квартиру может отобрать - это обман или нет?

3. Есть ли у вас личная заинтересованность, и если нет, то готовы ли вы выступать в суде во имя справедливости, учитывая, что если компания хочет вернуть себе свое имя, то она наняла грамотных юристов?
После этого решать вам - уберете инфу или нет.

идея создания блога в том чтобы доносить людям инфу которой они не знают (или о которой продавцы умалчивают). У меня самого квартира в той же стране есть - и знаком с ситуациями - так что таких историй на блоге у меня с десяток. И если каждый будет требовать их убрать - то потеряется индивидуальность ресурса.

а мне в деццтве нравились названия космических кораблей из фантастических романов - "Enterprise" и "Prosperity" - красиво звучат и по смыслу интересны. ИМХО естессна

Kanisares:
Как menn дал хороший совет, если ТС пишет, что


?
ТС, вы бы конкретно сказали бы, есть у вас доказательства о недобросовестной работе компании или все это взято из "достоверных" источников?

ну если коротко. человека слегка обманули при покупке недвижимости за границей. Человек написал письмо и разослал по профильным сайтам и форумам. Собственно это письмо я и скопировал.

Добавил фото дома - где человек покупал квартиру ну и свои выводы.

office313 добавил 11.05.2011 в 00:12

SAlex:
Зачем было переписываться? У Вас других интересов (кроме этой переписки) нет?

люди нормально и внятно написали и задали вопросы - я так же ответил. Или мне нужно было отморозиться?

во втором письме написали то, что я процитировал в перовм сообщении.

office313 добавил 11.05.2011 в 00:15

menn:
А нельзя внизу написать " перепечатано оттуда и линк" если вы пишите, что инфа ещё где лежит. И потом послать кто на вас наехал туда?

так и сделал. Но фирма пишет что

Факт, что данное письмо было опубликовано на форумах нескольких сайтов(подобные требования об удалении неподтвержденной порочащей информации отправлены владельцам всех сайтов), не дает Вам права наносить ущерб репутации компании
Всего: 141