Интересно, ситуация в случае с новостями изменится, если лента будет в яндекс новостях?
Есть или нет, а грамотно составленные договора и выбор формы сотрудничества нужны.
Не мне :) Ситуация теоретическая. Нужно нанять главного редактора, технического директора, коммерческого директора - это как минимум. И каждому еще в подчинение в офис или на удалёнку людей. Плюс еще дизайнер нужен.
DaVega, Баблоруб, понял вас. Собственно, такие же мысли и посещают, поэтому и прошу делиться соображениями по этому поводу.
Тематический портал коммерческой тематики, контент плюс бесплатные сервисы. Монетизация - размещение рекламных материалов на площадке и размещение информационных материалов в каталоге.
Хорошо. Но тогда у второго человека остаётся риск остаться без проекта в итоге. Его в общую собственность, наверное, следует оформить?
Владелец делимого сайта хочет остаться продюсером этого проекта, т.е. контролировать и выбирать направление его развития, организуя работу команды второго человека (от контент-менеджера до отдела продаж), т.е. быть проект-менеджером, оставаясь совладельцем. Второй человек как совладелец тоже будет принимать такие ключевые решения как корректировка концепции сайта, дополнение новыми разделами\сервисами и т.п. идейные мероприятия, вплоть до смены модели монетизации, если это будет необходимо.
Возможно. Тогда в данной ситуации, когда Яндекс считает сайт Б более полезным, но при этом сайт Б скопирует, допустим, все тексты с сайта А, то сайт А теоретически рискует выпасть из индекса за ненадобностью?
Нет, все страницы сайта А проиндексированы и большинство присутствуют в выдаче. Я писал, что по точному вхождению из текста новости, он в выдаче не присутствует, показывается сайт Б с этой новостью.
Заложено было дизайнерское вознаграждение сверху базовой стоиомсти, плюс еще их наценка сверху.
Т.е. обычные свои майки продают по 400р, дизайнер ставит свою вознаграждение в 80р, дизайнерская майка продаётся за 500р. Деньги были ими получены, потом они сказали, что потратили их на новый цех в Москве, и просили подождать с выплатами. Теперь они утверждают, что "Нету этих 3/4, есть минус".
Как они говорят, из-за появления маек, которые стоят больше, чем остальные.
При введении новых правил было заявление: "количество трафика и суммы продаж с момента откртия партнерки у нас увеличилось незначительно — на ту же величину оно росло ежемесячно и до партнерки.". Т.е. за 7 месяцев работы партнёрки конверт не изменился по сравнению с тем, что было раньше со одинаковыми ценами. Но потом конверт внезапно значительно вырос (читаем внизу) - не вяжутся эти их высказывания.
Ну это официальные новости партнёрки как бы:
Сквозит такая мысль: вы ничего не делаете, а получаете много, поэтому 3/4 мы заберем.
А это официальное заявление на их закрытом форуме в ответ на закономерные вопросы дизайнеров:
Т.е. по их словам, они облажались с партнёркой, поэтому по старым задолженностям выплачивать не собираются, а там, на самом деле, деньги немалые. Задолженности перед некторыми составляли несколько сотен тысяч рублей. К дизайнерам отношение как к недопартнёрам. Бан считают делом нормальным.
Теперь они отказываются и от этих своих обязательств. Из заработанных дизайнерами денег (за те заказы, которые уже доставлены и средства за которые уже получены) всемайки решили выплатить лишь 1/4 часть. При этом они говорят, что данные огромные задолженности явились следствием несовершенства их партнёрки.
Юридические проблемы, имеется ввиду слив информации в налоговую? Если они будут обязаны и сольют, то разницы особой не будет между персональным и начальным. А перс даёт множество положительных моментов пользования системой.
Возможно, хотят удостовериться, чтобы за исками стояли реальные люди, а не наделанные для этого левые wmid. Наделать фейковых начальных аттестатов гораздо проще.
Если BL у аттестата, на который оставили претензию, обнулили, значит и кошельки заблочены?
