Вопрос по искам в WM и правилам системы WM.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
801

Кто сталкивался с подачей исков в WM и изучал правила системы. С чем может быть связано требование получить персональный аттесат ( начальный есть, тоесть паспортные данные проверены )

при подаче иска? ( сумма небольшая 165 долларов, иск подан по указанию арбитража, видимо заблокирован кошелёк куда в результате цепочки воровства попали мои деньги )

Я в правилах предъявления исков не вижу обязательного требования получать персональный аттестат. :)

ТОП3 Яндекса за 1-2 дня - это реально. Без роботности.
W
На сайте с 11.04.2010
Offline
8
#1

Это желательная мера, которую предлагает Арбитраж. На сколько мне известно, первый вариант - это вывод остатка средств на банковский рублевый счет на ФИО, указанное в данных WMID, а второй вариант - получение персонального аттестата и продолжение пользования услугами сервиса.

Или я не верно понял суть проблемы?

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#2

Неправильно поняли. В услугах сервиса мне никто не отказывает. Последний их ответ, что "ваши заявления по ходу разбирательства должны быть подтверждены аналогом собственноручной подписи, каковым и является предоставление образца собственноручной подписи путем прохождения процедуры получения персонального аттестата."

Кто сталкивался, такое навязывание получения персонального аттестата было всегда? Что оно для меня несёт с юридической точки зрения? Интересуют отрицательные моменты прежде всего.

E2
На сайте с 15.12.2006
Offline
128
#3
Wadim:
навязывание получения персонального аттестата

Ну да, это стандартный ответ арбитража практически на любое действие. Я видел даже вариант "с анонимами не работаем".

Ап! И тигры у ног моих сели.
W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#4
error2k:
Ну да, это стандартный ответ арбитража практически на любое действие. Я видел даже вариант "с анонимами не работаем".

Но в моём случае есть начальный аттестат, то есть я приезжал к ним в офис и копировался мой паспорт! Я не понимаю, что ещё нужно?

Не ставят ли они задачу, чтобы заставить индетификаторы с высоким BL получить аттестаты? Не создаст ли это мне потом определённые юридические проблемы? Вот о чём я думаю...

Alexey Levin
На сайте с 17.07.2007
Offline
188
#5

Интересно, вот хоть кто-нибудь хотя бы раз получал аттестат по требованию вебмани? Ответчики хоть и часто идиоты, но не полные дураки :)

Один поисковый запрос занимает больше вычислений, чем отправка человека на Луну.
HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#6
Wadim:
Не создаст ли это мне потом определённые юридические проблемы? Вот о чём я думаю...

Юридические проблемы, имеется ввиду слив информации в налоговую? Если они будут обязаны и сольют, то разницы особой не будет между персональным и начальным. А перс даёт множество положительных моментов пользования системой.

С чем может быть связано требование получить персональный аттесат ( начальный есть, тоесть паспортные данные проверены )
при подаче иска?

Возможно, хотят удостовериться, чтобы за исками стояли реальные люди, а не наделанные для этого левые wmid. Наделать фейковых начальных аттестатов гораздо проще.

W
На сайте с 04.04.2006
Offline
276
#7
happy-joker:
Юридические проблемы, имеется ввиду слив информации в налоговую? Если они будут обязаны и сольют, то разницы особой не будет между персональным и начальным. А перс даёт множество положительных моментов пользования системой.



Возможно, хотят удостовериться, чтобы за исками стояли реальные люди, а не наделанные для этого левые wmid. Наделать фейковых начальных аттестатов гораздо проще.

Не проще, начальный аттестат это не формальный, впрочем ситуация изменилась. У меня сейчас опять оказался формальный аттестат, видимо когда блокировали кошелёк и потом восстанавливали его изменили, причины примерно знаю...Вот думаю теперь, делать персональный аттестат или избрать другие пути..Сумма иска меня волнует меньше всего, 160 долларов я могу им на бедность подарить...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий