happy-joker

Рейтинг
274
Регистрация
14.02.2006

http://budget.webeffector.ru/ - сейчас корректно работает?

Для прверки вбил несколько из продвигаемых запросов, для некоторых ключей показалась стоиомсть в 100-200 рублей, в то время как сам же эффектор держит их в топ3 за 25 рублей каждый.

Professor:
happy-joker, и там тоже учитывается с некоторого времени ;) Помните, покупка нескольких ссылок с одного донора - это хорошо.

Будет ли возможность объединить кампании, в которых двигается один сайт, но в разных кампаниях продвигаются разные страницы по разным ключам, в одну кампанию?

У меня так получилось, поскольку при редактировании кампании и добавлении ключей нет функции подбора ключевиков, а раньше, насколько я помню, не было и оценки бюджета. Поэтому при необходимости продвижения по новым ключам новых страниц создавал новые кампании.

Professor:
happy-joker, конечно, отражается. Например, это касается квот на покупку. Система суммарно на кампании с одним доменом не купит больше ссылок чем ей указано.

Хорошо или плохо - просто для удобства. В скором времени модифицируем оное.

Кроме скорости закупки волноваться не о чем? Например на выборе доноров это сказывается в том плане, что на одну кампанию стоит ограничение на максимальное кол-во ссылок с одного донора, а в моём случае их будет куплено больше?

Отражается ли на продвижении тот момент, что все запросы, по которым продвигается 1 сайт, разделены на несколько проектов в системе? Хорошо это или плохо, вообще на что-то влияет?

van260482:
Но для этого нужно обзванивать большое количество торгующих организаций, производителей

Насколько я знаю, рекламные агенства этим не занимаются.

nick3d:

1. суд приравнивает интернет-ресурс к сми

На законных основаниях?

happy-joker:
составьте семантическое ядро
GlazunOFF:
Есть уже
GlazunOFF:
Под каким слова надо крутить?

взаимоисключающие параграфы :)

GlazunOFF:
Игры - очень расширенная тема. Чем лучше привлечь людей с ПС? Обзорами? Новостями? Скриншотами?

Лучше - по всему фронту, очевидно же.

периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров;

Отсюда вывод, что это число относится только к периодическим печатным изданиям.

Можно попробовать увязать с этим:

под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год;

Но не получится. Сопоставьте это определение с форумом, социальной сетью, чатом, сайтом-визиткой, тематическим порталом.

Для манёвров остаётся:

под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;

К этому необходимо будет применить такие понятия, характеризующие СМИ, как тираж, выпуск, распространитель, территоря распространия.

Сайты, зарегистрированные как СМИ есть, не спорю. Но, кроме как в законопроекте, нигде не видел, что регистрация обязательная. Тем более вряд ли где-то можно найти внятных комментариев по применению закона о сми к интернет-ресурсам.

nick3d:
Взять хотя бы закон о СМИ (12 статья), где ресурсы с посещяемостью более 1000 человек должны были обязательно регистрироваться. Поправка была принята в 2008 и вот только недавно его начали использовать. Причем, как говориться, рванули с места в карьер: листал постановление суда, как один портал прикрыли, несколько проигранных аппеляций, сплошные штрафы.

http://www.consultant.ru/popular/smi/ - не нашёл ни слова об обязательной регистрации сайтов как СМИ. Там, вроде бы, все поправки вносят вовремя. Законороекты были, помню.

Так вы юрист и изучаете спрос на подобные услуги?

xmylov:
Пинать его -> www.eco-mama.ru

Сразу ассоциация с искусственным оплодотворением.

Всего: 2292