Раздел правильный.
Качество сайта мне сложно оценить, не будучи специалистом.
Ожидает рассмотрения.
Можете процитировать?---------- Добавлено 08.05.2015 в 23:15 ----------
Раздел выбирается тот, в котором вы нажимаете ссылку "предложить URL" или "станьте редактором".
Если нужен другой раздел - перейдите в нужный раздел и нажмите на ссылку там.
На самом деле, ответ по заявке кандидата в редакторы касается только вашей кандидатуры как редактора.
При этом по тем сайтам, которые вы указали в качестве 3 примеров, никакое решение не принимается (и они даже не считаются поданными в каталог в обычном смысле, как это делается через форму предложения сайта).
То есть отказ по заявке в редакторы не означает, что сайты, предложенные в качестве примеров, не подходят для каталога.
Возможно, сайты не подходят в тот раздел, куда вы хотели попасть редактором, или у них были описания, не соответствующие правилам стиля.
Когда сайты предлагаются обычным образом, действующий редактор исправляет эти недостатки.
Но если эти недостатки присутствуют в заявке кандидата в редакторы, то для кандидата в редакторы это обычно неприемлемая ошибка, поэтому по заявке в редакторы идет отказ.
Сайт ожидает рассмотрения.
Ранее отклонялся дважды - в 2012 и начале 2014 г.
Поскольку сейчас редактора в разделе нет - возможно, что долго.
Скорее всего, до тех пор, пока не появится новый редактор или не вернется старый.
Думаю, шансы хорошие.
На сайте непонятно, кто авторы статей, какой у них опыт в описываемой области или откуда взята изложенная информация.
Без этого трудно оценить качество сайта, и вряд ли он попадет в каталог.
Потому что, допустим, сельское хозяйство - дело серьезное, где при ошибке человек теряет как минимум много времени, поэтому изучать советы неизвестно кого вряд ли имеет смысл.
Думаю, сейчас шансов мало - потому что на сайте пока еще мало объявлений.
