Miha Kuzmin (KMY): ну никто и не говорит, что он уж совсем уж местносделанное говно. Но именно как каталог он давно нафиг не нужен.
Лично меня ни один существующий каталог не устраивает в плане полноты и качества. И ДМОЗ тоже.
Но из ДМОЗа по крайней мере можно сделать что-то хорошее - в тех темах, где есть редакторы-энтузиасты.
Например, если мне потребуется школа тенниса или поставщик медоборудования, я обязательно в ДМОЗ загляну, потому что знаю, что эти разделы поддерживаются в хорошем состоянии активными редакторами.
К сожалению, в большинстве разделов это не так пока. Но хороший каталог можно сделать, если собрать достаточно желающих. К этому мы постепенно идем.
amelta: Я смысла спора не вижу. Какие то там каталоги, модераторы. Да я в жизни не поверю что модеры дмоза сидят на серче и чего там какие-то статусы присваивают сайтам, которые отправляли заявку. Типо время на сиденье на форуме они находят. А на обработку заявки по одному сайту у них полгода уходит)
Каждый редактор занимается той темой, (1) которая ему интересна и в которой он разбирается, (2) по мере наличия свободного времени. Редактирование в ДМОЗе - это не работа, это хобби.
Miha Kuzmin (KMY): Потому и спамят, как банальный стандартный говнокаталожег.
Описания из ДМОЗа иногда используются в сниппетах Яндекса, Гугла, Bing'а.
Еще в Википедии есть правило - если статья перегружена (заспамлена) внешними ссылками, то снести их и поставить ссылку на раздел каталога, например, ДМОЗа.
Если авторы статьи не в состоянии прийти к согласию относительно допустимого количества ссылок, рекомендуется просто поставить ссылку на тематическую страницу одного из каталогов интернет-ресурсов — например, Open Directory Project.
Cell: На всякий случай, как редактору, вам должна быть известна ссылка из редакторской панели на подачу абуз-репорта.
Ежели желаете не показывать личико - вот ссылка для анонимных абуз-репортов.
...
P.S. Если я не увижу абузу на себя в течение недели - то сделаю соответствующие выводы. И приму меры.
На всякий случай уточню, что жалобы по предполагаемым злоупотреблениям, отправленные по указанным ссылкам, видят только мета-редакторы и катмоды.
Которые полученную информацию не вправе разглашать, особенно тому редактору, на которого жалуются.
Но можно, конечно, при желании писать "по-французски, левой рукой и без адреса" (своей электронной почты).
Нас больше интересуют конкретные факты и доказательства злоупотреблений, нежели автор жалобы.
Хотя, если с автором можно связаться для уточнения деталей, это иногда помогает.
amelta: Я почитал пару страниц. У всех статусы - ожидает рассмотрения или отклонен. Скажите, есть хоть один счастливчик на этом форуме, у которого одобрили сайт в Дмозе?? Скиньте ссылку на его пост)
По сравнению с 1 января 2013 года в русскоязычном разделе стало на 4470 сайтов больше (это с учетом того, что некоторые сайты параллельно удаляются как нерабочие, то есть на самом деле новых добавлено больше).
pilc: Сайт dvertsov.ru Раздел: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Окна и двери
Насколько понимаю, сайт был принят системой, но до редакторов еще не дошел.
Предлагали вчера или позавчера?
Если так, то завтра, наверно, дойдет на рассмотрение в указанный раздел.
---------- Добавлено 12.06.2013 в 16:14 ----------
Bankingsite: Сайт bankingsite.ru Top: World: Russian: Бизнес: Финансовые услуги: Банковские услуги: Банки: Новости и СМИ
Ожидает рассмотрения.
---------- Добавлено 12.06.2013 в 16:17 ----------
zonau: pilc, Bankingsite,
Как Вы думаете, быстро ли сможет отвечающий на Ваши запросы редактор "дотопать" до раздела по вашим ссылкам
World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Окна и двери
и
Top: World: Russian: Бизнес: Финансовые услуги: Банковские услуги: Банки: Новости и СМИ
?
формат запроса из 1 поста:
Хоть я и могу быстро дотопать :), но могут не все - так что действительно, пожалуйста, соблюдайте условия ветки.
ну никто и не говорит, что он уж совсем уж местносделанное говно. Но именно как каталог он давно нафиг не нужен.
Лично меня ни один существующий каталог не устраивает в плане полноты и качества. И ДМОЗ тоже.
Но из ДМОЗа по крайней мере можно сделать что-то хорошее - в тех темах, где есть редакторы-энтузиасты.
Например, если мне потребуется школа тенниса или поставщик медоборудования, я обязательно в ДМОЗ загляну, потому что знаю, что эти разделы поддерживаются в хорошем состоянии активными редакторами.
К сожалению, в большинстве разделов это не так пока. Но хороший каталог можно сделать, если собрать достаточно желающих. К этому мы постепенно идем.
Я смысла спора не вижу. Какие то там каталоги, модераторы. Да я в жизни не поверю что модеры дмоза сидят на серче и чего там какие-то статусы присваивают сайтам, которые отправляли заявку. Типо время на сиденье на форуме они находят. А на обработку заявки по одному сайту у них полгода уходит)
Каждый редактор занимается той темой, (1) которая ему интересна и в которой он разбирается, (2) по мере наличия свободного времени. Редактирование в ДМОЗе - это не работа, это хобби.
Потому и спамят, как банальный стандартный говнокаталожег.
Описания из ДМОЗа иногда используются в сниппетах Яндекса, Гугла, Bing'а.
Еще в Википедии есть правило - если статья перегружена (заспамлена) внешними ссылками, то снести их и поставить ссылку на раздел каталога, например, ДМОЗа.
Думаю, это говорит о том, что каталог не рядовой.
На всякий случай, как редактору, вам должна быть известна ссылка из редакторской панели на подачу абуз-репорта.
Ежели желаете не показывать личико - вот ссылка для анонимных абуз-репортов.
...
P.S. Если я не увижу абузу на себя в течение недели - то сделаю соответствующие выводы. И приму меры.
На всякий случай уточню, что жалобы по предполагаемым злоупотреблениям, отправленные по указанным ссылкам, видят только мета-редакторы и катмоды.
Которые полученную информацию не вправе разглашать, особенно тому редактору, на которого жалуются.
Но можно, конечно, при желании писать "по-французски, левой рукой и без адреса" (своей электронной почты).
Нас больше интересуют конкретные факты и доказательства злоупотреблений, нежели автор жалобы.
Хотя, если с автором можно связаться для уточнения деталей, это иногда помогает.
Я почитал пару страниц. У всех статусы - ожидает рассмотрения или отклонен. Скажите, есть хоть один счастливчик на этом форуме, у которого одобрили сайт в Дмозе?? Скиньте ссылку на его пост)
По сравнению с 1 января 2013 года в русскоязычном разделе стало на 4470 сайтов больше (это с учетом того, что некоторые сайты параллельно удаляются как нерабочие, то есть на самом деле новых добавлено больше).
Рост можно посмотреть по веб-архиву - там на любой сохраненной странице смотрите цифру напротив Russian и сравните с сегодняшней.
1) Сайт
2) Раздел
3) Март 2013. Ответ о решении не получал.
Сайт ожидает рассмотрения.
(Ответов о решении по предложенным сайтам ДМОЗ не рассылает.
Ответ высылается только по заявкам на вступление в редакторы)
1.сайт
2.раздел
Перенесен на рассмотрение в раздел Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Торговля
1. Сайт
2. Раздел
Ожидает рассмотрения.
сайт
Top: World: Russian: Бизнес: Строительство и эксплуатация: Ремонт
Перенесен на рассмотрение в раздел Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Строители: Ремонт
Сайт dvertsov.ru
Раздел: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Окна и двери
Насколько понимаю, сайт был принят системой, но до редакторов еще не дошел.
Предлагали вчера или позавчера?
Если так, то завтра, наверно, дойдет на рассмотрение в указанный раздел.
---------- Добавлено 12.06.2013 в 16:14 ----------
Сайт bankingsite.ru
Top: World: Russian: Бизнес: Финансовые услуги: Банковские услуги: Банки: Новости и СМИ
Ожидает рассмотрения.
---------- Добавлено 12.06.2013 в 16:17 ----------
pilc, Bankingsite,
Как Вы думаете, быстро ли сможет отвечающий на Ваши запросы редактор "дотопать" до раздела по вашим ссылкам
World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Субъекты Федерации: Москва: Бизнес и экономика: Строительство и эксплуатация: Стройматериалы и инженерные системы: Окна и двери
и
Top: World: Russian: Бизнес: Финансовые услуги: Банковские услуги: Банки: Новости и СМИ
?
формат запроса из 1 поста:
Хоть я и могу быстро дотопать :), но могут не все - так что действительно, пожалуйста, соблюдайте условия ветки.
1.magmebel.ru
2.Раздел World/Russian/Покупки/Для_дома_и_сада/Мебель
Перенесен на рассмотрение в раздел Москва: Бизнес и экономика: Торговля: Мебель