Заявки на вступление в редакторы ДМОЗ не рассылают - Каталоги сайтов

Статус вашей заявки в DMOZ-2

Cell · 2020-07-28T15:09:32.0000000Z

Предыдущая тема Статус вашей заявки в DMOZ получила большую популярность у пользователей, набрала свыше 1000 сообщений и закрывается по чисто техническим причинам. Поэтому открываем новую. Требования к формату запроса о статусе заявки не изменились: 1. Кликабельная ссылка на сайт. 2. Кликабельная ссылка на (предполагаемый или известный) раздел, куда подавалась заявка. 3. Срок подачи заявки - НЕ менее 3 (трех) месяцев со дня запроса. Учитывая, что около четверти пользователей не прочли стартпост или проигнорировали форму запроса, я повторю: 1. Кликабельная ссылка на сайт. 2. Кликабельная ссылка на (предполагаемый или известный) раздел, куда подавалась заявка. 3. Срок подачи заявки - НЕ менее 3 (трех) месяцев со дня запроса . ("Кликабельная" - это когда по клику можно сразу попасть на сайт или раздел DMOZ). Вероятных ответов, скорее всего, будет только три: 1. Заявка находится на рассмотрении (заявка перемещена в раздел ХХХ и находится там на рассмотрении). 2. Заявка отклонена. 3. Заявка не найдена. Важно! О причинах отклонения заявки сообщено НЕ будет! В этом случае желательно еще раз взглянуть на критерии отбора и честно самому себе ответить на вопрос - а соответствует ли ваш сайт этим критериям? Не забывайте о том, что топик создан ТОЛЬКО для запросов о статусе заявки. Тут не оцениваются шансы на попадание. Это можно сделать вот тут . Для любых других вопросов по DMOZ ищите другие топики - их создано немало. Для общих (любых) вопросов - спрашивать вот тут . Тут не говорится о том, что DMOZ никому не нужен, что DMOZ скоро умрет, а редакторы Каталога - сволочи, двоеженцы и алкоголики. Ищите другие темы для подобных разговоров. Тут спрашивают только о статусе заявки на размещение в Каталоге. Еще важно. Этот топик создан в ходе эксперимента по улучшению взаимодействия редакторов Каталога с вебмастерами. Отношение к этому эксперименту в редакторской среде весьма неоднозначное. Поэтому от культуры поведения в топике может зависеть, насколько другие редакторы захотят поддержать этот эксперимент. Пожалуй, самое главное. Ответы на запросы, как правило, даются редакторами высокого уровня. А они и так перегружены сверх меры. Пожалуйста, берегите их время и нервы. Особое внимание обратите на свое пристрастие деформировать временной континуум с трех месяцев до пары дней. Да, кому (случайно) не ответили о статусе - повторите свой запрос. То же касается тех, кому не ответили в предыдущей теме. Я желаю всем удачи. Я вас всех очень люблю. Спасибо за внимание.

39

mysli

14 июня 2013, 10:13

#931

1) Сайт

2) Раздел

3) Март 2013. Ответ о решении не получал.

От 1000 рублей в день (http://clck.ru/8bu0o)

T

222

Tanstaafl

14 июня 2013, 10:30

#932

mysli:
1) Сайт
2) Раздел
3) Март 2013. Ответ о решении не получал.

Сайт ожидает рассмотрения.

(Ответов о решении по предложенным сайтам ДМОЗ не рассылает.

Ответ высылается только по заявкам на вступление в редакторы)

Никаких платных услуг (/ru/forum/comment/13036069) по ДМОЗу (добавление, оценка сайта и т.п.) не предлагаю - это развод.

G0

38

gor03

14 июня 2013, 11:51

#933

1. Сайт

2. Раздел

3. Пробовал добавлять более года назад. С неделю назад еще раз подал заявку.

B

73

boxua

14 июня 2013, 12:21

#934

1. сайт

2. раздел

3. весна 2013

Спасибо!

60

zonau

14 июня 2013, 22:24

#935

gor03:
1. Сайт
2. Раздел

Сайт ожидает рассмотрения.

---------- Добавлено 15.06.2013 в 02:33 ----------

boxua:
1. сайт
2. раздел
3. весна 2013

Заявке меньше 3-х недель. Заходите месяца через 3-4, как просил топикстартер.

A

96

amelta

15 июня 2013, 04:31

#936

Я почитал пару страниц. У всех статусы - ожидает рассмотрения или отклонен. Скажите, есть хоть один счастливчик на этом форуме, у которого одобрили сайт в Дмозе?? Скиньте ссылку на его пост)

A

201

Arsenij

15 июня 2013, 06:06

#937

amelta:
Я почитал пару страниц. У всех статусы - ожидает рассмотрения или отклонен. Скажите, есть хоть один счастливчик на этом форуме, у которого одобрили сайт в Дмозе??

А те, у кого сайт уже одобрен, здесь не спрашивают - это же и так видно :)

D

130

Delchel

15 июня 2013, 07:36

#938

Arsenij:
А те, у кого сайт уже одобрен, здесь не спрашивают - это же и так видно :)

Он наверно о тех, кто здесь отписал и после этого одобрили ) Как говорили, здесь в ветке после вопроса о сайте заявку на него могут рассмотреть быстрее.

A

219

alut

15 июня 2013, 07:58

#939

Delchel:
Он наверно о тех, кто здесь отписал и после этого одобрили ) Как говорили, здесь в ветке после вопроса о сайте заявку на него могут рассмотреть быстрее.

Говорили не правильно.

В этой теме редакторы не рассматривают сайты, а без этого сайт не может быть размещен.

Ответ "ожидает" в этой теме означает только одно - сайт прошел фильтры (или сложности на стороне сабмитера), лежит в казанном разделе и большего его предлагать не надо.

Оцените шанс сайта попасть Оцените шанс попасть в Статус вашего сайта в

D

130

Delchel

15 июня 2013, 08:10

#940

alut:
Говорили не правильно.
В этой теме редакторы не рассматривают сайты, а без этого сайт не может быть размещен.
Ответ "ожидает" в этой теме означает только одно - сайт прошел фильтры (или сложности на стороне сабмитера), лежит в казанном разделе и большего его предлагать не надо.

Я о том, что, заявки могут рассматриваться с конца списка, середины и начала, то есть вне очереди, как удобно. И действия могут совершать над ними, например, перенос в другой раздел. Здесь есть редакторы, поэтому они могут на основании сообщения на форуме перейти в свой раздел и выдвинуть решение, им ничего не мешает это сделать. Если сайт к тому же соответствует правилам, заявка оформлена надлежащим образом, то и решение принимается быстрее. В каталоге добровольцы, поэтому им легче может быть рассмотрение именно правильных заявок для начала, зачем решения по ним откладывать.

Как стать модератором DMOZ Как ускорить попадание сайта Статус вашего сайта в

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

Статус вашей заявки в DMOZ-2