Кстати не бред, насчет гугла - многие недооценивают. Банальный пример: машина от гугла которая ездит и делает панорамы для google maps, был ведь известный конфликт на весь мир что нашли в машине прибор который считывал и собирал информацию со всех мобильных телефонов в радиусе 50 метров, вплоть до личных данных абонентов.
Хорошо, а сегодня с утра тогда что произошло - опять падение трафика процентов на 20. Причем особо ничего в новом варианте картиночной выдачи не изменилось. Просто включили для большего кол-ва испытуемых? Или у меня у одного такое с проектами?
Я по поводу фотогалерей в свое время на конференции одной вопрос задавал девушке из Гугла, на что получил ответ - типа а вы напишите небольшой текст к каждой фотографии - что на ней изображено, о чем она и т.п. чтобы нам было понятно что это за фотография и мы могли её распознать и ранжировать соответственно.
Поэтому боюсь что твои опасения могут и сбыться.---------- Добавлено 08.03.2012 в 02:11 ----------Хотя у гугла всегда были исключения из правил для "своих" людей.
Ну там имелось ввиду не нарушение правил алгоритма, а нарушение критериев качества поиска - короче больше какого-то определенного процента страниц на сайте гугл считает некачественными, поэтому фильтруется весь сайт. То есть на сайте вполне могут существовать хорошие странички, но и они пойдут под раздачу из за некачественных.
Если начинать в принципе разбирать ответы и формулировки гугла, то там никогда ничего конкретно не говорится, так что если человек ответил хоть что-то, то и на этом спасибо.---------- Добавлено 08.03.2012 в 02:01 ----------Опять таки может быть у тебя не весь контент уникальный, а только его часть, а остальная часть извините за выражение ...
Или может быть дубли страниц присутствуют, по правилам качества поиска дубли тоже считаются некачественым контентом и не важно что это за дубли - копипаст с другого сайта, дубли в рамках своего же проекта или комментарии, запощенные на хреновой тучи сайтов спамерами.---------- Добавлено 08.03.2012 в 02:04 ----------Я ж тоже не могу точно сказать как там гугл работает - выложил то, что получил в письме, остальное уже результат мыслительного процесса и наложения результатов экспериментов на полученную информацию.
Объясняю почему причина именно в контенте. В общем у одного хорошего знакомого нашелся товарищ, связанный с гуглом (других подробностей не сообщу дабы не подставлять человека). В итоге выяснилось, что запущен новый-старый алгоритм (Панда или как его там), который отсеивает сайты с низкокачественным или отсутствующим текстовым контентом (стоит сказать, что определение качества контента вообще стало другим, по сравнению с тем, что было) и к таким сайтам применяется фильтр занижения позиций или бан - в зависимости от степени нарушений. Данный алгоритм применен на западе, так что если у кого проблемы в российском гугле, то вас это не касается, у вас проблемы в чём то другом.
"Если сайт не забанен, то после исправления ситуации подается заявка на пересмотр и сайту вернут позиции. Только вот исправить 1,2 странички и думать что этого хватит - не стоит - придется исправлять весь сайт или конкретно проблемные страницы в полном объеме." - это цитата из сообщения. Как именно это сделать - на эту тему уже распространяться не буду, так как у каждого свои методы и наработки.
Поэтому я и говорю утвердительно, что последние события связаны именно с хреновым (по мнению гугла) контентом, а не с ссылками, рекламой и т.п.
В принципе всё стало более или менее понятно, здравствуй панда, здравствуйте новые требования к контенту. Тему можно закрывать по большому счёту.
Да, позиции тоже скачут по всем кейвордам, но все так или иначе скатились в ..опу. Вчера как в 15 часа отрубило, так до сих пор и не отпускает.
Ссылки на внешние ресурсы думаю тоже можно исключить, так как на обоих моих сайтах нет ни одной исходящей ссылки.
В ВМТ без изменений, все указанные гуглом ссылки на сайт как были, так и есть, никаких писем о некачественном сайте и т.п. не приходило.
Да, страницы в выдаче, но просели позиций на 50 в среднем - ну и как следствие полное проседание по трафику.
И честно говоря не думаю что проблема в контенте, на том же серваке лежит сайт фотообоев на 60К трафика, где контента текстового вообще практически нет - пара слов описания к картинке на каждой странице и всё. И чувствует он себя прекрасно, без малейших признаков на фильтры. Поэтому фактор контента я также склонен исключить на данный момент.---------- Добавлено 07.03.2012 в 11:39 ----------Осталось пока бредовое предположение об избыточности рекламы Адсенса, но разум говорит что это как-то маловероятно.---------- Добавлено 07.03.2012 в 11:40 ----------Возможно фильтр наложен ассесором в ручном режиме на основании критериев качества гугла из которых выделить суть практически невозможно.
У меня по точному вхождению (в кавычках) показывается на 1-м месте, если без кавычек запрашивать, то не нашёл. И по моему с ссылками это не связано (хотя у кого-то комплексную проблему не исключаю), так как например я не покупал и не ставил на сайт ссылки уже месяца 3 как, да и вообще ничего с ним не делал.
Предполагаю что это воздействие очередной реинкарнации панды, только вот что конкретно ей не понравилось - остается загадкой.
У меня сайт под англоязычный гугл без какой либо региональной привязки.---------- Добавлено 07.03.2012 в 11:15 ----------Где-то на форуме видел посты про избыточность рекламы адсенса (ну она у меня честно говоря была максимально допустимой плотности) - пока снял абсолютно все блоки с сайта на всякий пожарный - если спасёт - отпишусь.
