me_alex

Рейтинг
29
Регистрация
16.10.2009

Речь о новостях, анонсах.

Яндексите быстроробот

Знакомый каждый день вывешивал на главной анонсы клубных вечеринок, мероприятий и т.п.

Со временем страницы анонсов стали влетать в индекс в течении часа. И также главная обновлялась в индексе.

И целей особых не ставил - само собой получилось

Дело было года 2 назад.

Если посетителям сайта это нужно - ради бога.

А если для робота - смотрите, как часто приходит робот на страницы.

Обновляйте автоматически сайтмеп, если информация меняется несколько раз в сутки установите hourly в changefreq и приоритет максимальный. Если информация действительно меняется часто и уникальна, Гугл начинает обновлять быстрее. Яндекс по ощущениям - в зависимости от траста сайта.

Т.е., цель - прикормить робота. Если же он будет приходить раз месяц, то для выдачи все равно с какой периодичностью меняется контент

DGN:

вопрос в том, какова оптимальная динамичность динамической части?

переведите )))

DGN:

не понял про ротацию тайтла? скажем делаем мы тайтл слоны + (динамически цвет). в итоге Яробот в некий момент получит тайтл "слоны розовые" и это будет в индексе! а тот кто перейдет по сылке с поиска уже увидит "слоны синие", отчего запрос не будет релевантным...

Представьте постраничную навигацию каталога розовых слонов. На каждой странице допустим - по 3 особи.

Например,

- Чешуйчатокрылый единорог в крапинку - 100 руб

- Семихвост зеленоглазый челябинский - 200 руб.

- Соскобрюх подмосковный обыкновенный - 300 руб.

На остальных страницах каталога также встречаются единороги, семихвосты и соскобрюхи других подвидов и расцветок

Тайтл можно сделать таким:

Каталог розовых слонов: страница 1

А можно сделать так:

Каталог розовых слонов: <динамическая часть>

Динамическая часть формируется алгоритмом, который вытаскивает в массив слова из контента, ранжирует по плотности, очищает по стоп-словам, сортирует по важности для выдачи или просто рэндомизирует.

т.е. получится что-то вроде:

Каталог розовых слонов: единорог, зеленоглазый, семихвост

если в динамической части рэндомизация, при следующем обращении будет

Каталог розовых слонов: семихвост, единорог, зеленоглазый

В любом, случае, в тайтле будут слова из контента, но тайтл для каждой страницы будет уникален и более релевантен, чем "Каталог розовых слонов: страница 1"

Зря вы вдаетесь в пространные теологические рассуждения в переписке.

Если Платон сам предложил прислать конкретные примеры, лучше было бы отправить примеры своих просевших страниц и для сравнения примеры страниц из топа, со схожей внутренней оптимизацией.

Возможно, удалось бы разговорить Многоуважемого и получить полезную инфу.

Яндекс лоялен даже к ротации тайтла.

Т.е. начало тайтла статическое, окончание - динамическое (рэндомно выбираются ключевые слова из контента).

То же относится и к description.

А основную долю контента лучше оставить статической, динамическую часть разместить под статической. Если вся страница динамически меняется, она просто не будет успевать подниматься в поиске.

Bardin:
Одна статья с одной ссылкой и с одним анкором на 5 разных сайтах. Вред от этого будет ?

Важно не абсолютное значение, а доля.

Чтобы понять, какая доля, выберите 1-3 конкурентов из ТОП-10 выдачи и изучите их беки:

сгруппируйте по анкорам и сделайте элементарный статистический анализ - рассчитайте доли анкоров, выделите из них ТОП-5, 10, 20. Посмотрите, на какие страницы они ссылаются, проанализируйте оптимизацию этих страниц, как они перелинкованы с другими страницами сайта; проанализируйте доноров для каждого анкора из ТОП-5, 10, 20; сгруппируйте их по характеристикам, по источникам - сапа, статьи, естественные.

И все станет понятно )

P.S. И обязательно сравните результаты анализа по нескольким конкурентам с учетом их характеристик и оптимизации.

Рекомендую: http://www.advancedlinkmanager.com/feats-list.html

если деньги есть, то лучше enterprise-версию за 400 зеленых

Просьба к разработчикам:

добавьте статус-бар счетчик - сколько осталось в % (количество оставшихся проверок к общему количеству проверок).

Заметил такой глюк

При парсинге частот Вордстатом некоторые фразы "не пробиваются"

Если закрыть и открыть проект, эти фразы исчезают из списка

Если не закрывать, а удалить эти фразы и добавить их вручную, то все ОК.

А сами эти фразы изначально добавлены не в ручныю, а напарсены в основном Вордстатом.

просьба к разработчикам

окно редактирования стоп-слов: можно сделать кнопку - "поверх всех окон", чтобы не сворачивалось. Неудобно, когда чистишь большой список.

Всего: 314