- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть сайт для продажи товаров-услуг. Сейчас статический. Контент уникальный. Есть определенные позиции в яше, скажем так, в среднем это от 10 до 100 позиции по нужным нам ключевикам.
Предполагается делать к нему движок, который в том числе позволит ротировать контент. То есть мы сможем хоть при каждой загрузке выдавать некий уникальный набор примеров наших работ с описанием, то есть контент. Вопрос в том, как это скажется на выдаче яндекса? Пока есть соображения следующие:
1 - яндекс не будет индексировать динамический контент вовсе. = падение в выдаче
2 - яндекс будет как ранее, заходить раз в 1-2 недели и утаскивать то что ему выпало = без изменений
3 - яндекс станет заходить чаще (насколько??) и от более свежей даты документов будет некий профит в поднятии по выдаче.
Имеет-ли смысл делать динамический контент сменяющимся скажем раз в 1-2 недели? Тогда и яндекс успеет все проиндексировать и выдача будет релевантной почти все время и контент новый...
Лучше сделать и статическую, и динамические части страницы.
Яндекс лоялен даже к ротации тайтла.
Т.е. начало тайтла статическое, окончание - динамическое (рэндомно выбираются ключевые слова из контента).
То же относится и к description.
А основную долю контента лучше оставить статической, динамическую часть разместить под статической. Если вся страница динамически меняется, она просто не будет успевать подниматься в поиске.
понятно что страница будет состоять из статической и динамической части...
вопрос в том, какова оптимальная динамичность динамической части?
не понял про ротацию тайтла? скажем делаем мы тайтл слоны + (динамически цвет). в итоге Яробот в некий момент получит тайтл "слоны розовые" и это будет в индексе! а тот кто перейдет по сылке с поиска уже увидит "слоны синие", отчего запрос не будет релевантным...
вопрос в том, какова оптимальная динамичность динамической части?
переведите )))
не понял про ротацию тайтла? скажем делаем мы тайтл слоны + (динамически цвет). в итоге Яробот в некий момент получит тайтл "слоны розовые" и это будет в индексе! а тот кто перейдет по сылке с поиска уже увидит "слоны синие", отчего запрос не будет релевантным...
Представьте постраничную навигацию каталога розовых слонов. На каждой странице допустим - по 3 особи.
Например,
- Чешуйчатокрылый единорог в крапинку - 100 руб
- Семихвост зеленоглазый челябинский - 200 руб.
- Соскобрюх подмосковный обыкновенный - 300 руб.
На остальных страницах каталога также встречаются единороги, семихвосты и соскобрюхи других подвидов и расцветок
Тайтл можно сделать таким:
Каталог розовых слонов: страница 1
А можно сделать так:
Каталог розовых слонов: <динамическая часть>
Динамическая часть формируется алгоритмом, который вытаскивает в массив слова из контента, ранжирует по плотности, очищает по стоп-словам, сортирует по важности для выдачи или просто рэндомизирует.
т.е. получится что-то вроде:
Каталог розовых слонов: единорог, зеленоглазый, семихвост
если в динамической части рэндомизация, при следующем обращении будет
Каталог розовых слонов: семихвост, единорог, зеленоглазый
В любом, случае, в тайтле будут слова из контента, но тайтл для каждой страницы будет уникален и более релевантен, чем "Каталог розовых слонов: страница 1"
переведите )))
скажем страница может динамически меняться каждый час, день, неделю, месяц... есть-ли оптимальный период?
Про динамический тайтл я понял, к сожалению это не тот случай...
Если посетителям сайта это нужно - ради бога.
А если для робота - смотрите, как часто приходит робот на страницы.
Обновляйте автоматически сайтмеп, если информация меняется несколько раз в сутки установите hourly в changefreq и приоритет максимальный. Если информация действительно меняется часто и уникальна, Гугл начинает обновлять быстрее. Яндекс по ощущениям - в зависимости от траста сайта.
Т.е., цель - прикормить робота. Если же он будет приходить раз месяц, то для выдачи все равно с какой периодичностью меняется контент
я так понимаю, что робот прикармливается путем подсовывания изменившегося контента. то есть имеет смысл увеличивать частоту смены контента по мере ускорения робота, пока он не упрется в свои лимиты и не будет индексировать чаще.
какой вклад составляет новизна контента в выдаче? то есть насколько выше будет позиция обновляемого контента при прочих равных?
Речь о новостях, анонсах.
Яндексите быстроробот
Знакомый каждый день вывешивал на главной анонсы клубных вечеринок, мероприятий и т.п.
Со временем страницы анонсов стали влетать в индекс в течении часа. И также главная обновлялась в индексе.
И целей особых не ставил - само собой получилось
Дело было года 2 назад.