Miha Kuzmin (KMY): Но отжыг про в 200 раз более зачотен.
Кстати, да зачетный бред.
SeVlad: скажем так, 200 лет назад плодородие было раз в 200 лучше).
А на фоне увеличивающегося населения планеты...
Которое поголовно перебирается в города по причине... увеличения производительности сельского хозяйства. Или бегут от потери плодородия в города, где не надо ничего выращивать, т.к. жрачка уже есть в магазинах?
Zikam.RU: а есть еще соотношение скорости вырубки/воспроизводства.
Ошибаетесь. Эта скорость ничего не определяет, кроме объема лесных богатств стран, которые их вырубают. Погуглите круговорт углерода.
Во-первых, почти вся зеленая биомасса однолетняя (это либо листва, либо однолетние растения). Для фотосинтеза без разницы, что будет расти - листья многолетних или однолетние.
Во-вторых, концентрация углекислоты стабилизируется не растениями, а океаном.
В-третьих, количество углерода в круговороте определяется формированием морских осадочных пород и их разрушением за счет движения материков. Это движение замедляется, поэтому углерод безвозвратно связывается в осадочных породах, а биосфера беднеет.
А растения, сколько углекислоты поглощают, выделяя кислород, столько же потом (уже через год) выделяют углекислоты при гниении листьев (поглощая кислород).
Просто удивительно, сколько мифов нагородили популисты - парниковые газы, глобальное потепление, озоновые дыры, ядерная зима и прочие выдумки.
Wasilisk: Как ваш кот или кошка будит вас по утрам?
Моя кошка научилась создавать какой-нибудь шум (шуршание об жалюзи или уронить какую-нибудь мелочь на пол), от которого я мягко просыпался, даже не понимая почему. Обычно, с первым лучом света. Вставал, шел в сортир или попить, и тут кошка, как бы случайно, попадалась на пути. Заодно я ее и кормил... Но в Питере по весне - рассвет все раньше и раньше...
Когда я просек эту тему, то завел порядок, что кормежка - только после моего завтрака. Стало бессмысленно меня будить, т.к. все равно ничего не светит. Можно только от тапка побегать.
Количество растений на поверхности определяется не их вырубкой, а количеством углекислого газа в атмосфере, из которого растения строят себя. Если мы в одном месте вырубаем растения, то они быстрее растут в другом.
В истории Земли были времена, когда содержание углекислого газа в атмосфере было в 10 раз выше, чем сейчас. Тогда здесь все буйно росло и цвело. Например, хвощи вырастали высотой в десятки метров.
А зеленые сейчас ограничивают выбросы углекислого газа - безграмотные и корыстные.
Удивляет только что для большинства это оказывается новостью..
Да-да, учитель, для меня это новость!
Сообщите, где хоть одним глазком почитать про рукотворную пустыню Сахару, чтоб потом убиться головой апстену от стыда за все человечество. 🤪
Кто-нибудь знает, зачем синяки нафтизин скупают в аптеках?
Иногда вижу, как бомжеватые личности берут нафтизин по много бутылочек. В таких количествах они его явно не по капле будут использовать?
С центральной Европой примерно тоже самое..
Вы в центральной Европе-то бывали? Хоть знаете, где это? Какие, какие там проблемы?
Но отжыг про в 200 раз более зачотен.
Кстати, да зачетный бред.
скажем так, 200 лет назад плодородие было раз в 200 лучше).
А на фоне увеличивающегося населения планеты...
Которое поголовно перебирается в города по причине... увеличения производительности сельского хозяйства. Или бегут от потери плодородия в города, где не надо ничего выращивать, т.к. жрачка уже есть в магазинах?
В 13 веке в Британии в лесах охотились на оленей и кабанов, а сейчас там, наверное, только триппер можно поймать..
Это все пострадавшие от вырубки лесов?
Зато точно доказано, что Сахара - "рукотворная" пустыня.
SeVlad, кем доказано? Какие доказательства? Дайте ссылочку.
вырубка многолетних лишит вас плодородных земель и привычных экосистем?
Не лишит. Вырубка - в Бразилии, а наши плодородные земли в черноземье и, теперь уже, в Китае. Тут вообще нет связи.
Привычные экосистемы - вообще не понял, что это? В Европе когда-то были сплошь леса - кто пострадал от их отсутствия?
а есть еще соотношение скорости вырубки/воспроизводства.
Ошибаетесь. Эта скорость ничего не определяет, кроме объема лесных богатств стран, которые их вырубают. Погуглите круговорт углерода.
Во-первых, почти вся зеленая биомасса однолетняя (это либо листва, либо однолетние растения). Для фотосинтеза без разницы, что будет расти - листья многолетних или однолетние.
Во-вторых, концентрация углекислоты стабилизируется не растениями, а океаном.
В-третьих, количество углерода в круговороте определяется формированием морских осадочных пород и их разрушением за счет движения материков. Это движение замедляется, поэтому углерод безвозвратно связывается в осадочных породах, а биосфера беднеет.
А растения, сколько углекислоты поглощают, выделяя кислород, столько же потом (уже через год) выделяют углекислоты при гниении листьев (поглощая кислород).
Просто удивительно, сколько мифов нагородили популисты - парниковые газы, глобальное потепление, озоновые дыры, ядерная зима и прочие выдумки.
Как ваш кот или кошка будит вас по утрам?
Моя кошка научилась создавать какой-нибудь шум (шуршание об жалюзи или уронить какую-нибудь мелочь на пол), от которого я мягко просыпался, даже не понимая почему. Обычно, с первым лучом света. Вставал, шел в сортир или попить, и тут кошка, как бы случайно, попадалась на пути. Заодно я ее и кормил... Но в Питере по весне - рассвет все раньше и раньше...
Когда я просек эту тему, то завел порядок, что кормежка - только после моего завтрака. Стало бессмысленно меня будить, т.к. все равно ничего не светит. Можно только от тапка побегать.
Тока деревья валят километрами
Количество растений на поверхности определяется не их вырубкой, а количеством углекислого газа в атмосфере, из которого растения строят себя. Если мы в одном месте вырубаем растения, то они быстрее растут в другом.
В истории Земли были времена, когда содержание углекислого газа в атмосфере было в 10 раз выше, чем сейчас. Тогда здесь все буйно росло и цвело. Например, хвощи вырастали высотой в десятки метров.
А зеленые сейчас ограничивают выбросы углекислого газа - безграмотные и корыстные.