Полиэтиленовые пакеты

С недавних пор (меньше 100 лет) уже не прекрасно.

Один из фактов - достаточно посмотреть на площадя плодородных земель и их способность плодородия (скажем так, 200 лет назад плодородие было раз в 200 лучше).

А на фоне увеличивающегося населения планеты...

Да, планета умеет самомочищаться. Как, например, человек может употреблять яд или алкоголь например. Но есть критическая масса и при превышении дозы - судороги и кирдык. И по некоторым данным точка не возврата... способности планеты к регенерации пройдена. Ну а если не пройдена, то до неё оч. близко.

Воздействовать-то легко. А вот жить с ней с симбиозе (быть её частью), к сожалению нет.

По пятницам так бредишь или всегда?

Ошибочное мнение. Даже не требует доказательств, ибо доказано исторической геологией и палеонтологией на 146% :)

Ошибаетесь. Эта скорость ничего не определяет, кроме объема лесных богатств стран, которые их вырубают. Погуглите круговорт углерода.

Во-первых, почти вся зеленая биомасса однолетняя (это либо листва, либо однолетние растения). Для фотосинтеза без разницы, что будет расти - листья многолетних или однолетние.

Во-вторых, концентрация углекислоты стабилизируется не растениями, а океаном.

В-третьих, количество углерода в круговороте определяется формированием морских осадочных пород и их разрушением за счет движения материков. Это движение замедляется, поэтому углерод безвозвратно связывается в осадочных породах, а биосфера беднеет.

А растения, сколько углекислоты поглощают, выделяя кислород, столько же потом (уже через год) выделяют углекислоты при гниении листьев (поглощая кислород).

Просто удивительно, сколько мифов нагородили популисты - парниковые газы, глобальное потепление, озоновые дыры, ядерная зима и прочие выдумки.

Ну пока оно там восстановится, виновникам, их детям и внукам придётся пожить на постаколиптическом ландшафте.

Дык, об этом и речь. Что толку от стабильной доли углекислоты и кислорода в атмосфере Земли, ежели вырубка многолетних лишит вас плодородных земель и привычных экосистем?

---------- Добавлено 06.09.2013 в 22:27 ----------

В этом и суть! Планете навредить почти невозможно, а вот самим себе - как два пальца..

Какое именно?

Что доказано?

.. процессам при отсутствии главного на сегодня элемента - человечества.

О точке невозврата для "самоочищения природы" и прочей подобной ерунде..

Не лишит. Вырубка - в Бразилии, а наши плодородные земли в черноземье и, теперь уже, в Китае. Тут вообще нет связи.

Привычные экосистемы - вообще не понял, что это? В Европе когда-то были сплошь леса - кто пострадал от их отсутствия?

Нифига никем не доказано. Не знает человечество было ли до него другое человечество, которое так же гадило природе и ему за это ничего не было.

Зато точно доказано, что Сахара - "рукотворная" пустыня. А раньше там были джунгли и выращивался рис.

Не может человечество уничтожить планету? Ну-ну..

Никакого "другого человечества" пока не обнаружено..

Чего только не узнаешь в интернетах 😂