Это у Яндекса там не будет релевантных страниц, а у Гугла будут. Потому, что только Яндекс, начиная с четвертой, результаты не ранжирует.
Кстати, был(есть) такой способ искать не коммерческую информацию - уйти сразу поглубже от первых страниц с оптимизированными сайтами. По многим конкурентным запросам только там и есть полезная инфа (на первых страницах только предложения о покупке). В Яндексе этот способ не работает :(
Нет, не дает. Данные в отчеты попадают с задержкой от минут до часов - зависит от отчета. Ни одного отчета онлайн.
Полностью согласен, тоже готов участвовать.
Cell, Вы бы заканчивали троллить. Не первый раз замечаю, что Вы пытаетесь заболтать невыгдные для Яндекса темы.
Ведь и Вам понятно, что речь идет о том, что когда у Яндекса есть от чего-то доходы, то Яндексу наплевать на юзеров. И чем больше доходы, тем больше наплевать.
А в приведенном выше примере речь шла о доходах Яндекса от рекламы фишинга. И представители Яндекса на это, реагировали грязно и позорно, очевидно, пытаясь защитить эти доходы.
Не только роботами. Были сервисы, автоматизированные не полностью. Там пользователи выполняли часть задания или даже все задание. Проблема не в степени автоматизации, а в тупости самого задания. Всегда при накрутке можно найти статистическую аномалию и вывести накрутчика на чистую воду.
Такая выдача не доведет до добра не Яндекс, а пользователей. Монополист может процветать бесконечно. Монополия плоха не для монополиста, а для рынка (в данном контексте рынок = рунет). Поэтому на всех рынках и борются с монополистами, потому что рынок почти не в состоянии сам выйти из под монополиста. Любой рынок надо защищать от монополий.
Поэтому было бы полезно сделать что-то, чтобы выйти за пределы обсуждений на форумах. Вот, например, ТС предложил написать жалобу в ФАС. Если напишет, то я к ней присоединюсь и подпишусь.
За рубежом была масса случаев, когда Гугл поставили на место. И не только в Китае.
Гугл был неоднократно наказан за изменение в пользу своих проектов формулы ранжирования, ценообразования контекста, накруток рекламы и прочего. И штрафы, повторюсь, были в разных странах и доходили до миллиардов евро. Как долго похожие вещи будут сходить с рук Яндексу?
Гугл постоянно отбивается в судах от исков, связанных с его монополией на поиск. Если он в поисковой выдаче свой сервис ставит выше других сайтов, то тут же получает иски от потесненных им конкурентов. Эти суды происходят часто и в различных странах. И частенько суды накладывают на него штрафы в размере миллиардов!
Вот изложение нескольких эпизодов. Вот еще.
И вот даже предложение установить государственный контроль за работой этого монополиста. Возникло оно после известия о том, что поисковую выдачу Гугла корректируют его сотрудники (вроде ассесоров Яндекса), т.е. людей возмутило, что Гугл вносит в выдачу свои субъективные искажения, т.е. корректирует выдачу по своим предпочтениям.
Обратите внимание: в данном случае европейцев возмущает даже сама возможность корректировать выдачу так, как хочется сотрудникам Гугла! А не последствия, возникшие в результате этих корректировок.
После таких многочисленных известий меня удивляет отсутствие таких же разбирательств в нашей стране в отношении Яндекса. Я могу объяснить это только тем, что правовое государство у нас так и не сложилось, и никто из участников рынка не рассчитывает на помощь закона. Вот и не подают в суд.
Так что лично я обращение в ФАС на Яндекс не считаю бредом. Это было бы очень полезно.
Это прячут за буквами САР. Погуглите - и найдете массу.
Как раз я об этом и говорю, что seo - один из способов продвижения сайта, но не единственный. Целевой трафик приходит не только с поисковиков.
Я на этом велосипеде уже несколько лет езжу - с тех пор, как стал заниматься не только разработкой сайтов, но и комплексно всем маркетингом.
Как ни странно, клиентов до сих бывает трудно убедить, что продвижение в Яндексе - не единственный путь, не самый дешевый и не самый выгодный.
И замечу, что поисковое продвижение в Гугле - не единственная альтернатива для seo в Яндексе, есть и другие варианты.
