DJ_Petrovich

DJ_Petrovich
Рейтинг
188
Регистрация
13.02.2006
Должность
президент
Н-н-не-нефтянник:
0 - это очень плохо.

Так. Давайте определимся с чем сравнивать, а то спор начинает быть "схоластическим".

Мне кажется, что лучше обходится своими внутренними (личными) инвестициями и не влазить в долги, но работать в ноль и не так стремительно развиваться, но с прицелом на перспективу, нежели влезть в займы и на нестабильном новом рынке, возможно при не очень умелом распоряжении средствами и управлении бизнесом, потерять не только свои деньги, но и деньги инвестора.

Я сравнивал именно эти две категории, а с чем сравниваете вы - я уж не знаю.

Бобби:
Глупости это все, если у вас нет миллионов которые можно инвестировать такая схема это не бизнес, работать годами себе в убыток это лично для меня не понятно, надо трезво смотреть на ситуацию и оценивать перспективы и если нужно вовремя сворачиваться, не тратя время в пустую.

Скорее все как раз наоборот. Глупости - тратить миллионы, да еще заемные, без внятной бизнес-модели. У этих граждан миллионов как раз нет, поэтому, очевидно, что они особо не торопятся выходить в прибыль и выжимать по максимуму, делая ставку на перспективы.

И, насколько я помню, убытка там нет, а есть операционный ноль. Что уже совсем неплохо.

Бобби:
Читал, бестолковая тема с годовой работой в ноль.

Ну почему-же бестолковая? Люди получают опыт, а он бесценен. Если хватит терпения - выйдут и на прибыль, амбиции, я так понял, у них есть. Редко какие, тесно связанные с оффлайном, проекты "стреляют". Поэтому у всех интернет-магазинов, в основном экстенсивный путь развития, так что все стандартно.

А сама статья крайне полезна новичкам для как можно более быстрого удаления с лица розовых очков и осознания того, что интернет-магазин - это не волшебная сказка, помогающая стать за ночь миллионером, а достаточно непростой и ресурсоемкий бизнес, по сути ничем не отличающийся от остальных, а само наличие сайта (интернет-магазина) вообще никак не гарантирует его успешности.

Возможно, будет полезно: http://clck.ru/6JYm

zaka4ek:
DJ_Petrovich, Помоему тут все написано =)

Я умею читать. Я спрашивал, анализировали ли вы трафик?

Мне интересен ответ, поскольку сами в ближайшие две недели запускаем аналогичный сервис ( правда с несколько другой фишкой, нежели у традиционных сервисов) и хочется понять что хотели бы получить от таких сервисов как продавцы так и покупатели.

PS У нас в сервисе, например, не предусмотрена плата за размещение прайсов. Весь трафик с прайслистов продавцы будут получать бесплатно. Мы будем лишь предлагать дополнительные платные услуги и сервисы для настройки рекламных кампаний в системах контекстной рекламы, которыми продавец может воспользоваться, а может и не воспользоваться. Т.н. freemium-модель.

zaka4ek:
В итоге, посещаемость увеличилась в среднем на 100 уников в сутки. Кол-во заказов не увеличилось.

Трафик анализировали? Звонки вообще были или заказы через сайт?

Варианта два: либо трафик некачественный, либо менеджер при приеме заказов тупит.

не игнорируем. это третий формат файлов, в котором мы будем принимать прайсы.

но это будет уже в автоматическом режиме.

а, поскольку, сервис рассчитан в первую очередь на продавцов, у которых нет интернет-магазина, то очевидно что и сгенерировать YML им достаточно проблематично

Reklaman:
Короче, к весне точно будет. ;)
Сбрасывайте, потестим.

Нет, 22 февраля уже точно. :)

А пока вот

Смотрите в сторону сервисов сравнения цен и контекстной рекламы.

Большинство интернет-магазинов отказались от всех остальных методов продвижения, кроме этих.

Всего: 2167