remorhaz

Рейтинг
14
Регистрация
16.10.2009
rubik0n:
а ссылки вы ставили в расчете на позиции или на траст?

Суть вопроса неясна. Траст - незримая величина, её никак не измерить :) Ссылки ставил с качественных с точки зрения конечного пользователя ресурсов, преимущественно с контентом и трафиком.

Для ресурса, который, на мой взгляд, должен получить хотя бы единичку, WMT кажет ~1500 ссылок, Yahoo - 600. В индексе ~430 страниц, в т.н. "соплях" 7%. Контент уникальный. Трафик с Гугла сейчас 600-700 уников в сутки, веб/картинки 50 на 50. Ресурс развивается с мая прошлого года.

Единичку имеют у меня даже ресурсы с куда более скромными показателями, но старые, т.е. получившие/подтвердившие их ещё в прошлый ап.

rubik0n:
а вообще этот ап еще раз доказал, что сквозняки рулят. =)

Если сквозняки рулят - значит, до меня ап точно не докатился :) На ресурс стоит как минимум один жирнейший сквозняк с одного из лидирующих сайтов по соответствующей тематике.

deMetris:

ЗЫ. Если Вам не досталось пряника - это еще не значит, что их не раздавали )

Уж больно многим в этот ап не досталось пряников, причём речь не о школьнических ГС, а о нормальных ресурсах восзрастом более полугода, готорые сам же Гугл, собственно, вполне себе любит посредством СЕРПа. Это даёт повод предполагать всякое-разное, так как раньше себя Гугл так не вёл.

Текущие гипотезы:

  • данные PR показываются с задержкой в несколько месяцев (тогда вышеописанные ресурсы пешком под стол ходили, пиару взяться неоткуда). Опровержением могло бы послужить сообщение о росте ПР на свежем домене возрастом 1-2 месяца; пока таких не слышно.
  • данные PR свежие, но значительная часть ресурсов по какой-то причине апа не удостоилась. опровергнуть, наверное, невозможно. Если через какое-то небольшое время "неапнутые" ресурсы пересчитают тулбарный PR - это аргумент в пользу именно этой гипотезы.

Причина в статистических колебаниях, сопоставимых с общим объёмом трафа.

Бурж адалт вообще не просел.

Апа нет, но выполз из-под фильтров адалт-проект, над которым много работал, и это намного лучше апа, доложу я вам :)

Морда одного блога N/A -> 1 (до ухода в N/A уже был 0 когда-то давно), остальные сайты на месте.

ColdMAN:
невнимательно читаете текст!


1) Я собираюсь делать англ версию на en.site.ru
2) Склеить 301 редиректом с site.com
3) И уже потом выставлять гео привязку в панели!

Я внимательно читаю. Выставлять-то для какого домена хотите, .ru или .com? Для первого это невозможно ни до, ни после, для второго - непонятно, почему бы сразу не привязать.

Вообще вопрос интересный - если домены действительно склеятся через 301, что станет с геовыдачей по доменам?.. Либо она будет разная, либо одно из правил нарушится (.ru перелезет в бурж или .com останется в .ru, несмотря на настройки панели).

ColdMAN:

позже я бы склеил en.site.ru с site.com и выставил гео привязку к США например.

Для домена .ru невозможно выполнить геопривязку, нац. домены автоматически и без вариантов привязываются к своей рродине 🚬

Ну ссылки-то все смотрят по Яху обычно, забывая, что у Гугла своё мнение на этот счёт.

Так траф на 6 и 12 местах и не должен так уж на порядок отличаться. А учитывая общий объем трафа в 20 уников - разница тупо съелась погрешностью и не видна.

Всего: 55