Есть вес самой страницы. Он зависит только от количества/качества/релевантности входящих ссылок и ни от чего больше. Хоть сколько ссылок на странице наставь - он не уменьшится. Поэтому употребление терминов "забирает", "вычитает" - некорректно.
И есть вес, передаваемый страницей. Он делится поровну между всеми исходящими ссылками на странице. Но фактическая передача веса происходит только при отсутствии nofollow.
Наводнив страницу ссылками, мы не уменьшим веса самой страницы, но уменьшим вес, передаваемый каждой ссылкой.
Как-то так.
Короче, это совершенно неправильный вывод 😆
Ожидать следует, думаю, другого: Гугл будет грубо анализировать яваскрипт на предмет каких-то типичных паттернов, а уже при наличии подозрений - насылать тяжелую артиллерию в виде бота, реально выполняющего яваскрипт. И, возможно, ожидать этого следует быстрее, чем через 30 лет.
Во-первых, аякс - это и есть яваскрипт, про него и шла речь. Во-вторых, поисковики не настолько круты, достаточно просто не слишком явного вызова и не хранить URL в явном виде.
Я раньше был апологетом всемогущества поисковиков, но вот разочаровался недавно: wmtools показал 404, полез смотреть - ба, да он у меня в "склеенном" яваскриптом из частей URL'е в каком-то счетчике посчитал каждую часть за отдельный URL, вот тебе и торжество нанотехнологий, Гугл даже 'x' + y + 'z' правильно не смог разобрать.
Яваскриптом ещё можно ссылки подгружать. Но вот надо ли?..
А структура трафика как поменялась? В смысле рефссылки-директы-поиск?
