- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
продвигаю сайт "золотые номера" в google.com.ua
сайт занимает топ3
а надо топ1
перед ним 2 сайта с меньшими показателями как по ссылочной массе так и по пузамеркам
в чем загвоздка непонятно
может кто посоветует чего
есть очень много факторов, от возраста домена до точных вхождений на сайте и количества беков, пузомерки как раз на последних местах по важности, а вот качество беклинков все же у них наверное выше
ЗЫ: По своей практике, сайты ТОП-3 в не зависимости 1,2 или 3-е место они занимают получают одинаковую дозу трафца, так что не парьтесь мой совет вам.
здесь вопрос престижа что ли...
здесь вопрос престижа что ли...
нет, вопрос траста
я когда писал - здесь вопрос престижа что ли...
отвечал вот на это:
YmersY - "...так что не парьтесь мой совет вам."
в чем загвоздка непонятно
Может быть дело и в анкорах, и в качестве ссылочной массы, и во внутренней, и в возрасте.
есть очень много факторов, от возраста домена до точных вхождений на сайте и количества беков, пузомерки как раз на последних местах по важности, а вот качество беклинков все же у них наверное выше
ЗЫ: По своей практике, сайты ТОП-3 в не зависимости 1,2 или 3-е место они занимают получают одинаковую дозу трафца, так что не парьтесь мой совет вам.
Может быть дело и в анкорах, и в качестве ссылочной массы, и во внутренней, и в возрасте.
анкоры не анализировал по точности вхождения у конкурента, но у своего точность вхождения точная с тйтлом, а вот по остальному:
- внутренняя оптимизация SEO PowerSuite (купил)
- возраст - мой на два года старше первого
- ссылок у первого PR4 - 1 страница без ключевика ссылка
у моего PR4 - 7 страниц с двух доменов
+ PR 3 и 2 тоже больше
общее кол-во ссылок тоже больше у моего...
Ну ссылки-то все смотрят по Яху обычно, забывая, что у Гугла своё мнение на этот счёт.
По своей практике, сайты ТОП-3 в не зависимости 1,2 или 3-е место они занимают получают одинаковую дозу трафца
Да? А по моей практике первое место - процентов 50. От сниппета еще, правда, зависит.
в чем загвоздка непонятно
а вот качество беклинков все же у них наверное выше
вот и наиболее вероятный ответ.
В принципе, все правильные ответы уже прозвучали:
- траст доноров,
- ссылки стоят долго,
- правильный % точного вхождения.
Копайте в этом направлении. Пузо можете игнорить (разве что морду донора проверять, чтобы ПыР был 1 или выше). При ПыР0 на морде и всех внутряках весьма высокий шанс, что к сайту уже применены санкции.
Я тоже думаю что качество беков лучше