И что из всего этого следует?
Хреновые прокси, думается мне. Я только что проверил со списком своих прокси, которые действительно хорошие. К сведению, покупал 30 шт. за 20$/мес.
А чего хотите добиться в результате?
Трафик у сайта упал или нет? Если ничего не падало, то лучше ничего не делать.
Для Яндекса капча отдается с ключом, показывающем что это кириллическая капча, для Гугла - обычная.
Нормально работает, только что проверял. А вообще там есть только 15 бесплатных запросов с одного ip. Юзай прокси.
Если навести на заголовок столбца, то там есть пояснение. А данные, как ни странно, берутся со счетчиков :) http://counter.yadro.ru/values?site=site.ru
Скоро пофиксим, ждите обновления!
Локальный путь на машине разработчика, не переживайте.
Окей.
Программа нигде ничего не кеширует и не сохраняет. Все берется в реальном времени из АПИ. Что выдает АПИ, то и программа.
В том и дело, что с точки зрения донорства эти сайты очень даже интересны! Об том и речь!
Понятно. В таком случае - я уверен.
По жизни придерживаюсь древней мудрости: "Боишься - не делай, делаешь - не бойся". Потому и постоянно улучшаю и развиваю программу, и не только.
А хз, вот уже середина месяца прошла, а новостей нет :(
Как что-то изменится, я сразу дам знать!
Не-не, давайте о вас, че уж. УГ, говорите? Да тут каждый второй мечтает добиться того, чего добился любой из этих двух "УГ". Трафик не нулевой, видимость не нулевая, ссылочный профиль крутой.
Короче, завязывайте ерундой заниматься. Не нравится формула - свою постройте, есть возможность аж три сразу сделать.
Ну ведь хреново читали, не так ли? Иначе бы сразу же, следующим предложением прочитали бы:
Но наша цель не узнавать, кто из мировых гигантов круче и сильнее, нам необходимо оценивать ссылочных доноров, а даже лучшие из лучших тусуются где-то в зеленой плоскости графика (траст от 20 до 30). Поэтому было решено ввести нормировку под наши нужды – грубо говоря, мы разложили на поверхности множество значений и стали рассматривать ту часть, где происходит концентрация. Это гораздо нагляднее и понятнее, этакое увеличение, и теперь очень хороший сайт имеет шанс набрать заветные 100 баллов. Если вам принципиально важно знать, то увеличение составило примерно 4 раза, т.е. сайт, набравший в нашей программе 80 баллов, без нормировки примерно имел бы 80/4=20.
Вопросы?
Окей, и по каким метрикам вы его определяете?
Не надо отменять проверку главного зеркала сайта и будет все окей.
Речь идет о разнице трафика в semrush если я не ошибаюсь, верно?
Супертраст без внешних ссылок вообще...
Если бы вы читали внимательнее, то увидели, что речь идет именно о ссылочном профиле.
На сайт стоят плохие беклинки - плохой траст, стоят ссылки с авторитетных ресурсов - хороший траст.
Нет вообще никаких беклинков - ну, хз, видимо, и траст низкий.
В вашем понимании траст = трафик. Не могу согласиться. Да, трастовые сайты чаще всего имеют неплохую посещаемость, но далеко не всегда наоборот, что посещаемые сайты имеют хороший траст. Возьмем какой-нибудь варезный сайт, он посещаемый, но трастовый ли?...
Можете не смотреть на значение траста, можете другие параметры оценивать, программа их не скрывает. Пожалуйста, оперируйте ими.
Да, потому как ссылки на сайт закупались только в GGL. Да и снимать ссылки я не был намерен, все же Яндекс тоже важен!
Точно Пингвин, точно не ручные. Это совершенно точно!
Просто подумай, а что страшнее, оставить все как есть, или отправить и посмотреть что будет?
