Есть такое дело. Сильно мешает? Я обсужу возможность реализации этой штуки, если это действительно важно.
Возможно к этому мы и придем. Я пока думаю над юзабилити данной вкладки, чтобы все было понятно и в то же время удобно.
Да, такое бывает, но с этим какая-то трудность имеется техническая, потому до сих пор работает именно так.
Классический, это какой? Для меня это 2010. FastTrust сделан в стиле 2010 офиса, КейКоллектор в стиле 2007. Есть еще 2013 - тоже ничего, но смотрится только в плоском интерфейсе win8. Ну, в общем, тут вопрос вкуса, не более.
Можно пример привести? Что значит не с первого раза?
Так капчи только могут быть в Яндексе или Гугле, для этого есть антигейт, ну и галочки использовать прокси тоже есть. В чем проблема?
Как раз в данный момент находится в работе наш собственный мощный проксичекер, и там как раз все это заложено.
Кстати, если знаете - если прокси пробивает выдачу яндекса (т.е. не забанен), может ли он быть забанен в вордстате и наоборот? Потому что у нас будет проверка только на бан в выдаче, нужен ли вордстат отдельно?
Это тоже в работе!
Это давно пофиксено, даже раньше чем кейколлектор мы это пофиксили :)
Не понял...
Это просто незачем. Плодить лишние сущности - зло!
Уговорил. Не будем парсить то, что не может быть спарсено :) При обновлении реализуем.
Это где-то в процессе. Пока думаю над тем, как это можно более изящно реализовать. Только не говори, что там "делов на 10 минут", дело не в этом :)
Проверь еще раз, пожалуйста. У меня все окей, только что специально проверил.
Открыл прогу, открыл проект с 20 url, выделил все, очистил выделенные данные, запустил парсинг - все начало собираться сразу же.
Мне неприятно сравнение с КК. Не потому что он плохой, он хороший, хотя мне и не нравится (юзаю Словоеб и счастлив, при любом раскладе Саше Люстику спасибо за обе программы). Сравнивал бы тогда уж с Microsoft Office - ну а че!? Это я готов терпеть, я сознательно выбрал такой интерфейс, чтобы быть привычнее людям.
Запускается 6 секунд, только что засек. Все дело в железе, мне кажется (правда у меня и железо топовое).
Зато оно сворачивается до одной строки. Защита от дурака, так сказать.
Потому что иначе таблица вытягивается по горизонтали настолько, что запаришься прокручивать.
Это и не надо. А зачем, правда?
Двойной клик по названию вкладки и панель скрывается навсегда. Мечта наяву :)
Только что проверил, отключил галку парсить в меню параметров, удалил данные из сеомоза - никто никуда не долбится. Попробуй перезапустить программу, например.
Меню - Параметры - Скрыть напротив ненужной строки.
jorevo, Извини, но ты толком не разобрался, а меня обругал :) Если не сложно, опиши мне отдельно (на мыло лучше) все трудности с которыми встретился при работе с программой, я добавлю описание в мануал. Спасибо заранее.
Благодаря отсутствию мозга - и никак иначе! Заставь дурака богу молиться...дальше известно, что бывает.
"Шлаком" я называю то, что соответствует критерию ТРАСТ ниже 10, СПАМ выше 10 (ну, может 15). Это совсем даже не те доноры, с которых желательно получить ссылку. Скорее стоит сказать, что с них получить ссылку нежелательно.
Что вы считаете шлаком - я не знаю.
Кстати, актуальные данные по упомянутым сайтам такие:
Главное зеркало / ТРАСТ / СПАМ
www.goscomzem.ru / 22 / 0,42
moskladka.ru / 12 / 0,87
acerfans.ru / 31 / 1,75
Ни один из сайтов не отправится в ГБЛ.
Тут же делаю вывод о том, что программы у вас нет, и вы даже себе не представляете, о чем говорите (но даже не говорите, а утверждаете). Это нелепо.
Harius, Андрей только и ищет повод закуситься. Очевидно же, что вы хотите свой сервис выставить вперед. Лучше силы пустите в развитие своего сервиса.
Я посижу тут в стороне, а вы с участниками форума подискутируйте, раз проявляете желание обсудить сей момент. Я, впрочем как и вы, лицо заинтересованное, конструктивного диалога не выйдет.
Извините, ребята, вы тут много написали.
Резюмирую свой ответ по всем поднятым тут вопросам до моего крайнего ответа.
Панаценя-не панаценя, поможет-не поможет... К чему эти слова? Далеко не везде даже самые лучшие из лучших ссылки могут помочь, так что тут вопрос частный.
Но что однозначно программа позволяет сделать и определить довольно точно - так выбрать лучших из тех, что есть, при этом экономя огромное количество времени.
С 95% (не говорю, что 100%, потому что такого принципиально быть не может) точностью программа отсеивает шлак - то, что сразу можно в ГБЛ отбросить и больше никогда с этим барахлом не встречаться. Таким же образом программа сможет с высокой точностью дать ответ на качественные площадки. И это только полагаясь на два параметра, сами знаете какие - Траст и Спам.
Что касается середины, а там сконцентрировано около половины площадок в целом, то можно полагаться на те же два показателя, но там уже надо маневрировать между небольшой переспамленностью, и высоким трастом, или же наоборот перед чистым донором, но с меньшим трастом. Коли этого недостаточно - еще 30+ параметров вам в пользу и собственные расчеты по формулам.
Короче - один раз настроил и погнал! И как я могу делать вывод по множеству отзывов - реально позволяет отбросить нерабочую ссылочную массу из уже закупленных ссылок. При этом можно сэкономить реально неплохо, а позиции не упадут.
Что про СПАМность - то тут ведь тоже не с потолка взято, я формулу не единолично придумал, есть группа тестеров, все обсуждалось в узком кругу, формулу тестили, пришли к такому варианту, который не дает сильной погрешности и для заведомо известных сайтов давал ожидаемые результаты.
На основании этих критериев и сделаны мои разметки по цветам, зеленый, синий, красный.
Возможно, вы сможете какие-то свои рамки построить. Часто за зеленый цвет люди берут не 5, а 7, синий - до 15, выше красный. Я же не против!
Надеюсь, на все вопросы ответил...
Изящный ответ =)
Давайте обсуждать на фактах, иначе это не более чем клевета!
Нет. Точнее сказать, это не совсем так, там более сложная формула. Просто делить исходящие на кол-во страниц это слишком примитивно, хотя и примерную оценку, конечно же, дает.
Скажем так, у меня там более изящная формула :)
Так же хочу сообщить приятную для всех покупателей новость. Сегодня ночью вышел очередной мощный апдейт.
Ченджлог всегда можно увидеть по ссылке http://trust.alaev.info/news/, а для лентяев приводу список здесь:
Видимо, расчет идет в вакууме, без учета позиции и прочих обстоятельств.
Во-первых, рассказывать очень долго, а, во-вторых, вы же мне все равно не поверите, т.к. я лицо заинтересованное :)
Не сцать! Все будет окей, если наша ошибка, исправим.
Вот интересно, а как же они там считают траст... :)
Я уверяю, - все так и есть, как пишут =)
PS Жду в ЛС.
