Alex_I: 1. >SEMrush - данные с сервиса Semrush.com: Можно ли выбирать страну http://f3.s.qip.ru/cMfvUEpA.jpg или в программе вшито RU?
Только RU.
Я так понимаю, вам надо UA или что-то еще?
Сделать не сложно, поставлю в работу.
Alex_I: 2. >SeoMoz - данные с сервиса opensiteexplorer.org (moz.com): Собираетесь ли вы добавлять парсинг MozTrust, DomainTrust - показатели аналогичные маджестику, но формула должна быть немного другая?
Alex_I: 3. Будет ли добавлена видимость по Prodvigator.ua?
Не планировали, но добавить можно. Не хватает spywords.ru?
Alex_I: 4. Интересует также парсинг счетчиков помимо Ли.ру, а именно top.Bigmir.net, top.mail.ru, top100.rambler.ru?
Этого, скорее всего, не будет. Они не популярные, сейчас все больше от счетчиков отказываются в пользу Метрики или Аналитикса, но LI по старой памяти все еще юзают. Остальные...хз...
Alex_I: 5. Исходящие ссылки сайта сейчас из Ахрефс парсятся через апи или через доступ к акк через логин и пароль? Если через апи, то можно ли через логин и пароль, т.к. апи довольно дорогое?
Парсится тупо через веб-морду, в АПИ нет необходимых данных. Доступ через логин-пароль.
С поддержкой общался, говорят, что скоро выйдет обновление API, добавят туда то, что нам необходимо, так же сделают возможность работать с API указав логин/пароль. Сам очень жду этого.
Следите за новостями.
Alex_I: Хочется видеть побольше функционала для Буржунета (сша+запад европа) и Уанета.
Так давайте общаться, предлагайте идеи, реализовать-то можно что угодно. Просто надо понимать, что это не только вам надо, иначе мы рискуем погрязнуть в огромном количестве ненужных значений.
CopySeo: В вебмастере в качестве примера спамной ссылки был указан сайт http://www.koros-plast.ru/ при этом FastTrust показывает: Траст 41, Спам: 7,71...
Спамная ссылка - это не равно заспамленный сайт.
Спамные ссылки по мнению Google - это "ссылки, которые вводят в заблуждение поисковых роботов или используются для манипулирования показателями".
Про качество тут не слова.
Так что вот в этом:
CopySeo: То есть выявить при помощи Фаст-Траста некачественные ссылки не удастся
Rodnoi, Вам уже подсказали про FastTrust выше. Но я просто дополню.
Есть обновленная информация о программе по ссылке http://trust.alaev.info/about/ и внизу той страницы на подробное описание работы с программой.
Что касается вашей проблемы, то берете список доменов или url (прога сама отрежет все, кроме домена). Создаете проект, жмете Добавить список, вставляете все данные и добавляете. Потом идете в меню во вкладку Параметры, жмете там кнопочку Таст+Спам, а после этого отмечаете в табличке ниже те параметры, которые вас дополнительно интересуют.
-= Serafim =-: Вся соль в том, что программы и сервисы определяют "траст" по-своему, а поисковики по-своему. Потому эта база имеет мало смысла.
Согласен, что у поисковиков "своя атмосфера". А в описании программы сказано "показатель доверия к сайту основанный на оценке его ссылочных связей".
Тем не менее программа во многом полезна и ценна. Но да не об этом речь. У программы есть свой топик /ru/forum/803054 ее обсуждение пусть там и останется.
А на счет "Потому эта база имеет мало смысла." - полностью поддерживаю, я не хочу, чтобы базу покупали, качественные площадки целее будут :)
Правда из них большАя часть площадок не существует уже, почему они в базе, хз, наверное, для количества на главной странице :)
Руки расстроили, конечно...
Realtim: "Самые лучшие" добавлял везде в белые списки покупал по ним ссылки, просматривая дополнительно их вручную. В сапе из этих лучших не менее 50% откровенных ГС и еще 20-30 просто ГС, остается совсем не много тех, где стоит взять.
Не могу с этим спорить, даже согласен. Но вот в чем казус - траст это оценка ссылочного профиля, а не ГСности в нашем с вами понимании. ГСность больше коррелирует со спамностью. Это по моей практике.
Выходит так, что сайт хоть и выглядит как какашка, но он довольно старый и имеет хорошие беки в зачете, и это гораздо ценнее получить ссылку с него, чем с красивого сайта на первый взгляд, который хороших ссылок-то и не имеет!
Ну, и большое спасибо, за информацию и аналитику, было интересно. Если есть желание чем-то поделиться более предметно, то я готов с радостью приютить инфу в специальном разделе кейсов - http://trust.alaev.info/cases/
ackord: Правильно ли я понял, что принцип работы проги вы так и не сказали. То есть:
а на каком основании эти цифры появились - ни слова. Поправьте если я не прав.
Да нет, какая тут уличная магия-то :) Откуда что появилось я описывал здесь - http://alaev.info/blog/post/4724 без приведения формул, конечно, но суть-то понятна.
Если у вас есть более конкретные вопросы - задавайте, я постараюсь ответить!
jorevo: А если на соломона нет показателя спамность, то что такое спам по соломоно? )
Да хорош уже :) Я ведь два раза уже объяснил, это тоже самое, чем раньше был показатель СПАМ, просто после появления ahrefs спам стал спам по соломоно, появился спам по ахрефс, а просто спам это общее итоговое значение.
jorevo: На 59 проверенных сайтов значения колонки СПАМ и Соломоно спамность - полностью идентичны.
А это я выше для кого писал? :)
victim: В программе теперь есть спам по соломоно и спам по ахрефс. Из них складывается результирующий показатель, если какого-то из показателей нет, то берется существующий.
Т.е. если ахрефм не собирается, то, разумеется, результирующий спам будет равен спаму по соломоно.
jorevo: Парсинг включен, логин и пароль не задан: "Ahrefs.com: лимит запросов исчерпан или требуется платная подписка!". То есть лезет таки на Ahrefs.
Проверил еще раз - не ломится. Мистика прямо какая-то...
Думаю, это не только мне будет интересно, поэтому спрашиваю на форуме, а не в личном сообщении.
В данной теме это никому не интересно =)
1. >SEMrush - данные с сервиса Semrush.com:
Можно ли выбирать страну http://f3.s.qip.ru/cMfvUEpA.jpg или в программе вшито RU?
Только RU.
Я так понимаю, вам надо UA или что-то еще?
Сделать не сложно, поставлю в работу.
2. >SeoMoz - данные с сервиса opensiteexplorer.org (moz.com):
Собираетесь ли вы добавлять парсинг MozTrust, DomainTrust - показатели аналогичные маджестику, но формула должна быть немного другая?
Этих данных нет в бесплатной версии API :( http://moz.com/products/api/pricing
3. Будет ли добавлена видимость по Prodvigator.ua?
Не планировали, но добавить можно. Не хватает spywords.ru?
4. Интересует также парсинг счетчиков помимо Ли.ру, а именно top.Bigmir.net, top.mail.ru, top100.rambler.ru?
Этого, скорее всего, не будет. Они не популярные, сейчас все больше от счетчиков отказываются в пользу Метрики или Аналитикса, но LI по старой памяти все еще юзают. Остальные...хз...
5. Исходящие ссылки сайта сейчас из Ахрефс парсятся через апи или через доступ к акк через логин и пароль?
Если через апи, то можно ли через логин и пароль, т.к. апи довольно дорогое?
Парсится тупо через веб-морду, в АПИ нет необходимых данных. Доступ через логин-пароль.
С поддержкой общался, говорят, что скоро выйдет обновление API, добавят туда то, что нам необходимо, так же сделают возможность работать с API указав логин/пароль. Сам очень жду этого.
Следите за новостями.
Хочется видеть побольше функционала для Буржунета (сша+запад европа) и Уанета.
Так давайте общаться, предлагайте идеи, реализовать-то можно что угодно. Просто надо понимать, что это не только вам надо, иначе мы рискуем погрязнуть в огромном количестве ненужных значений.
В вебмастере в качестве примера спамной ссылки был указан сайт http://www.koros-plast.ru/ при этом FastTrust показывает: Траст 41, Спам: 7,71...
Спамная ссылка - это не равно заспамленный сайт.
Спамные ссылки по мнению Google - это "ссылки, которые вводят в заблуждение поисковых роботов или используются для манипулирования показателями".
Про качество тут не слова.
Так что вот в этом:
То есть выявить при помощи Фаст-Траста некачественные ссылки не удастся
Вы не правы.
Rodnoi, Вам уже подсказали про FastTrust выше. Но я просто дополню.
Есть обновленная информация о программе по ссылке http://trust.alaev.info/about/ и внизу той страницы на подробное описание работы с программой.
Что касается вашей проблемы, то берете список доменов или url (прога сама отрежет все, кроме домена). Создаете проект, жмете Добавить список, вставляете все данные и добавляете. Потом идете в меню во вкладку Параметры, жмете там кнопочку Таст+Спам, а после этого отмечаете в табличке ниже те параметры, которые вас дополнительно интересуют.
А потом парсите :)
Пробуйте, если что - задавайте вопросы, помогу.
Вся соль в том, что программы и сервисы определяют "траст" по-своему, а поисковики по-своему. Потому эта база имеет мало смысла.
Согласен, что у поисковиков "своя атмосфера". А в описании программы сказано "показатель доверия к сайту основанный на оценке его ссылочных связей".
Тем не менее программа во многом полезна и ценна. Но да не об этом речь. У программы есть свой топик /ru/forum/803054 ее обсуждение пусть там и останется.
А на счет "Потому эта база имеет мало смысла." - полностью поддерживаю, я не хочу, чтобы базу покупали, качественные площадки целее будут :)
Ну и к чему малину портить было? :) Понимаете же, что база сразу же будет слита на паблик и пипец...
Лучше бы сами пользовались, да свои сайты продвигали.
victim, скажите, а как скоро планируется интеграция с биржами? В частности с sape больше всего интересует.
Не хочу огорчать, но не раньше конца сентября. Программисты - тоже люди, хотят отдыхать, в отпуске :)
Чуть-чуть терпения!
Realtim, Я проводил относительно сапы более обшироное исследование. Вот оно http://trust.alaev.info/analytics/sape/ Сканировал базу из 430к ссылок.
Правда из них большАя часть площадок не существует уже, почему они в базе, хз, наверное, для количества на главной странице :)
Руки расстроили, конечно...
"Самые лучшие" добавлял везде в белые списки покупал по ним ссылки, просматривая дополнительно их вручную. В сапе из этих лучших не менее 50% откровенных ГС и еще 20-30 просто ГС, остается совсем не много тех, где стоит взять.
Не могу с этим спорить, даже согласен. Но вот в чем казус - траст это оценка ссылочного профиля, а не ГСности в нашем с вами понимании. ГСность больше коррелирует со спамностью. Это по моей практике.
Выходит так, что сайт хоть и выглядит как какашка, но он довольно старый и имеет хорошие беки в зачете, и это гораздо ценнее получить ссылку с него, чем с красивого сайта на первый взгляд, который хороших ссылок-то и не имеет!
Ну, и большое спасибо, за информацию и аналитику, было интересно. Если есть желание чем-то поделиться более предметно, то я готов с радостью приютить инфу в специальном разделе кейсов - http://trust.alaev.info/cases/
Правильно ли я понял, что принцип работы проги вы так и не сказали. То есть:
вводим список урлов - жмем кнопочку - уличная магия - циферки
а на каком основании эти цифры появились - ни слова. Поправьте если я не прав.
Да нет, какая тут уличная магия-то :) Откуда что появилось я описывал здесь - http://alaev.info/blog/post/4724 без приведения формул, конечно, но суть-то понятна.
Если у вас есть более конкретные вопросы - задавайте, я постараюсь ответить!
А если на соломона нет показателя спамность, то что такое спам по соломоно? )
Да хорош уже :) Я ведь два раза уже объяснил, это тоже самое, чем раньше был показатель СПАМ, просто после появления ahrefs спам стал спам по соломоно, появился спам по ахрефс, а просто спам это общее итоговое значение.
Understand?
На 59 проверенных сайтов значения колонки СПАМ и Соломоно спамность - полностью идентичны.
А это я выше для кого писал? :)
В программе теперь есть спам по соломоно и спам по ахрефс. Из них складывается результирующий показатель, если какого-то из показателей нет, то берется существующий.
Т.е. если ахрефм не собирается, то, разумеется, результирующий спам будет равен спаму по соломоно.
Парсинг включен, логин и пароль не задан: "Ahrefs.com: лимит запросов исчерпан или требуется платная подписка!". То есть лезет таки на Ahrefs.
Проверил еще раз - не ломится. Мистика прямо какая-то...