да, точно, Алаич все починил) Спасибо, как говорится, заработало)
Как говорится, пожалуйста!
@boobi, спасибо, поднял настроение!
Вдруг подумал, что, может быть, кому-то будет интересно узнать, какие еще возможности есть у расширения - https://seotools.alaev.info/features/ - постарался подробно описать все.
PS А форму для работу с вордстатом мы в прошлом обновлении существенно доработали и улучшили (в том числе, визуально).
sslab: Проверил 8 сайтов, пишет что все "Вне бирж ссылок", но это не так на самом деле для 2-х сайтов точно.
К сожалению, как я говорил, полнота нашей базы не 100%, немного меньше. Тут я помочь не смогу. Вот если бы вы сказали, что сайты ошибочно отнесены к какой-либо бирже, я бы провел расследование. Если будет такая информация, буду благодарен, если сообщите мне!
dndz-sat: Ну точную информацию я давать не могу, так вы все-же работаете против интересов продажи ссылок.
Нет, мне (нам, в лице сервиса) совершенно плевать, кто, где, когда и зачем продает ссылки. Мы просто предоставляем аналитику этих данных. Никак ее не искажая в своих/чих-либо интересах.
dndz-sat: Но например у меня есть сайты которые присутствуют в белых листах того же Мегаиндекса, Хаммера, Рук, по ним идет очень хороший выкуп. Я так понимаю сервис должен это видеть, сопоставить со своим данными и поставить соответствующие метки при проверке. Но этого нет.
Стало быть, если есть в вайтлистах, то источником могла быть сапа (что вероятнее всего) либо аналогичная биржа арендных ссылок.
Можете спалить один или несколько сайтов, для которых данных у нас почему-то нет? Кроме меня и тимлида разработки об этом никто не узнает.
dndz-sat: Посмотрел. Проверил. Правда не рискнул все-же заганять весь список-пул доменов. Результат - он или не показывает ничего (мол 100% естественные ссылки) или показывает наличие только в Сапе. Проверялись совершенно разные сайты, в том числе и такие которые присутствуют во всех возможных биржах. Возможно дело в том, что использую CMS собственной разработки.
Не, CMS тут не при чем, данные из бирж берутся, а не с сайтов или откуда либо еще.
В принципе в форму можно добавлять тысячи или десятки тысяч сайтов, не смотря на предупреждение в 1000 штук.
"присутствуют во всех возможных биржах" вот тут можно поподробнее? В каких именно?
Перечень того, что мы детектим я где-то выше перечислял, но там не все возможные биржи, только самые популярные + агрегаторы.
kirf: Как интересно! Мой бложек был показан сервисом как находящийся в ротапост, и это верно. И я молчал. Пока не прочитал вот это вот высказывание Ибо было там размещено несколько постов ну очень давно. Вечных ссылок. Если очень надо будет - попробую восстановить пароль и скрин выложить, но - давно, давно какие там три месяца
Будем разбираться!
Shessmaster: Сервис сугубо замечательный, его бы запустить в году так 2008... Но, поздно пить боржоми проверять доноров, когда ссылки отказали.
Ну да, раньше было бы гораздо актуальнее и интереснее. Но что сделаешь, тогда у меня не было ни таких мыслей, ни возможностей. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, как говорится. Да ведь? :)
kirf: ида - факт продажности вообще-то настолько далек от факта вредности для ПС)))
я просто - чтобы Алаичъ поискал, где у него косячок, а так... мне по большому счету на сервис безразлично
Не, мы выводов не делаем никаких, про продажность и вредность ассоциации не проводим. Выводы каждый сам должен делать.
---------- Добавлено 18.07.2016 в 16:47 ----------
Miha Kuzmin (KMY): 2. Если сайт, к примеру, в сапе, то его можно во все агрегаторы почти засовывать - какой смысл.
Сайт может быть печальным, и тогда его агрегаторы себе не заберут.
AboutSEO: скажу больше, ни один мой сайт не был в сервисе РУКИ и я там никогда не регистрировался, а показывают некоторые сайты, что там они есть. сразу скажу, что все сайты изначально мои и не покупались ни у кого кто бы мог их туда загнать ранее.
Руки - агрегатор, не биржа, добавить сайт туда нельзя. Но если сайт присутствует, например, в сапе, то запросто может попасть (и попал, видимо) в руки, сеопульт, мегаиндекс и т.д.
remizov: а вы думаете кто-то хочет вам помогать? вы еще как-нибудь похуже назовите народ, а они сразу побегут вам оказывать помощь в развитии сервиса.
Я не прошу вашей помощи. Пока что меня тут только беспочвенно обвиняют, не приводя фактов. Имею полное право обвинять таких людей во лжи.
<!--WEB-->: Народ точно просил сделать левой пяткой сервис, который будет давать информацию от балды?
Это ваше мнение, ничем не подтвержденное.
<!--WEB-->: Это ваши хотелки. А на самом деле сервис показывает присутствие сайтов в Сапе, где их нет уже год.
Бла-бла-бла. Пустые слова уже в который раз.
<!--WEB-->: Я же вам предложил заплатить мне за помощь в улучшении вашего сервиса. Ещё раз повторяю: платите, пришлю адреса. А бесплатно я хамам не помогаю.
А платно, значит, помогаете, да? Честолюбивый барыга!
Уже 8 страниц пошло, а я так и не добился ни от одного участника дискуссии факта ошибочной работы сервиса, с чего, собственно и полетели говна на вентилятор.
Никто так и не сообщил адреса сайтов, для которых определение сработало ошибочно.
да, точно, Алаич все починил) Спасибо, как говорится, заработало)
Как говорится, пожалуйста!
@boobi, спасибо, поднял настроение!
Вдруг подумал, что, может быть, кому-то будет интересно узнать, какие еще возможности есть у расширения - https://seotools.alaev.info/features/ - постарался подробно описать все.
PS А форму для работу с вордстатом мы в прошлом обновлении существенно доработали и улучшили (в том числе, визуально).
Есть решение уже https://chrome.google.com/webstore/detail/alaev-seo-tools/fgojlclhaecajjkchbcpelngbkdjeekg?hl=ru
Добавляется панель справа для поиска и выбора региона
От лица CheckTrust подтверждаю наше участие.
Проверил 8 сайтов, пишет что все "Вне бирж ссылок", но это не так на самом деле для 2-х сайтов точно.
К сожалению, как я говорил, полнота нашей базы не 100%, немного меньше. Тут я помочь не смогу. Вот если бы вы сказали, что сайты ошибочно отнесены к какой-либо бирже, я бы провел расследование. Если будет такая информация, буду благодарен, если сообщите мне!
Ну точную информацию я давать не могу, так вы все-же работаете против интересов продажи ссылок.
Нет, мне (нам, в лице сервиса) совершенно плевать, кто, где, когда и зачем продает ссылки. Мы просто предоставляем аналитику этих данных. Никак ее не искажая в своих/чих-либо интересах.
Но например у меня есть сайты которые присутствуют в белых листах того же Мегаиндекса, Хаммера, Рук, по ним идет очень хороший выкуп. Я так понимаю сервис должен это видеть, сопоставить со своим данными и поставить соответствующие метки при проверке. Но этого нет.
Стало быть, если есть в вайтлистах, то источником могла быть сапа (что вероятнее всего) либо аналогичная биржа арендных ссылок.
Можете спалить один или несколько сайтов, для которых данных у нас почему-то нет? Кроме меня и тимлида разработки об этом никто не узнает.
Посмотрел. Проверил. Правда не рискнул все-же заганять весь список-пул доменов.
Результат - он или не показывает ничего (мол 100% естественные ссылки) или показывает наличие только в Сапе. Проверялись совершенно разные сайты, в том числе и такие которые присутствуют во всех возможных биржах. Возможно дело в том, что использую CMS собственной разработки.
Не, CMS тут не при чем, данные из бирж берутся, а не с сайтов или откуда либо еще.
В принципе в форму можно добавлять тысячи или десятки тысяч сайтов, не смотря на предупреждение в 1000 штук.
"присутствуют во всех возможных биржах" вот тут можно поподробнее? В каких именно?
Перечень того, что мы детектим я где-то выше перечислял, но там не все возможные биржи, только самые популярные + агрегаторы.
Как интересно!
Мой бложек был показан сервисом как находящийся в ротапост, и это верно. И я молчал.
Пока не прочитал вот это вот высказывание Ибо было там размещено несколько постов ну очень давно. Вечных ссылок. Если очень надо будет - попробую восстановить пароль и скрин выложить, но - давно, давно какие там три месяца
Будем разбираться!
Сервис сугубо замечательный, его бы запустить в году так 2008...
Но, поздно пить боржоми проверять доноров, когда ссылки отказали.
Ну да, раньше было бы гораздо актуальнее и интереснее. Но что сделаешь, тогда у меня не было ни таких мыслей, ни возможностей. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи, как говорится. Да ведь? :)
ида - факт продажности вообще-то настолько далек от факта вредности для ПС)))
я просто - чтобы Алаичъ поискал, где у него косячок, а так... мне по большому счету на сервис безразлично
Не, мы выводов не делаем никаких, про продажность и вредность ассоциации не проводим. Выводы каждый сам должен делать.
---------- Добавлено 18.07.2016 в 16:47 ----------
2. Если сайт, к примеру, в сапе, то его можно во все агрегаторы почти засовывать - какой смысл.
Сайт может быть печальным, и тогда его агрегаторы себе не заберут.
Miha Kuzmin (KMY), Миша, да они на одной странице собраны, но если хочешь, не смотри на агрегаторы.
Но я да, не воткнул, в чем проблема.
скажу больше, ни один мой сайт не был в сервисе РУКИ и я там никогда не регистрировался, а показывают некоторые сайты, что там они есть.
сразу скажу, что все сайты изначально мои и не покупались ни у кого кто бы мог их туда загнать ранее.
Руки - агрегатор, не биржа, добавить сайт туда нельзя. Но если сайт присутствует, например, в сапе, то запросто может попасть (и попал, видимо) в руки, сеопульт, мегаиндекс и т.д.
а вы думаете кто-то хочет вам помогать? вы еще как-нибудь похуже назовите народ, а они сразу побегут вам оказывать помощь в развитии сервиса.
Я не прошу вашей помощи. Пока что меня тут только беспочвенно обвиняют, не приводя фактов. Имею полное право обвинять таких людей во лжи.
Народ точно просил сделать левой пяткой сервис, который будет давать информацию от балды?
Это ваше мнение, ничем не подтвержденное.
Это ваши хотелки. А на самом деле сервис показывает присутствие сайтов в Сапе, где их нет уже год.
Бла-бла-бла. Пустые слова уже в который раз.
Я же вам предложил заплатить мне за помощь в улучшении вашего сервиса. Ещё раз повторяю: платите, пришлю адреса.
А бесплатно я хамам не помогаю.
А платно, значит, помогаете, да? Честолюбивый барыга!
Ладно, цена вопроса?
remizov, Может и сноб, пес его знает.
Уже 8 страниц пошло, а я так и не добился ни от одного участника дискуссии факта ошибочной работы сервиса, с чего, собственно и полетели говна на вентилятор.
Никто так и не сообщил адреса сайтов, для которых определение сработало ошибочно.