texter, печатный текст на бумаге, как Вы выразились, часто – единственное, что там есть. На странице сайта размешено множество отвлекающих элементов, в том числе ссылок. Кроме того, если Вы читаете текст, размещенный на бумажном носителе, для того, чтобы перейти к другому тексту, возможно, Вам надо встать, подойти к полке, взять другой журнал/книгу, вернуться… В сети все это происходит благодаря одному клику.
Человек ленив, а пользователь Сети – ленив вдвойне ;) Чтобы он захотел вникнуть в текст, а не предпочел кликать по ссылкам, ища что-нибудь более интересное, автору нужно приложить особые усилия.
Про покупательскую способность первоклассника была шутка … Конечно, текст не всегда – продающий, но всегда – имеет какие-то цели. И донести их до пользователя можно только в том случае, если удастся заинтересовать его.
P.S. Вы часто встречаете на сайтах тексты, написанные для первоклассника? о.0
Профессионал в своей области может написать статью для тематического журнала, которую будут читать исключительно специалисты. Многие вещи, не понятные широкой аудитории, для него - очевидны.
Сайт посещают самые разные люди. Сделать статью понятной и интересной для многих может человек, который заинтересовался данной областью, но не имеет прочных и глубоких знаний по теме. Взгляд "со стороны" дает свои преимущества.
Кроме того, необходимо умение излагать свои мысли, а оно не всегда имеет место у специалистов. Написание статей для сайта, как и любой вид деятельности, имеет свои нюансы, неизвестные профессионалам в других областях. Поэтому - статьи пишет копирайтер, а хирург делает операции.
Да собственно спора то и нет ;) Есть размышления и высказанные мысли. Никто не пытается ничего опровергать, кажется…
А вот тут позволю себе не согласиться ;) Есть тексты, которые не являются «хорошими» ни для кого, кроме их создателя. И есть некоторые общие принципы, удовлетворение которых позиционирует текст как «хороший».
Талант – нечто другое. А научиться можно всему.
«Любой материал поддается» (с) Ю.Никитин. Ну или любой автор учебника по сопромату ;)
Благодарю за определение ) Безусловно – так. Это – верхняя планка.
Но, чтобы это произошло, текст должен быть по крайней мере – прочитан ;)
Текст вряд ли будет направлен на школьника первого класса ;) У него низкая покупательная способность ;)
Большинство текстов предназначены для широкого круга людей разной образованности. Та же обувь, медиаплееры, часы – и для академиков, и для грузчиков. Разве нужны разные магазины для одних и других? Разные продавцы? Все мы ходим в супермаркеты…
Школьный учебник наполнен водой на взгляд академика. Библия полна ложной информации для исламиста. Все – относительно ;) Наполнение текста важно. Но если изложение сложно, то о наполнении никто не узнает ;)
В Сети труднее удержать внимание читателя. Слишком много соблазнов ;) Если текст «не зацепил» сразу – он вряд ли будет прочитан. Если он труден для восприятия – на него не станут тратить время. Есть еще целый ряд нюансов, но это уже – вторично.
В любой шутке – лишь доля шутки ;) Серьезный подход к шутливым вопросам и иронический – к серьезным позволяет взглянуть на мир под другим углом ;) Порой это забавно, часто – полезно.
Поисковик закроют когда потребность будет удовлетворена. Если текст удовлетворил потребность пользователя в информации – вопрос закрыт. Но чтобы это произошло, текст должен быть прочитан.
За указание направления для размышлений – спасибо )
Ветка затихла, и я попытаюсь подытожить информацию.
Неуклонно всплывало то, от чего мне так хотелось увести разговор – текст должен нравиться заказчику. Да конечно, должен, если вы хотите его продать. Но ведь это – очевидность, которую глупо оспаривать. И грамотным он должен быть. И – информативным. Все, что говорилось – верно. Однако четкую ранжировку требований давали неохотно…
А ведь если отойти от повседневной бытовухи, тексты копирайтеров способны изменить мир. Именно они сегодня формируют мировоззрение огромного количества людей. Важность этой работы и ответственность, лежащую на копирайтере, осознают немногие. Я не буду говорить здесь на тему нравственности и о высоких материях. Но
Если мы создаем что-то очень важное, просто необходимы некоторые ориентиры и их ранжирование. Что самое главное для текста? А что самое главное для другого товара? Например – туфель?
Обувь прежде всего должна быть удобной. Желательно, чтобы она была еще и прочной, долговечной, красивой, модной, и т.д. Но прежде всего она должна быть удобной! Если вы хотите, чтобы ее носили.
Разумеется, если заказчик желает, можно изготовить туфли на 20сантиметровых каблуках. Тут уж – любой каприз за ваши деньги (с). Но это – частности. И выполняя такой заказ никто не мешает Вам думать о том, как сделать даже такую обувь удобной.
У любого товара есть главная функция. Как правило, есть и другие. Шампунь может придавать объем волосам или избавлять от перхоти. Но главное – делать волосы чистыми. Машина – чтобы ездить. Холодильник – хранить продукты. А текст?
Текст для сайта должен читаться. Он может приводить посетителей благодаря вставленным ключевикам. Может давать информацию о продукте или побуждать к покупке. Но главное (imho) – читаться. А значит – быть легким и интересным.
Тест для сайта не должен быть скучным и занудным, ибо такой не будут читать. Он должен «зацеплять» взгляд и легко восприниматься. Только тогда информация, которая в нем изложена – будет воспринята, эмоции – прочувствованы, и цели – достигнуты. Ведь, в конечном итоге, текст должен не просто привести посетителя, но и удержать его на сайте, передать ему информацию, побудить к действию. Мне кажется, главное – текст должен легко читаться. Вы не согласны?
Это - хорошо продающийся текст ;)
Но не всегда - хороший... заказчики, они разные... и сильно отличаются порой от тех, кто заходит на их сайты...
Необходима совместимость. Неадекватному заказчику копирайтера в соответствующем неадеквате! :D
Да. Но, по большому счету, важно не мнение заказчика или копирайтера, важно - что привлекательно потребителю ;)
Ведь речь не о том, как написать нравящийся заказчику текст. Тема - "лучший текст для сайта"
Однозначного ответа и не может быть ;). Но мнение других людей на этот счет мне очень интересно :)
😂
Vita-Nika, ничто не ново под луной (с) :(
Бывает и так 😂
bentsioni, в каждом конкретном случае так и решается. Но здесь речь об общем принципе... Вижу, Вы считаете, что его не существует )
