Что такое «хороший текст для сайта»?

bentsioni, а что так чопорно-то? Шутить, так шутить - па_доброму. А не так, как Вы тут в сторону texter поглумились.

Да вроде топик нешутейный намечался:)

Не собиралась ни разу. Искренне сожалею, что так можно подумать.

bentsioni, знаете, почему у многих копирайтеров сильная тяга к назиданиям (поучениям) и пустословию в текстах? Они этим маскируют свое незнание темы.

Я всего лишь попросил рассказать про источник этого странного умозаключения:

Не более. :)

Кстати, по теме, один из работающих законов хорошего текста: пиши о том, что знаешь.

Вроде это еще Паустовский сформулировал в прошлом веке, не помню.

"Про источник" в данном случае рассказать трудно. Можно проще поступить - ссылок накидать. Но это делать скучно, поскольку, повторюсь, их море.

Ссылка в сублимированном виде (одна) у меня имеется. Но Вам давать её не хочу. Снова повторяюсь, а что делать, если Вы с одного раза не понимаете:))))

Ок.

10 сублимированных ссылок

Благодарю за определение ) Безусловно – так. Это – верхняя планка.

Но, чтобы это произошло, текст должен быть по крайней мере – прочитан ;)

Текст вряд ли будет направлен на школьника первого класса ;) У него низкая покупательная способность ;)

Большинство текстов предназначены для широкого круга людей разной образованности. Та же обувь, медиаплееры, часы – и для академиков, и для грузчиков. Разве нужны разные магазины для одних и других? Разные продавцы? Все мы ходим в супермаркеты…

Школьный учебник наполнен водой на взгляд академика. Библия полна ложной информации для исламиста. Все – относительно ;) Наполнение текста важно. Но если изложение сложно, то о наполнении никто не узнает ;)

В Сети труднее удержать внимание читателя. Слишком много соблазнов ;) Если текст «не зацепил» сразу – он вряд ли будет прочитан. Если он труден для восприятия – на него не станут тратить время. Есть еще целый ряд нюансов, но это уже – вторично.

В любой шутке – лишь доля шутки ;) Серьезный подход к шутливым вопросам и иронический – к серьезным позволяет взглянуть на мир под другим углом ;) Порой это забавно, часто – полезно.

Поисковик закроют когда потребность будет удовлетворена. Если текст удовлетворил потребность пользователя в информации – вопрос закрыт. Но чтобы это произошло, текст должен быть прочитан.

За указание направления для размышлений – спасибо )

Да собственно спора то и нет ;) Есть размышления и высказанные мысли. Никто не пытается ничего опровергать, кажется…

А вот тут позволю себе не согласиться ;) Есть тексты, которые не являются «хорошими» ни для кого, кроме их создателя. И есть некоторые общие принципы, удовлетворение которых позиционирует текст как «хороший».

Талант – нечто другое. А научиться можно всему.

«Любой материал поддается» (с) Ю.Никитин. Ну или любой автор учебника по сопромату ;)

Это миф. Кто его только придумал? Не удивлюсь, если авторы платных пособий и курсов из серии "Как Написать Качественный Текст Для Интернета". :)

Печатным текстом на бумаге внимание так же сложно удержать. Именно поэтому в рыночных условиях даже серьезные бумажные издания стали ставить на первые полосы желтые цепляющие заголовки аршинными буквами. Ну и существует множество других уловок, чтобы зацепить внимание.

Надо было сразу в топике написать, что речь идет только о рекламных текстах. А то "хороший текст для сайта" далеко не всегда пишется, чтобы чего-то продать. :)

texter, печатный текст на бумаге, как Вы выразились, часто – единственное, что там есть. На странице сайта размешено множество отвлекающих элементов, в том числе ссылок. Кроме того, если Вы читаете текст, размещенный на бумажном носителе, для того, чтобы перейти к другому тексту, возможно, Вам надо встать, подойти к полке, взять другой журнал/книгу, вернуться… В сети все это происходит благодаря одному клику.

Человек ленив, а пользователь Сети – ленив вдвойне ;) Чтобы он захотел вникнуть в текст, а не предпочел кликать по ссылкам, ища что-нибудь более интересное, автору нужно приложить особые усилия.

Про покупательскую способность первоклассника была шутка … Конечно, текст не всегда – продающий, но всегда – имеет какие-то цели. И донести их до пользователя можно только в том случае, если удастся заинтересовать его.

P.S. Вы часто встречаете на сайтах тексты, написанные для первоклассника? о.0

А в офлайне нет отвлекающих элементов? :)

В общем, это пока что сомнительные, ничем не подкрепленные рассуждения. Рассуждать умеют все копирайтеры, даже я, но без серьезных подтверждений эти рассуждения мало чего стоят. А пруфлинки никто дать не хочет.

Впрочем, тут курилка, так что нормально. Для курилки наши тексты, написанные в этом топике, очень хороши, даже если они не убедительны.