Ceres, на мой взгляд, тут не совсем подходят категории верю/не верю. То, что кажется абсурдом в рамках статистики по десяткам, даже сотням сайтов может давать достойный процент качества при срабатывании алгоритма на всём корпусе рассматриваемых объектов. Я понимаю, о чём ты говоришь, и тоже абстрактно «не верю» в большинство обсуждаемых возможностей применения «фильтра», но опыт работы с ir настойчиво твердит об обратном - ни одну возможность нельзя исключить, пока она однозначно не опровергнута эмпирически.
Kostya, сайт для людей != сайт с уникальным контентом (в заметно большом количестве случаев).
По поводу происходящего - на самом деле принципильно только одно - технически пациенты могут «выздороветь», или болезнь сродни проказе. Честно говоря, очень хотелось бы первого варианта, так как в конечном итоге всё может получиться как всегда -количество говна возрастёт лавинообразными темпами, ввиду массового отказа от старых сайтов ушедших в небытие. Хотя, говна безусловно хватает и на данный момент.
При прочтении данного топика неволно вспомнилась фраза «театр закрывается, нас всех тошнит». Интересно, Вам самим не противно, господа продвиженцы, выражать такую массу робких надежд приплетая все мыслимые и немыслимые доводы себе в свидетели в надежде сохранить хрупкие шансы на максимально «безгеморройное» существование? Может быть стоит молебны заказывать, авось Всевышний услышит и продлит подольше «предсказуемость» результатов поиска Рамблера?
Не теряйте лица в погоне за «халявным топом», господа. Выглядит мерзко.
Каширин, особенно забавно выглядит ситуация, когда с сайта забирают весь контент для целей «обмена статьями». Наш корпоративный ресурс благодаря таким умельцам умудрился быть растиражированным в 400 копиях, при этом «источник» - некий неизвестный персонаж - частное лицо. В таких случаях, несмотря на мою приверженность цивилизованным способам решения вопросов, очень сильно помогает первобытная агрессия - проверенно паяльником :)
А ещё wolf, к моему сожалению, оказался прав насчёт критериев оценки качества работы поискового механизма оптимизаторами... Я не так давно выражал своё мнение на тему русского G, и не воспринимал серьёзно попытки wolf'a объяснить весь интерес к нему простотой «прогнозирования» (кстати, рекомендую приверженцам легкодоступного топа G запомнить это светлое время). Тем не менее, на текущий момент, очевидно, что у Сергея есть серьёзные основания отстаивать именно эту позицию.
Kostya, не побоюсь этого слова, +1.
Действительно, первое заметное событие за достаточно длительный период на рынке собственно оптимизации, а в результате виновники торжества отмолчались, аудитория радостно покидалась говном друг в друга и на этом тема тихо ушла по рукам... Рынок взрослеет, да...
Сергей, странно, что многие положительные стороны русскоязычного гугла остались вами незамеченными. Не думаю, что отсутствие фильтров в конечном итоге сводит все их наработки к единственному "плюсу" - прозрачной манипуляции выдачей.
mzr, ну вроде как он не то, что бы невидимый, а "скрытый", для его проявления необходимо нажать на смайлик в правом верхнем углу... нетривильный UI, согласен :)
Ctulhu, фантазии не хватает у многих.
учитывая, что 1/4 это фирменная российская "фича" - думаю штаты не подойдут (btw, мои комплименты в адрес mirhosting, услугами которых наряду с hq мы пользуемся).
вменяемые цены на хорошие конфигурации - у mtw и p8, по крайней мере там можно ожидать хоть какого-нибудь сервиса при сохранении достаточно привлекательной цены.
