TF-Studio, Top for the good, Вы же сами говорите, что клоакинг это метод скрытия данных. В данном случае "данные" являются ссылками. На любой бирже вам скажут, что визуальное скрытие ссылок является чистым клоакингом.
Kvorum: На один 45 тысяч ссылок пришло за неделю. На 2 других 21 и 17 тысяч ссылок. Валят тематические ВЧ. Что делать? Рост количества ссылок в 20 раз. Что делать?
Со скольких доменов? Сквозняки или 45к доменов? Если второй вариант, то вам повезло. Сколько сайту, что с трафом сейчас?
VHS-1980: Ну так твое же предложение было неистово карать... А раньше небыло пенальти за внешние....
Посыл к тому, что карать за внешние факторы - со всех сторон неправильно. Как уже упоминали - гугле нет кнопки "мамой клянусь - не покупал!". Происхождение ссылок определить невозможно. И не будут открывать call-центр для обзвона владельцев сайтов с целью уточнения - ставили ссылку или нет...
Вообщем пока есть пенальти за внешние - война бюджетов в гугле переходит в форматы контекста и закупа гссылок на конкурентов.
Да, карать. Как карают и сейчас. Ведь не честно как-то получается. У кого-то есть много денег и он занимает весь топ в нише тупым спамом. А у кого-то денег меньше, зато души больше, и болтается за этот порок в заднице. И что-то я очень мало вижу тем "валит конкурент", а все больше "подскажите что с сайтом". Эта картина говорит о том, что ничего толком не изменилось. Люди больше страдают за свои деяния над сайтом, в частности за покупку гссылок. Я знаю несколько примеров, не самых качественных сайтов, которые получили огромное количество веб спама на своей ресурс и никак не пошатнулись. Наоборот, даже траф увеличился.
Пути назад уже нет. Гугл борется со спамом и нужно оптимизироваться под эти условия.
Metazur, почему все заостряют внимание на конкретных биржах? Речь о биржах вообще не идет. Говорится только про сайты, и не важно находился ли он в бирже, продавал напрямую или вообще не продавала.
Биржа - это инструмент. Донора выбираете лично вы и ответственность лежит на вас, а не на доноре или бирже.
Просто так вышло, что огромное количество оптимизатор привыкли выставлять определенный фильтр и скупать все подряд. Или пользоваться такими сервисами, как сеопульт, к примеру. Вот таких и нужно карать.. неистово карать.
BangaManga, засветите сайт мне в личку. Уж больно слабо верится что 200 "дешевых, наносящих вред" ссылок смогли отправить в нокдаун ваш сайт. Заодно и посмотрю что это за 3,481(!) "естественных" ссылок.
YuriDnepr: Получается, Ваш сайт теперь будет светиться с PR, но если купить на нём ссылку - вес он передавать не будет??? (учитывая последнее видеообращение Каттса)
Насколько я понял с последнего меседжа Мити, то ПР это показатель траста страницы и возможность передачи веса:
1) Есть ПР - есть траст и передача веса.
2) Нет ПР - нет траста и нет передачи веса.
Данному сайту вернули доверие, а значит и возможность передачи веса. Ну в теории конечно. Нужно и этот вопрос задать Катцу.
TF-Studio, Top for the good, Вы же сами говорите, что клоакинг это метод скрытия данных. В данном случае "данные" являются ссылками. На любой бирже вам скажут, что визуальное скрытие ссылок является чистым клоакингом.
Какие именно санкции бы применены к данному сайту? Ибо тут я вовсе не вижу логики:
сегодня запросы все в +
После такого письма
Трафика не будет. И роста позиций тоже. Метт надурил Вас ;)
Проверено.
На один 45 тысяч ссылок пришло за неделю. На 2 других 21 и 17 тысяч ссылок. Валят тематические ВЧ. Что делать? Рост количества ссылок в 20 раз. Что делать?
Со скольких доменов? Сквозняки или 45к доменов? Если второй вариант, то вам повезло. Сколько сайту, что с трафом сейчас?
Пост ни о чем. Вас никто не заставляет зарабатывать в и-нете. Халява закончилась, привыкайте.
Но сегодня пришло письмо о снятие ручных санкций за покупку ссылок:)
Можно поподробней, какую-то историю или хронологию событий? То есть какие были ручные санкции, что было сделано.. Думаю не только мне это интересно.
Ну так твое же предложение было неистово карать... А раньше небыло пенальти за внешние....
Посыл к тому, что карать за внешние факторы - со всех сторон неправильно. Как уже упоминали - гугле нет кнопки "мамой клянусь - не покупал!". Происхождение ссылок определить невозможно. И не будут открывать call-центр для обзвона владельцев сайтов с целью уточнения - ставили ссылку или нет...
Вообщем пока есть пенальти за внешние - война бюджетов в гугле переходит в форматы контекста и закупа гссылок на конкурентов.
Да, карать. Как карают и сейчас. Ведь не честно как-то получается. У кого-то есть много денег и он занимает весь топ в нише тупым спамом. А у кого-то денег меньше, зато души больше, и болтается за этот порок в заднице. И что-то я очень мало вижу тем "валит конкурент", а все больше "подскажите что с сайтом". Эта картина говорит о том, что ничего толком не изменилось. Люди больше страдают за свои деяния над сайтом, в частности за покупку гссылок. Я знаю несколько примеров, не самых качественных сайтов, которые получили огромное количество веб спама на своей ресурс и никак не пошатнулись. Наоборот, даже траф увеличился.
Пути назад уже нет. Гугл борется со спамом и нужно оптимизироваться под эти условия.
Ок, давай делай сайт, а я воспользуюсь сеопультом и куплю шлака на твой сайт. А дальше тебя будут "неистово карать". Норм вариант?
А что и раньше кто-то был застрахован от этих придурков? Не понял причем тут эта реплика ко мне?
Пускай начнут бороться со спамом. Потом с неадекватами.
Metazur, почему все заостряют внимание на конкретных биржах? Речь о биржах вообще не идет. Говорится только про сайты, и не важно находился ли он в бирже, продавал напрямую или вообще не продавала.
Биржа - это инструмент. Донора выбираете лично вы и ответственность лежит на вас, а не на доноре или бирже.
Просто так вышло, что огромное количество оптимизатор привыкли выставлять определенный фильтр и скупать все подряд. Или пользоваться такими сервисами, как сеопульт, к примеру. Вот таких и нужно карать.. неистово карать.
BangaManga, засветите сайт мне в личку. Уж больно слабо верится что 200 "дешевых, наносящих вред" ссылок смогли отправить в нокдаун ваш сайт. Заодно и посмотрю что это за 3,481(!) "естественных" ссылок.
Получается, Ваш сайт теперь будет светиться с PR, но если купить на нём ссылку - вес он передавать не будет??? (учитывая последнее видеообращение Каттса)
Насколько я понял с последнего меседжа Мити, то ПР это показатель траста страницы и возможность передачи веса:
1) Есть ПР - есть траст и передача веса.
2) Нет ПР - нет траста и нет передачи веса.
Данному сайту вернули доверие, а значит и возможность передачи веса. Ну в теории конечно. Нужно и этот вопрос задать Катцу.