TF-Studio, Top for the good, Вы же сами говорите, что клоакинг это метод скрытия данных. В данном случае "данные" являются ссылками. На любой бирже вам скажут, что визуальное скрытие ссылок является чистым клоакингом.
Какие именно санкции бы применены к данному сайту? Ибо тут я вовсе не вижу логики:
Со скольких доменов? Сквозняки или 45к доменов? Если второй вариант, то вам повезло. Сколько сайту, что с трафом сейчас?
Пост ни о чем. Вас никто не заставляет зарабатывать в и-нете. Халява закончилась, привыкайте.
Можно поподробней, какую-то историю или хронологию событий? То есть какие были ручные санкции, что было сделано.. Думаю не только мне это интересно.
Да, карать. Как карают и сейчас. Ведь не честно как-то получается. У кого-то есть много денег и он занимает весь топ в нише тупым спамом. А у кого-то денег меньше, зато души больше, и болтается за этот порок в заднице. И что-то я очень мало вижу тем "валит конкурент", а все больше "подскажите что с сайтом". Эта картина говорит о том, что ничего толком не изменилось. Люди больше страдают за свои деяния над сайтом, в частности за покупку гссылок. Я знаю несколько примеров, не самых качественных сайтов, которые получили огромное количество веб спама на своей ресурс и никак не пошатнулись. Наоборот, даже траф увеличился.
Пути назад уже нет. Гугл борется со спамом и нужно оптимизироваться под эти условия.
А что и раньше кто-то был застрахован от этих придурков? Не понял причем тут эта реплика ко мне?
Пускай начнут бороться со спамом. Потом с неадекватами.
Metazur, почему все заостряют внимание на конкретных биржах? Речь о биржах вообще не идет. Говорится только про сайты, и не важно находился ли он в бирже, продавал напрямую или вообще не продавала.
Биржа - это инструмент. Донора выбираете лично вы и ответственность лежит на вас, а не на доноре или бирже.
Просто так вышло, что огромное количество оптимизатор привыкли выставлять определенный фильтр и скупать все подряд. Или пользоваться такими сервисами, как сеопульт, к примеру. Вот таких и нужно карать.. неистово карать.
BangaManga, засветите сайт мне в личку. Уж больно слабо верится что 200 "дешевых, наносящих вред" ссылок смогли отправить в нокдаун ваш сайт. Заодно и посмотрю что это за 3,481(!) "естественных" ссылок.
Насколько я понял с последнего меседжа Мити, то ПР это показатель траста страницы и возможность передачи веса:
1) Есть ПР - есть траст и передача веса.
2) Нет ПР - нет траста и нет передачи веса.
Данному сайту вернули доверие, а значит и возможность передачи веса. Ну в теории конечно. Нужно и этот вопрос задать Катцу.
