Ну, значит, по судам проще. А насчёт баров-ресторанов было вроде обращение с просьбой внести поправки к очередной отрыжке госдуры, разрешающей выделять специальные залы с отчислением отдельного налога. Пока вроде только на этапе разговоров всё.
Ну и больницы, конечно — ахтунг.
boga@voxnet.ru: Растет еще одна категория. Это регулирование того, чего никто никогда не видел. Вроде запрета пропаганды гомосексуализма.
Дык вроде запрещено уже усыновление гомо-парами, куда уж невиданнее, чудо чудное. У нас так часто педики и лесби кого-то усыновляли, что прям угроза нацбезопасности почище терроризма.
<!--WEB-->, продолжайте свой излюбленный приём демагога — утрировать любой неудобный аргумент, у вас это классно выходит. Только это же не отменяет самих аргументов, просто оправдывает близорукость и субъективность позиции.
AlMul: Логика "сегодня ты играешь джаз а завтра Родину продашь" просто прекрасна.
Ну, форма у вас инсинуирует. Но смысл именно такой, да. Среда и предки показывают потомкам пределы дозволенного. Нарушая не соблюдаемые законы повсеместно, формируется стереотип — нарушать закон можно.
AlMul: как вы метко и изящно заметили желание пощупать пределы неодолимо, но пределы бывают разные
Вооот! И чем дальше эти пределы от законов — тем дальше от них же "щупающие" :)
<!--WEB-->: Вы очень хотите нахамить
Не, не очень :)
Но десятки миллионов человек, поставленные в положение нарушителей одним говнозаконом только от того, что они под властью привычки-зависимости — это похоже на дискриминацию и как-то не вяжется с положениями главного закона страны.
Выйти на станции, покурить — это всё разговоры в пользу бедных. Вы на поездах ездили? 3-4 часа перегоны бывают и больше. Большинство курильщиков со стажем не могут столько без сигаретки.
Больницы, суда и бары-рестораны не имеют права оборудовать места для курения, или я чего-то не знаю.
Кроме антитабачного есть целый пласт других говнозаконов, которые либо не будут выполняться вовсе, либо будут частично, либо абсурдны из-за возможностей их обойти.
---------- Добавлено 09.06.2013 в 21:53 ----------
<!--WEB-->: Ёлки… до меня, наконец, дошло… Так Вы из детсада, что ли пишете это всё? Тогда простите… связался чёрт с младенцем…
ну, я уже предупреждал вас насчёт Астахова... теперь не обижайтесь.
<!--WEB-->: Что же невыполнимого в том, чтобы прекратить курение в общественных местах?
ничего. Невыполнимо не курить на судах и в поездах дальнего следования. Неудобно курильщикам не курить в ресторанах и барах в специально отведённых для этого местах, залах. Невыполнимо не курить в больницах.
Я же говорю, что вы утрируете. Теперь-то понятно где? :) Или дальше бредогонения демагога за Конституцией будут? ;)
Идиотизм в действии: в магните напротив убрали сигареты. Совсем. Потому что напротив детский садик (на нашей планете есть люди, которые пробовали купить сигареты в детсадовском возрасте?). Зато в этом магазине я периодически покупаю пиво и водку. Табак для детей — зло, водка —*добро. пейте, дети молоко водку, будете здоровы.
<!--WEB-->, продолжайте утрировать ;) У вас это получается лучше, чем думать о последствиях принятия невыполнимых законов, которые ставят десятки миллионов россиян в положение девиантов. Но если вам простительно рефлексировать, исходя из своего субъективного понимания, опыта, эмоций в отношении курцов, то Дума —*от слова "думать", а не "рефлексировать".
Но и там, к сожалению, не наблюдается размышлений и объективности. Так и живём, чо.
---------- Добавлено 09.06.2013 в 21:10 ----------
AlMul, Old_s, если прочитать чуть больше одной фразы из постов за нумером 784 и 792, то многое встанет на свои места ;)
<!--WEB-->: Это ненадолго. Пару штрафов заплатите и перестанете класть, уверяю.
Упреждая истошные визги о том, что штрафов нет — будут, не переживайте.
А их не нужно оплачивать. Их нужно собирать в качестве вещественных доказательств в преступлениях нынешней власти — принятии антиконституционных законов, ущемляющих права и свободы целого пласта населения.
Судить-то этих уродов нужно будет по закону, а не как Саддама — если хотим жить в нормальной стране после свержения режима путинодрастов.
<!--WEB-->: Я понимаю: юношам ближе нигилизм и всё_на_свете_отрицалово.
Для молодёжи 90х верхом испытаний пределов дозволенного было прийти домой пьяным, прокуренным, или даже накуренным (для подавляющего большинства).
А кураж мажориков в 13 лет на папином джыпе и звонки в школу с сообщением о теракте встречались искренним непониманием и назывались не иначе как сумасшествием.
Буду с наслаждением слушать воздыхания нынешних близоруких маразматиков умудрённых опытом седовласцев о том, какая золотая была молодёжь 90х и какими моральными уродами стали сегодняшние "цыплята", молодёжь 2020х. Когда болезнь Альцгеймера затуманит в памяти аксакалов их же увещевания о верности направления госдуры в принятии целого каскада заведомо невыполнимых законов. Которые верно подталкивают общество к пропасти правового нигилизма.
---------- Добавлено 09.06.2013 в 20:40 ----------
Old_s: Так что закон, ограничивающий места распития спиртных напитков, лично для меня, и для всех жителей нашего подъезда, оказался работающим и полезным.
Теперь и дымить в парадной перестанут.
Тоже распивал в юности, зимой в подъезде. И да, это был верх "прощупывания" пределов дозволенного — нельзя, а мы делаем, попробуйте нам что-либо противопоставить, господа взрослые))
А теперь, да. Курить, быть может, будут не так много, зато сбивать вас на папином джипе и стучать по голове в тёмном переулке — гораздо чаще ;)
---------- Добавлено 09.06.2013 в 20:41 ----------
<!--WEB-->: Убеждённость в том, что законы должны исполняться, Вы называете "патологической трансформацией личности"?
почувствовали "первые звоночки", да? Как вам это? ;) А когда каждый первый считает соблюдение законов "патологической трансформацией личности"? 🚬
<!--WEB-->: Любой закон предназначен для формирования определённого типа поведения в стандартных ситуациях. Если этого удаётся добиться, значит, закон работает
Курить в поезде нельзя. Но очень хочется. Жутко хочется затянуться хоть разок, пусть даже это незаконно. Закуриваем = кладём болт на закон. А раз можно нарушать чуть-чуть, то можно попробовать и немного дальше пойти. А потом и ещё немного, и ещё, и ещё...
Добавим сверху несоблюдение антиалкогольного закона (я по прежнему покупаю спиртное после 22:00 ;) ибо днём есть, чем заняться и бухать некогда. А хлебнуть пивка вечерком в выходные сам высший разум велел).
Навесим готовящийся идиотизм копирастов.
Вспомним о подрастающем поколении, которое ясно видит примеры нарушения законов повсюду (ибо это говно госдуровское соблюдать анреал). Добавим максимализьму вьюношескаго для пущего соответствия — те самые моменты, когда "щупаешь" пределы дозволенного, осознанно что-либо нарушая (каждый проходил, наверно). Так вот, благодаря массиву неприкрытых примеров правонарушений повсюду, те самые пределы дозволенного, которые "щупают" подростки, понемногу отодвигаются — и совсем не в ту сторону, в которую хотелось бы, да.
Плюс, примеры гораздо более существенных и явных преступлений со стороны чинуш и попиков, когда тех решением судов отмазывали, у всех на глазах.
P.S.: к слову, воткнув сей демотиватор, я сознательно нарушил бы новую редакцию закона о защите интеллектуальной собственности (или как там оно правильно звучит), если бы изменения уже были приняты))
Вот, например:
Ну, значит, по судам проще. А насчёт баров-ресторанов было вроде обращение с просьбой внести поправки к очередной отрыжке госдуры, разрешающей выделять специальные залы с отчислением отдельного налога. Пока вроде только на этапе разговоров всё.
Ну и больницы, конечно — ахтунг.
Растет еще одна категория. Это регулирование того, чего никто никогда не видел. Вроде запрета пропаганды гомосексуализма.
Дык вроде запрещено уже усыновление гомо-парами, куда уж невиданнее, чудо чудное. У нас так часто педики и лесби кого-то усыновляли, что прям угроза нацбезопасности почище терроризма.
<!--WEB-->, продолжайте свой излюбленный приём демагога — утрировать любой неудобный аргумент, у вас это классно выходит. Только это же не отменяет самих аргументов, просто оправдывает близорукость и субъективность позиции.
Логика "сегодня ты играешь джаз а завтра Родину продашь" просто прекрасна.
Ну, форма у вас инсинуирует. Но смысл именно такой, да. Среда и предки показывают потомкам пределы дозволенного. Нарушая не соблюдаемые законы повсеместно, формируется стереотип — нарушать закон можно.
как вы метко и изящно заметили желание пощупать пределы неодолимо, но пределы бывают разные
Вооот! И чем дальше эти пределы от законов — тем дальше от них же "щупающие" :)
Вы очень хотите нахамить
Не, не очень :)
Но десятки миллионов человек, поставленные в положение нарушителей одним говнозаконом только от того, что они под властью привычки-зависимости — это похоже на дискриминацию и как-то не вяжется с положениями главного закона страны.
Выйти на станции, покурить — это всё разговоры в пользу бедных. Вы на поездах ездили? 3-4 часа перегоны бывают и больше. Большинство курильщиков со стажем не могут столько без сигаретки.
Больницы, суда и бары-рестораны не имеют права оборудовать места для курения, или я чего-то не знаю.
Кроме антитабачного есть целый пласт других говнозаконов, которые либо не будут выполняться вовсе, либо будут частично, либо абсурдны из-за возможностей их обойти.
---------- Добавлено 09.06.2013 в 21:53 ----------
Ёлки… до меня, наконец, дошло… Так Вы из детсада, что ли пишете это всё?
Тогда простите… связался чёрт с младенцем…
ну, я уже предупреждал вас насчёт Астахова... теперь не обижайтесь.
Что же невыполнимого в том, чтобы прекратить курение в общественных местах?
ничего. Невыполнимо не курить на судах и в поездах дальнего следования. Неудобно курильщикам не курить в ресторанах и барах в специально отведённых для этого местах, залах. Невыполнимо не курить в больницах.
Я же говорю, что вы утрируете. Теперь-то понятно где? :) Или дальше бредогонения демагога за Конституцией будут? ;)
Идиотизм в действии: в магните напротив убрали сигареты. Совсем. Потому что напротив детский садик (на нашей планете есть люди, которые пробовали купить сигареты в детсадовском возрасте?). Зато в этом магазине я периодически покупаю пиво и водку. Табак для детей — зло, водка —*добро. пейте, дети молоко водку, будете здоровы.
<!--WEB-->, продолжайте утрировать ;) У вас это получается лучше, чем думать о последствиях принятия невыполнимых законов, которые ставят десятки миллионов россиян в положение девиантов. Но если вам простительно рефлексировать, исходя из своего субъективного понимания, опыта, эмоций в отношении курцов, то Дума —*от слова "думать", а не "рефлексировать".
Но и там, к сожалению, не наблюдается размышлений и объективности. Так и живём, чо.
---------- Добавлено 09.06.2013 в 21:10 ----------
AlMul, Old_s, если прочитать чуть больше одной фразы из постов за нумером 784 и 792, то многое встанет на свои места ;)
Абсолютно согласен! Геноцид курцов — преступление против человечности! За всё ответят, гады!
Преступление против остатков Конституции ;)
О чём этот поток сознания, не понял что-то
О том, что вы не видите деревьев за лесом (как и те, кто принимает эти говнозаконы) ;)
Это ненадолго. Пару штрафов заплатите и перестанете класть, уверяю.
Упреждая истошные визги о том, что штрафов нет — будут, не переживайте.
А их не нужно оплачивать. Их нужно собирать в качестве вещественных доказательств в преступлениях нынешней власти — принятии антиконституционных законов, ущемляющих права и свободы целого пласта населения.
Судить-то этих уродов нужно будет по закону, а не как Саддама — если хотим жить в нормальной стране после свержения режима путинодрастов.
Я понимаю: юношам ближе нигилизм и всё_на_свете_отрицалово.
Для молодёжи 90х верхом испытаний пределов дозволенного было прийти домой пьяным, прокуренным, или даже накуренным (для подавляющего большинства).
А кураж мажориков в 13 лет на папином джыпе и звонки в школу с сообщением о теракте встречались искренним непониманием и назывались не иначе как сумасшествием.
Буду с наслаждением слушать воздыхания нынешних близоруких маразматиков умудрённых опытом седовласцев о том, какая золотая была молодёжь 90х и какими моральными уродами стали сегодняшние "цыплята", молодёжь 2020х. Когда болезнь Альцгеймера затуманит в памяти аксакалов их же увещевания о верности направления госдуры в принятии целого каскада заведомо невыполнимых законов. Которые верно подталкивают общество к пропасти правового нигилизма.
---------- Добавлено 09.06.2013 в 20:40 ----------
Так что закон, ограничивающий места распития спиртных напитков, лично для меня, и для всех жителей нашего подъезда, оказался работающим и полезным.
Теперь и дымить в парадной перестанут.
Тоже распивал в юности, зимой в подъезде. И да, это был верх "прощупывания" пределов дозволенного — нельзя, а мы делаем, попробуйте нам что-либо противопоставить, господа взрослые))
А теперь, да. Курить, быть может, будут не так много, зато сбивать вас на папином джипе и стучать по голове в тёмном переулке — гораздо чаще ;)
---------- Добавлено 09.06.2013 в 20:41 ----------
Убеждённость в том, что законы должны исполняться, Вы называете "патологической трансформацией личности"?
почувствовали "первые звоночки", да? Как вам это? ;) А когда каждый первый считает соблюдение законов "патологической трансформацией личности"? 🚬
С Юбилеем! :)
С Праздником! :)
Любой закон предназначен для формирования определённого типа поведения в стандартных ситуациях. Если этого удаётся добиться, значит, закон работает
Курить в поезде нельзя. Но очень хочется. Жутко хочется затянуться хоть разок, пусть даже это незаконно. Закуриваем = кладём болт на закон. А раз можно нарушать чуть-чуть, то можно попробовать и немного дальше пойти. А потом и ещё немного, и ещё, и ещё...
Добавим сверху несоблюдение антиалкогольного закона (я по прежнему покупаю спиртное после 22:00 ;) ибо днём есть, чем заняться и бухать некогда. А хлебнуть пивка вечерком в выходные сам высший разум велел).
Навесим готовящийся идиотизм копирастов.
Вспомним о подрастающем поколении, которое ясно видит примеры нарушения законов повсюду (ибо это говно госдуровское соблюдать анреал). Добавим максимализьму вьюношескаго для пущего соответствия — те самые моменты, когда "щупаешь" пределы дозволенного, осознанно что-либо нарушая (каждый проходил, наверно). Так вот, благодаря массиву неприкрытых примеров правонарушений повсюду, те самые пределы дозволенного, которые "щупают" подростки, понемногу отодвигаются — и совсем не в ту сторону, в которую хотелось бы, да.
Плюс, примеры гораздо более существенных и явных преступлений со стороны чинуш и попиков, когда тех решением судов отмазывали, у всех на глазах.
Ну и не забываем, как просрали Конституцию.
Такое вот формирование поведения, ога 🚬
"Верной дорогой идёте, товарищи" (© какой-то лысый дед :)).
О! Картинко нашлось в тему))
P.S.: к слову, воткнув сей демотиватор, я сознательно нарушил бы новую редакцию закона о защите интеллектуальной собственности (или как там оно правильно звучит), если бы изменения уже были приняты))