А в процентах это сколько? Третье место ведь тоже можно по разному истолковать - например вспомнить о Гугле :)
в каталоге сайты по ИЦ сортируются - смысл не самый большой, но когда начинаешь собирать крохи (3%), то Апорт "тоже соловей".
Опаньки, а теперь они и кнопку переделали - теперь на ней дробные доли ИЦ отображаются, мониторить станет легче.
а если спросить Гугла про robotsxx.txt, то, кроме первой ссылки, все остальное - это логи, в которых есть или было упоминание robotsxx.txt, так что это не "ручки" и даже не пальцы :)
В подписке присылаются не только новые ссылки, но и "проверенные" старые - я эту ситуацию с год наблюдаю.
oops... да, действительно, есть там такой отчет. Прикольно получается, если сравнить статистику по городам Ракса и Рамблера. У меня получается, что доля Питера по Раксу на 50% процентов больше доли Питера по Рамблеру. Тоже самое и для Москвы. Кому верить?
Я не спорил - я скромно так интересовался "средним" процентом посетителей из тех же городов, где расположена сама фирма для случая сайтов, предвигающих "товары/услуги" :)
вроде бы в каталоге Апорта и РОЛ сортировка по ИЦ выставлена по-умолчанию
funnybunny, со спайлога я ушел, да и статистики по городам там в бесплатном сервисе нет, а из того, что у меня осталось, города показывает только Рамблер.
хм, я так спрашивал, потому что у меня обратная ситуация - служба сбыта "межгород" не рассматривает (пока).
В таком случае я неправильно понял эту фразу:
Я подразумевал под товаром/услугой нечто по цене 100$-1000$, т.е. то, что человек будет покупать в своем городе. Т.е. случай, где нужно учитывать еще и "транспортные издержки" - если человек из Питера ищет холодильник\пылесос\телевизор\..., то он менее интересен киевскому магазину, чем киевлянин. Иными словами каков процент посетителей, которые могут получить этот товар\услугу в течении часа-двух, после посещения сайта? Возможно в такой интерпретации это вопрос не о сайте
funnybunny.
