NULL

Рейтинг
212
Регистрация
29.01.2003

Приведенное изменения кода счетчика не должно было никак повлиять на статистику Рамблера, дело скорее всего в чем-то другом. Кавычки тоже никакой роли не играют, ваш программист сделал код даже "правильнеее".

Официальный комментарии от лица компании Mail.Ru можно будет получить в начале следующей недели.

У Вас там есть свой инсайдер?

И может кто-нибудь ответить на первый вопрос? На счет Google и <noindex>.

KirillS уже ответил, что Google никак не реагирует на <noindex>

или вы про ссылку с Лебедева?

о ней самой.

Удивляет молчание всей нашей компьютерной прессы.

Событие и для прессы и для пользователей mail.ru совершенно заурядное. Поменялись какие-то внутренности сайта - ничего принципиально нового не добавилось и не исчезло - в чем новость-то? Другое дело, что эта новость потенциально интересна посетителям этого форума - так она здесь и появилась :)

Вы видели сайт альфа-банка, который сделал Лебедев? (http://www.alfacard.ru/)

Только что зашел - мне понравилось. Жаль только, что этот сайт получился не "круче" сайта адвоката Астахова (http://www.astakhov.ru) :D

Скажите без подсказки, чем друг от друга отличаются "информация", "развлекация" "цивилизация" и "ориентация"?

И этот подход мне тоже понравился, на фоне скучных банковских сайтов эти хоть как-то выделяются.

У меня вообще складывается впечатление, что наибошую пользу в его сайтах приносит надпись - "сделано в студии лебедева".

К тому же эту пользу можно померять практически сразу - PR 5/10 как минимум.

Сайт должен продавать. Это его единственная задача.

Не всегда. На примере того же Астахова можно увидеть, что единственная цель сайта - демонстрация респектабельности владельца. Хотя тут можно согласиться с Вами, что это скорее исключение, чем правило.

Теперь основной мантрой потребителей должны стать "юзабилити" и "seo"

Несколько месяцев назад штудировал сайты банков на предмет пластика и по этому своему опыту могу сказать, что "юзабилити" у alfacard.ru еще не самая запущенная.

Контор, предлагающих такие услуги немного, но при желании найти можно.

Можно не париться, а поступить попроще (как поступил Яндекс) - сразу обратиться к Лебедеву. 50-70K для мультипортала - не деньги :D

Извините, но вы видимо вели поиск кондиционера не по КМ, а по Интернету

Да, конечно же. Если искать по серверу, то служебной информации в сниппетах мне маловато будет (это или новость или статья или словарь\энциклопедия или строка Бегуна) - по ней я не могу сделать вывод то ли это, что я искал, или могу ли я этой информации доверять.

По поводу мультипортальности - у нас структура всего интернет-проекта такая, что позволяет себя так называть (по многим параметрам)

Rambler Top100:

http://top100.rambler.ru/top100/All/

13я позиция - никто из предыдущих 12-ти себя мультипорталом не называет

Яndex индекс цитирования (страница 1):

http://www.yandex.ru/cy

16я позиция - никто из предыдущих 15-ти себя мультипорталом не называет

GuGo, опять повторюсь, что это всего лишь моя субъективная т.з. - может кто-то от слова "мультипортал" просто тащится :)

я хотел бы обсудить с вами вопросы удобства представления информации для читателя на мультипортале Km.ru

Для начала можно попытаться обсудить то, вокруг чего традиционно все порталы строятся - поиск. Давайте с помощью Km.ru что-нибудь поищем,

ну, хотя бы, кондиционер :) :

http://search.km.ru/url/search.asp?query=%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0

Выдача результатов, меня, как пользователя (!!!), несколько обескураживает - такого обилия болдовых выделений я нигде не встречал.

Едем дальше. Попробуем к результату применить несколько фильтров:

Товары и услуги

http://search.km.ru/url/search.asp?p1=2830,2844&p2=3851&p3=4272&page=1&query=кондиционер

Советы потребителям

http://search.km.ru/url/search.asp?p1=2830,2844,3033&p2=3851&p3=4272&page=1&query=кондиционер

Аналитика

http://search.km.ru/url/search.asp?p3=4272,4281&p2=3851&p1=2830,2844,3033&page=1&query=кондиционер

Лично у меня складывается впечатление, что на мультипортале что-то подтормаживает. Нажимаем Alt+Left Arrow и впечатление только усиливается. Может это канал фиговый? Идем на Яндекс (даже не портал) пробуем проделать похожие телодвижения - вроде все летает, значит дело не в канале. Ага, после визита на Яндекс, я понял, что меня смущает в "мультипортале" - результаты фильтрации появляются гораздо позже окончания вращения шарика в IE - т.е. когда я потерял всякую надежду увидеть хоть что-нибудь, меня тут же "осчастливливают"! Неприятно... "За кого меня принимают в этой гостинице? За дурака? За дурака!"

P.S. GuGo, это всего лишь мои субъективные впечатления, которые ни на что не претендуют. Ну а все остальное можно в следующий раз погонять, например сравнить работу с мегаэнциклопедией и работу с рубриконом - давно хотел определиться, куда ходить за информацией.

P.P.S. Что еще не понравилось, так это какая-то архаическая доткомовская кичливость - "мультипортал", "мегаэнциклопедия", прямо мегачудо какое-то

Понятно ... спасибо. А как часто он ходит? Его можно как-то подтолкнуть? А то у меня в выдаче идет фрагмент 2х месячной давности и как с этим бороться - не знаю.

Всего: 1163