NULL

Рейтинг
212
Регистрация
29.01.2003

У меня телепорт всего лишь на втором месте по трафику с маленьким отрывом от вебкопира, а первое место - это дискокачалка. На сайте не очень много аудио-видео и ламерскую "защиту" я прикрутил только для того, чтобы умники, выкачивающие сайт, не создавали лишнего трафика на аудио-видео. Поступил "в тупую" - ссылки на файлы через JavaScript. Человек ручками скачает, а телепорт версии 1.29.1718 не умеет. Одно плохо - такие ссылки некрасиво открываются с нажатым Shift. Другие качалки не проверял (за отсутствием таковых).

Что, никто не знает или делиться не хотите ???

Лично мне вопрос показался праздным\чисто академическим, без какой-либо насущной необходимости - отвечать на такие не очень-то и хочеться - не совсем понятно для чего Вам нужны эти расширения - для расширения кругозора? Некоторые роботы стандартные команды из robots.txt неправильно обрабатывают или не обрабатывают вообще, а Вы о расширениях говорите - по моему это как-то не актуально.

есть еще такое соображение: отсутствие robots.txt забивает логи сервера ошибкой 404 при попытке роботов обратиться к этому файлу, что несколько портит общую картину статистики

Я сделал robots.txt на 50% по этой причине - робот c alltheweb замучил!!!

пока не ясно, но частично оно действительно работает

Можете проиллюстрировать?

А в остальном мое отношение и отношение друзей-художников полностью соответствует цитате.

А можно ли объяснить "не художникам" причины такого отношения? Лично мне сайты "от Лебедева" в большинстве своем нравятся. Правда, в последнее время они почему-то кажутся какими-то однообразными, но в целом симпатичными.

По моему можно АктисСистемс отнести к конкурентам.

http://www.actis.ru/content.htm

Если я правильно понял, речь идет об этой компании? Список текущих заказчиков впечатляет, но сам сайт на разрешении 1024x768 выглядит как-то по детсадовски.

По моему дизайн "от Лебедева" не стоит таких денег, за такую сумму можно лучше и больше для сайта сделать

Общаясь с дизайнерами и обсуждая с ними работы Лебедева, я очень редко слышал нейтральные или тем более положительные отзывы. Почему-то чаще всего упоминается слово "халтурщик". А однажды на сайте их студии в описании какого-то проекта встретил откровенный стёб - по типу "вот этот кусок делал тот и тот, а это такой-то и такой-то, а вот эту вот тень от рамочки нарисовал сам Лебедев", а может это и не стёб был, а намек на байку с Рафаэлевским ангелочком.

С другой стороны, чтобы сделать дизайн "от Лебедева", нужно полгода в очереди подождать, а значит есть люди (ждущие эти полгода), которые не согласны с утверждением о том, что такие деньги можно потратить и лучшим способом. Интересно, а есть ли студии, которые считают себя конкурентами Лебедеву и которые действительно окучивают бренды, сопоставимые с лебедевскими МТС, Яндексом, Audi, HP?

вот уже как более чем неделю назад засабмитил один ресурс ...

Посмотрел по своим логам - у меня период ревизита у Апорта неделя как минимум, так что, наверное, надо еще подождать.

Я думал сначала про иконку в адресной строке

Святослав, да, я спрашивал об иконке в адресной строке.

Так это либо порталы с форумами либо он-лайн игры. Вы же утверждаете, что Ваш сайт обходится без этого.

a) Я хотел лишь сказать, что цифра 18-20 это совсем не "фантастика"

b) После фразы "Даже у данного сайта с довольно популярным форумом и до 10 к 1 не дотягивает." я подумал, что примеры с форумом приводить можно

с) Вот пример неигры и нефорума: http://www.rax.ru/stat/wallpapers.bynet.ru/ ( Про картинки Вы ничего не говорили :) )

Спасибо! Будем знать :)

Всего: 1163