"аппроксимировать какой-либо функцией" не пробовал, пробовал просто собирать статистику переходов с Яндекса по нескольким фразам одновременно с позициями в выдаче и Индексом Рамблера. Собирал 2 месяца, попробовал провести хоть какой-то анализ, увидел, что получается бред какой-то и махнул рукой. Бред был такой:
по одному запросу корреляция между хитами и ИР была больше, чем между хитами и позицией. А для другого корреляция между хитами и позицией вообще получилась отрицательной!
На количество переходов влияет действительно очень много факторов и всех их учесть при анализе взаимосвязи между переходами и позицией, наверное, можно только в каких-то частных случаях.
В этом топике приводилась ссылка на статистику этого сайта. Там таже самое. Это очень распространенное явление - проще списать на глюкавость top.mail`а и не парится
Взгляните на ситуацию с другой стороны (оптимистичной) - если есть реальные изменения в выдаче, то с ними и работать ведь можно - собирать статистику, отслеживать результаты своих мероприятий. Пишу об этом, потому что у меня с одним сайтом совершенно обратная ситуация - как застрял на 4м месте в Рамблере в декабре, так до сих пор не могу сдвинуть, хотя за это время в результате "экспериментов" и в Гугле и в Яндексе сайт по этому же запросу по несколько раз бывал как на первой позиции, так и скатывался на 10е-20е место
А если аналогичная ситуация, но в Рамблере?
P.S.
Сайт пропал сегодня по одному запросу (правда, вообще пропал, а не съехал на 10-12 позиций), по другим запросах - на прежних местах. Позавчера приходил StackRambler/2.0, выбрал 80% страниц.
а я так понял из фразы:
что не берется ...
Но тогда получается, что графический каунтер должен отслеживать, как минимум, одного робота:
Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; P)
А кто роботов показывает?
В статистике top.mail, rax, rambler, hotlog роботов не замечал ни под каким соусом. Их даже webalizer криво показывает (Яндекс-Win16).
Cossack, не могли бы Вы уточнить, что Вы имели ввиду под счетчиками:
a)"отсекающих" роботов
b)"не отсекающих" роботов
за h1 {visibility: hidden; display: none; ...
имеют полное право и без скрипта банить :)
IMHO это просто стрельба по воробьям или сделано для галочки (или для Яндекса :). Если индексация флеша им нужна только для выдергивания ссылок (как написано в пресс-релизе), то, по-моему, если бы они сократили период переиндесации (о чем у них в форуме орут)или поменяли бы подход к индексации, то этих самых новых ссылок они получили бы на порядок больше.
