Theorist

Theorist
Рейтинг
124
Регистрация
05.02.2006
inetessentials:
есть личности, которым надо дать направление
для них это ноу хау.. или они начинают интересоваться

Вот теперь мы добрались до уровня слушателей, а это и есть ваш сегмент или целевая аудитория, наверное будет правильно обозначить для кого?

inetessentials:
по большей мере - это клоунада, но если хотите и об этом расскажу
только страждущие одеваются в тематические колпаки

Неужели есть еще что то интересное?

inetessentials:
Ок.. что будет..
- внутреннее

Перелинковка под большое кол-во НЧ, расчет весов, кворумов и построение на этой основе релевантных текстов?

inetessentials:

- внешнее

Составление анкор-листа для ВЧ и однословников, кол-во ссылок?

inetessentials:

- хитрости

Получение весов слов для анкор-файла? Просмотр и использование переколдовки?

inetessentials:
стока букофф..
или да или нет :)
не интересно - не буду даже напрягаться

Если серьезно, не хотел вас оскорбить извините, напишите хоть тематику более поподробнее народу будет над чем думать... Понимаю, что хотите прикинуть стоимость, но цена определяется после определения полезности услуги, так уж повелось.

Webit:
Хачу Темы семинароф:
Как попасть в ТОП-3 по пластиковым окнам бесплатно или как угодить жадному клиенту

Клизьмой от жадности с экстрактом облепихи и колендулы

Webit:

Что такое релевантная выдача или когда по запросу удачные выходные вылазят сайты интим-услуг

Это от гиперактивности :)

Webit:

Клуб сео- капитанофф. А че они делали на корабле когда фотографы и пиарщики были пьяные?

Мерялись штурвалами

Webit:

Кто такой Миха Кузьмин и как с ним бороться

Самый частотный термин на форуме, а зачем бороться то? :)

Webit:

Че делает Распбери во время рабочего дня кроме общения на Searchengines.ru

Поливается наверное, что бы не засохнуть

Webit:

Выпустит ли Каширин когда нибудь свою вотку

Обязательно, потом памперсы, зубные протезы и серию детских мультфильмов - "Каширики" :)

inetessentials:
клоунов не приглашали..
по делу.. сам понимаешь, что это вопрос..
оцениваю спрос..
клоуны вы не в тему.. если только умные

Ну если умные, то не мешало бы спросить "надо ли вообще?" а так все нормально, зря вы так, я ж не со зла сегодня праздник :)

inetessentials:
Предлагайте

Наверное пункт "а мне нальют?" отсутствует :) Новый год же, хоть и старый

dlyanachalas:
Разница такая точно есть - практика подтверждает. Скорее всего, там значения весов если не другие, то, как минимум, порядок их точности во много раз ниже.

Итого, наверное, общий рецепт - при возможности, смотреть на веса тех слов, которыми разбавляются анкоры, но не зацикливаться на этом.

Наверное идиотский вопрос, но вот внутренние ссылки участвуют в расчете весов слов или только внешние?

dlyanachalas:
Например, такие слова, как "право", "мир", "форум", "телефон", имеют минимальный вес.

А они вообще могут исскуственно завышаться? Может вопрос в разнице между анкорными и текстовыми?

Жан:

2- Статья отличная, но посвещена продвижению в сапе, а о составлении анкоров там мало ин-фы .

Думаю, что для начала там информации достаточно.

Жан:

Кстати если Вы внимательно читали цитирую:
"запросы-перечисления (к примеру “офисная мебель, офисные кресла, офисные стулья”)".
Это насчет перечисления ключей, то что Вы раскритиковали в моем сообщении.

Согласен :), но дьявол как и обычно кроется в деталях - три метода составления анкоров, ваш третий, "при этом соотношение количества таких текстов 2:2:1"

Вы же предложили составить весь анкор-файл из таких текстов ссылок. ;)

Жан:

3- Ответить на вопросы просил уже я, а не ТС, так как я отвечал на Ваши, считаю что и Вы могли бы ответить мне. Возможно я и не прав только хотелось бы аргументов, а пока я их не услышал. Сам вроде подробно отвечал на Ваши вопросы и все мои ответы проверяны на собственной практике.

Пробежался по топу и не нашел ни одного конкретного вопроса ("аргументируйте свой ответ" вопросом не считаю уж извините), на который бы не ответил. Если интересно переписываться в личке - пожалуйста, милости просим, сам не знаю, что вам туда написать.

Всего: 369