Правильное составление ссылок

Что касается набора слов для анкоров ясно, исключительно для ТС - это не правильно и сам путь, который вам предлагают, хоть и гораздо легче в исполнении, не приведет вас в топ, отсюда - не ищите легких путей. ;)

Теперь дальше "Старайтесь использовать точную форму запроса(именно нужный падеж и число) при составлении анкора ссылки." это так же не соответствует действительности, специально для вас - попробуйте ответить на этот вопрос с сервиса SeoTesting.Ru. Возможно вы измените свое мнение.

Не очень понял к чему эта ссылка.

Мы же не рассматриваем слова типа "конвергенция" кстати и их распознает Яша.

Я бы предложил в анкорах по максимуму использовать точную словоформу запроса а дополнительно разбавил бы другими формами слова (ключа). Кстати я же не говорил о приведение к лемме а только к точной форме запроса.

Просто по моему опыту это срабатывало. ИМХО

Theorist: Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет. Пока вы оперируете только общими фразами которые могут только запутать ТС. Вы скажите свое мнение более конкретно и подкрепите своими примерами :)

Чуть выше вы говорили, что нужно "использовать точную форму запроса", теперь получается, что уже не нужно. Мое мнение понятно и так, вариантов всего два нужно/ненужно.

Я специально отправил ТС к достаточно грамотной статье, прочитав которую даже не сильно подготовленный человек сможет разобраться в основных тонкостях. Зачем изобретать велосипед или перепечатывать чужой текст, если есть оригинал?

Зачем? ТС просто попросил дать ему некоторое кол-во советов, а не их доказательств, ведь это разные вещи не правда ли?

1- Где я написал что не нужно приводить к точной словоформе запроса, как считал так и считаю что это дает лучший эффект. Просто я написал, что нужно разбавить другими словоформами.

2- Статья отличная, но посвещена продвижению в сапе, а о составлении анкоров там мало ин-фы . Кстати если Вы внимательно читали цитирую:

"запросы-перечисления (к примеру “офисная мебель, офисные кресла, офисные стулья”)".

Это насчет перечисления ключей, то что Вы раскритиковали в моем сообщении.

3- Ответить на вопросы просил уже я, а не ТС, так как я отвечал на Ваши, считаю что и Вы могли бы ответить мне. Возможно я и не прав только хотелось бы аргументов, а пока я их не услышал. Сам вроде подробно отвечал на Ваши вопросы и все мои ответы проверяны на собственной практике.

В споре рождается истина, если есть интерес напишите в личку чтобы не засорять эфир может сможем быть полезны друг другу и развеять мифы.:)

Думаю, что для начала там информации достаточно.

Согласен :), но дьявол как и обычно кроется в деталях - три метода составления анкоров, ваш третий, "при этом соотношение количества таких текстов 2:2:1"

Вы же предложили составить весь анкор-файл из таких текстов ссылок. ;)

Пробежался по топу и не нашел ни одного конкретного вопроса ("аргументируйте свой ответ" вопросом не считаю уж извините), на который бы не ответил. Если интересно переписываться в личке - пожалуйста, милости просим, сам не знаю, что вам туда написать.