Smart____: Рассмотрим случай, когда внутри 1-ой сессии более 1-го перехода:
1. Если 1-ый переход органика то все в порядке. Сколько бы вы не переходили на сайт по закладке или рефералу – Кука не перепишется.
2. Если 1-ый переход ссылка, а 2-ой органика – Кука перепишется на органику. Т.о. истинный источник визита будет потерян навсегда
3. Если 1-ый переход закладка, а 2-ой Ссылка - Кука перепишется на ссылку. Т.о. истинный источник визита будет потерян навсегда.
Правило выдавливания истинного источника внутри сессии:
1. Органика всегда убивает и ссылку и закладку вне зависимости ее очередности перехода.
2. Ссылка(реферал) всегда убивает закладку вне зависимости ее очередности перехода
Возможно я чего-то не до конца понимаю, но я писал чуть раньше как мы проводили эксперимент, в нем посещения шли в таком порядке:
1. переход из Яндекса по ключевому запросу - получили на выходе "yandex / organic"
2. переход по закладке, получили - "direct / none" (этот переход был в рамках одной сессии, спустя 23 минуты после перехода из Яндекса) - т.е. тут мы как раз перезаписали первоисточник с органики на закладку, или я вас совсем не понимаю, или мы все, что вы желали уже сделали :)
3. переход с другого сайта, получили - "url / referral" - а потом, на следующий день зашли по ссылке и получили источник - другой сайт.
- внутри сессии не давать Гуглу заменять первый источник на свою вездесущую органику😒
А то ведь Гугл-умельцы убивают источники первого перехода:
- ссылку и/или закладку своей органикой внутри сессии, как кукушонок выдавливает всех чужих птенцов из гнезда.
Источник визита - всегда должен определятся по первому переходу на сайт и ТЧК.☝
А вы не могли бы рассказать поподробнее как вы это определили и как оно вообще происходит, а то честно говоря не очень понятно, что может быть не так внутри сессии?
У нас получилось сделать так, что после каждого посещения в GA появляется реальный источник перехода, он же, по идее первый внутри сессии.
Для любого веб-ресурса можно создать столько различных пользовательских переменных уровня сеанса, сколько позволяет ограничение на длину пары "имя-значение" в 64 байта (в GA сейчас существует до 50 тысяч уникальных переменных).
На практике не проверили, т.к. после установки переменных почитал справку, в итоге не дожидаясь 50 тысяч снял. Поэтому 100% сказать не решаюсь. Поделитесь потом своим опытом, когда дойдете до этой отметки.
У нас уже перевалило за 60000, на сайте около 2500-3000 посетителей в сутки, каждому дается свой ID. Мы тоже перечитали хелп, похоже имеется в виду, что ограничение стоит на 50000 переменных для одного сеанса:
Сеанс – интервал времени, в течение которого посетитель проявлял активность на сайте.
Или тоже самое для одного пользователя:
Посетитель – клиент, посещающий сайт, например, браузер или мобильный телефон, управляемый человеком.
webmasterX: Идея конечно, интересна, но не нова, есть в ней загвоздка, из-за которой пришлось отказаться от такого решения: как обойти ограничение в 50,000 уникальных переменных?
Ведь если мой сайт посещает 10,000 уникальных посетителей, то через 5 дней я не смогу их отслеживать данным способом.
Во первых не 50000 а чуть больше: 0123456789AEBDFKLMNRSTXZ :)
Во вторых сильно зависит от товара, самого трафика, источников входа и т.п., в общем не рискну давать какие то советы, надо видеть всю картину, возможно вы и правы.
ActionTime: Theorist, спасибо,
неплохо бы при этом отслеживать первичный источник посетителя (через пользовательскую переменную)
Мы для этого используем собственную систему учета офлайн конверсий, она назначает каждому посетителю свой ID пишет его в куки и т.п., вот на habrahabr.ru кстати и у нас на сайте тоже есть полное описание системы.
Мы немного изменили код от ActionTime вот что у нас получилось и вот реальные источники, которые мы смогли добыть в GA:
<script type="text/javascript">
var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-xxxxxxx']);
_gaq.push(['_initData']);
if (document.referrer.match(/^http?:\/\/[www\.]?domen\.ru/)) {} // переход со страницы нашего сайта - ничего не делаем
else if (document.referrer=='') { // нет источника посещения
function readcookie(name) { // функция чтения куки
var re = new RegExp("(?:^| )" + name + "=([^;]*)", "i");
var matches = document.cookie.match(re);
return matches && matches.length == 2 ? matches[1] : null;
};
if (document.cookie.indexOf('__utmz=')) { // проверка существования куки __utmz
//document.write (document.cookie + '<br>'); // первичное значение всех куки
var utmz = readcookie('__utmz'); // читаем значение куки
var utmz2 = utmz.replace (/\utmcsr.*/, 'utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)') // переписываем (даже в случае идентичности)
document.cookie = '__utmz=' + utmz2+'; path=/; domain=.domen.ru'; // обновляем
//document.write (document.cookie + '<br>'); // все куки после изменений
}
}
//else {} ; // источник посещения присутствует - ничего не делаем
_gaq.push(['_trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
По факту, мы всего лишь немного изменили код и добавили правильную установку куки с путём (path) и доменом (domain), чтобы затирать куку ГА корректно. Вот тут более подробное описание задач и результатов со скринами отчетов, в которых показаны реальные тесты. Там посещения шли в таком порядке:
iterser: Ребят подскажите пожалуйста возникла такая проблема с директом.Я новичёк в размещении рекламы в директе.Проблема в следующем сделал рк на игровую тематику покупал дешевые клики 1-2 цента где то по 500 кликов в день но в один момент захожу на акк там стоит минимальная цена на поиске 16 центов откуда взялась такая цифра по таким ценам я немогу покупать траф,причём заметил ещё такую вещь если с теми-же ключевиками и объявлением поставить просто ссылку на другой сайт то цены становятся нормальные помогите разобраться буду благодарен за любые советы как снизить эту минимальную цену на поиске.
Как проверить, дают ли они вообще какой-то конверт?
Установить скрипт для мониторинга звонков, только так, при условии конечно, что у покупателя есть возможность выбора между двумя схожими товарами у вас на сайте. Немалую роль будут играть продавец, наличие товара на складе, дополнительный сервис, срок службы и стоимость поддержания его в рабочем состоянии на протяжении этого срока службы.
К примеру у меня, когда пользователь приходит по СЧ запросу, то покупает тот товар который искал всего лишь в 40% случаев, т.е. в остальных 60% продавец переубеждает его принять другое решение о покупке, если искал уже по НЧ, то берет в 60% случаев и лишь в 40% соглашается на что то другое.
Dlinnoux: тебе был вопрос задан, изволь ответить
а вот эти левые попытки слива с темы сейчас не засчитаны
То, что ты тупица было понятно с первого вдохновенного поста, про то какая adscore клевая программа, когда ты не успев там зарегаться начал ей восхищаться и пищать как девка о том какая она прекрасная.
Но этого оказалось мало и ты решил всем рассказать о том, что мозгов не хватило даже на то, что бы разобраться с РБ, это в принципе тоже твое дело, но скажи мне мудило с каких пор мы с тобой на "ты"?
Рассмотрим случай, когда внутри 1-ой сессии более 1-го перехода:
1. Если 1-ый переход органика то все в порядке. Сколько бы вы не переходили на сайт по закладке или рефералу – Кука не перепишется.
2. Если 1-ый переход ссылка, а 2-ой органика – Кука перепишется на органику. Т.о. истинный источник визита будет потерян навсегда
3. Если 1-ый переход закладка, а 2-ой Ссылка - Кука перепишется на ссылку. Т.о. истинный источник визита будет потерян навсегда.
Правило выдавливания истинного источника внутри сессии:
1. Органика всегда убивает и ссылку и закладку вне зависимости ее очередности перехода.
2. Ссылка(реферал) всегда убивает закладку вне зависимости ее очередности перехода
Возможно я чего-то не до конца понимаю, но я писал чуть раньше как мы проводили эксперимент, в нем посещения шли в таком порядке:
1. переход из Яндекса по ключевому запросу - получили на выходе "yandex / organic"
2. переход по закладке, получили - "direct / none" (этот переход был в рамках одной сессии, спустя 23 минуты после перехода из Яндекса) - т.е. тут мы как раз перезаписали первоисточник с органики на закладку, или я вас совсем не понимаю, или мы все, что вы желали уже сделали :)
3. переход с другого сайта, получили - "url / referral" - а потом, на следующий день зашли по ссылке и получили источник - другой сайт.
- внутри сессии не давать Гуглу заменять первый источник на свою вездесущую органику😒
А то ведь Гугл-умельцы убивают источники первого перехода:
- ссылку и/или закладку своей органикой внутри сессии, как кукушонок выдавливает всех чужих птенцов из гнезда.
Источник визита - всегда должен определятся по первому переходу на сайт и ТЧК.☝
А вы не могли бы рассказать поподробнее как вы это определили и как оно вообще происходит, а то честно говоря не очень понятно, что может быть не так внутри сессии?
У нас получилось сделать так, что после каждого посещения в GA появляется реальный источник перехода, он же, по идее первый внутри сессии.
Ну про 50,000 гугль сам пишет - http://code.google.com/intl/ru/apis/analytics/docs/tracking/gaTrackingCustomVariables.html
Для любого веб-ресурса можно создать столько различных пользовательских переменных уровня сеанса, сколько позволяет ограничение на длину пары "имя-значение" в 64 байта (в GA сейчас существует до 50 тысяч уникальных переменных).
На практике не проверили, т.к. после установки переменных почитал справку, в итоге не дожидаясь 50 тысяч снял. Поэтому 100% сказать не решаюсь. Поделитесь потом своим опытом, когда дойдете до этой отметки.
У нас уже перевалило за 60000, на сайте около 2500-3000 посетителей в сутки, каждому дается свой ID. Мы тоже перечитали хелп, похоже имеется в виду, что ограничение стоит на 50000 переменных для одного сеанса:
Сеанс – интервал времени, в течение которого посетитель проявлял активность на сайте.
Или тоже самое для одного пользователя:
Посетитель – клиент, посещающий сайт, например, браузер или мобильный телефон, управляемый человеком.
Там в принципе так и написано по идее.
Идея конечно, интересна, но не нова, есть в ней загвоздка, из-за которой пришлось отказаться от такого решения: как обойти ограничение в 50,000 уникальных переменных?
Ведь если мой сайт посещает 10,000 уникальных посетителей, то через 5 дней я не смогу их отслеживать данным способом.
Во первых не 50000 а чуть больше: 0123456789AEBDFKLMNRSTXZ :)
Во вторых сильно зависит от товара, самого трафика, источников входа и т.п., в общем не рискну давать какие то советы, надо видеть всю картину, возможно вы и правы.
Theorist, спасибо,
неплохо бы при этом отслеживать первичный источник посетителя (через пользовательскую переменную)
Мы для этого используем собственную систему учета офлайн конверсий, она назначает каждому посетителю свой ID пишет его в куки и т.п., вот на habrahabr.ru кстати и у нас на сайте тоже есть полное описание системы.
Присоединяюсь к вопросу.
Мы немного изменили код от ActionTime вот что у нас получилось и вот реальные источники, которые мы смогли добыть в GA:
По факту, мы всего лишь немного изменили код и добавили правильную установку куки с путём (path) и доменом (domain), чтобы затирать куку ГА корректно. Вот тут более подробное описание задач и результатов со скринами отчетов, в которых показаны реальные тесты. Там посещения шли в таком порядке:
1. переход из Яндекса по запросу;
2. переход по закладке;
3. переход с другого сайта.
Ребят подскажите пожалуйста возникла такая проблема с директом.Я новичёк в размещении рекламы в директе.Проблема в следующем сделал рк на игровую тематику покупал дешевые клики 1-2 цента где то по 500 кликов в день но в один момент захожу на акк там стоит минимальная цена на поиске 16 центов откуда взялась такая цифра по таким ценам я немогу покупать траф,причём заметил ещё такую вещь если с теми-же ключевиками и объявлением поставить просто ссылку на другой сайт то цены становятся нормальные помогите разобраться буду благодарен за любые советы как снизить эту минимальную цену на поиске.
http://direct.yandex.ru/help/?id=990431#990452
Как проверить, дают ли они вообще какой-то конверт?
Установить скрипт для мониторинга звонков, только так, при условии конечно, что у покупателя есть возможность выбора между двумя схожими товарами у вас на сайте. Немалую роль будут играть продавец, наличие товара на складе, дополнительный сервис, срок службы и стоимость поддержания его в рабочем состоянии на протяжении этого срока службы.
К примеру у меня, когда пользователь приходит по СЧ запросу, то покупает тот товар который искал всего лишь в 40% случаев, т.е. в остальных 60% продавец переубеждает его принять другое решение о покупке, если искал уже по НЧ, то берет в 60% случаев и лишь в 40% соглашается на что то другое.
тебе был вопрос задан, изволь ответить
а вот эти левые попытки слива с темы сейчас не засчитаны
То, что ты тупица было понятно с первого вдохновенного поста, про то какая adscore клевая программа, когда ты не успев там зарегаться начал ей восхищаться и пищать как девка о том какая она прекрасная.
Но этого оказалось мало и ты решил всем рассказать о том, что мозгов не хватило даже на то, что бы разобраться с РБ, это в принципе тоже твое дело, но скажи мне мудило с каких пор мы с тобой на "ты"?
Походу все-таки казачОнок заслан и вообще не в теме
Это о ком?