Как задать нужный % новых посетителей в Google Analytics?

разве считается директ-трафик второго-третьего... посещения после первичного перехода с поисковика директ-трафиком?

в книге Advanced Web Metrics with Google Analytics упоминается "penultimate referrer gets credit from direct traffic" = на предпоследний рефер (если он был) записываются покупки/действия при переходе директ-трафиком

... обнулять куки (через _setVisitorCookieTimeout()) не выход, имхо

была отдельная тема

проверяйте на пхп/... истинный рефер для страницы, если это не ваш сайт, никакой другой - выставлять

http://code.google.com/intl/ru-RU/apis/analytics/docs/gaJS/gaJSApiCampaignTracking.html#_gat.GA_Tracker_._setReferrerOverride

обратите внимание на остальные параметры

Это очередной глюк Гугла. И это уже не мелочи, а прямой обман пользователей статы GA.

Великим брендам - позволительно многое. Дурит сотни тысяч своих пользователей.

пардон, это работает

<script type="text/javascript">

  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-XXXXXX-XX']);
  
  _gaq.push(['_initData']);
  if (document.referrer.match(/^http?:\/\/[www\.]?sub\.domain\.com/)) {} // переход со страницы нашего сайта - ничего не делаем
  else if (document.referrer=='')  { // нет источника посещения
  
function readcookie(name) { // функция чтения куки
    var re = new RegExp("(?:^| )" + name + "=([^;]*)", "i");
    var matches = document.cookie.match(re);
    return matches && matches.length == 2 ? matches[1] : null;
};
  
  if (document.cookie.indexOf('__utmz=')) { // проверка существования куки __utmz
  //document.write (document.cookie + '<br>'); // первичное значение всех куки
  var utmz = readcookie('__utmz'); // читаем значение куки
  var utmz2 = utmz.replace (/\utmcsr.*/, 'utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)') // переписываем (даже в случае идентичности)
  document.cookie = '__utmz=' + utmz2; // обновляем
  //document.write (document.cookie + '<br>'); // все куки после изменений
  // utmcsr  = campaign source
  // utmcmd  = campaign medium
  // utmccn  = campaign name
  }
  
  }
  //else {} ; // источник посещения присутствует - ничего не делаем
  _gaq.push(['_trackPageview']);

  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();

</script>

А почему вот эти строки закомментированны? Они не нужны для исполнения скрипта? Тогда зачем они?

//document.write (document.cookie + '<br>');

//else {} ;

И еще вопрос: Вы его уже использовали в работе? Глюков не замечено? :)

Присоединяюсь к вопросу.

Здесь на форуме мы уже обсуждали проблему с источниками. И я приводил ссылку Super Cookie - как с этим глюком борются там... на далеком западе. Я ставил на свой сайт этот плагин. Никому не рекомендую это делать. Почти сразу пошло переполнение файлов cookie и всякого рода не объяснимая бяка....

Мы немного изменили код от ActionTime вот что у нас получилось и вот реальные источники, которые мы смогли добыть в GA:

<script type="text/javascript">



  var _gaq = _gaq || [];

  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-xxxxxxx']);

  _gaq.push(['_initData']);

  if (document.referrer.match(/^http?:\/\/[www\.]?domen\.ru/)) {} // переход со страницы нашего сайта - ничего не делаем

  else if (document.referrer=='')  { // нет источника посещения

 

function readcookie(name) { // функция чтения куки

    var re = new RegExp("(?:^| )" + name + "=([^;]*)", "i");

    var matches = document.cookie.match(re);

    return matches && matches.length == 2 ? matches[1] : null;

};

 

  if (document.cookie.indexOf('__utmz=')) { // проверка существования куки __utmz

  //document.write (document.cookie + '<br>'); // первичное значение всех куки

  var utmz = readcookie('__utmz'); // читаем значение куки

  var utmz2 = utmz.replace (/\utmcsr.*/, 'utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none)') // переписываем (даже в случае идентичности)

  document.cookie = '__utmz=' + utmz2+'; path=/; domain=.domen.ru'; // обновляем

  //document.write (document.cookie + '<br>'); // все куки после изменений



  }

 

  }

  //else {} ; // источник посещения присутствует - ничего не делаем

 

  _gaq.push(['_trackPageview']);



  (function() {

    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;

    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';

    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);

  })();



</script>

По факту, мы всего лишь немного изменили код и добавили правильную установку куки с путём (path) и доменом (domain), чтобы затирать куку ГА корректно. Вот тут более подробное описание задач и результатов со скринами отчетов, в которых показаны реальные тесты. Там посещения шли в таком порядке:

1. переход из Яндекса по запросу;

2. переход по закладке;

3. переход с другого сайта.

Theorist, спасибо,

неплохо бы при этом отслеживать первичный источник посетителя (через пользовательскую переменную)

Мы для этого используем собственную систему учета офлайн конверсий, она назначает каждому посетителю свой ID пишет его в куки и т.п., вот на habrahabr.ru кстати и у нас на сайте тоже есть полное описание системы.

Идея конечно, интересна, но не нова, есть в ней загвоздка, из-за которой пришлось отказаться от такого решения: как обойти ограничение в 50,000 уникальных переменных?

Ведь если мой сайт посещает 10,000 уникальных посетителей, то через 5 дней я не смогу их отслеживать данным способом.

Во первых не 50000 а чуть больше: 0123456789AEBDFKLMNRSTXZ :)

Во вторых сильно зависит от товара, самого трафика, источников входа и т.п., в общем не рискну давать какие то советы, надо видеть всю картину, возможно вы и правы.