Владимир-C

Рейтинг
463
Регистрация
02.02.2006
knezevolk:
Надо постараться объяснить заказчику, что в короткое время такой посещаемости добиться нельзя.

Ему шеф изначально это пообещал. Именно ради этого обещания такой заказ и дали.

Там еще ТИЦ надо догнать до сотни...

secondary:
4000 в сутки при нормальном бюджете вполне реально.

Самое малое - это по три рубля за клик. То есть, 12 тысяч рублей в день. 400 тысяч рублей в месяц.

Миллион двести тысяч в квартал.

Это запредельно. Да и глупо, по сути-то! Ведь нам от посетителей пока что ничего не надо, им ничего не продают. А просто, чтобы были, за миллион рублей?

noiws:
Владимир-C, ... Если на данной странице ответ будет дан пользователю получите плюшку

Нюанс в том, что я работаю над контентным проектом, страница которого в общепринятом смысле ответа содержать не может.

К примеру, я размещаю статью об истории успеха конкретного предпринимателя. В ней 35 тысяч знаков. Очевидно, что на одной странице это читать никто не будет, ибо утомительно, да и не впечатляет даже при наличии фото.

А если разбить на страницы, то совсем другое дело!

Но понятие "ответ на вопрос" ни на одной отдельно взятой странице быть не может, ибо ответ содержит лишь текст в целом.

Вот отсюда и проблема с разделением.

тексты можно было писать по формулам плотности, тошноты, объема и.т.д.

А сейчас лично Вы не учитываете ни тошноту, ни плотность ключевиков?

soloproject:
Чтобы владельцы франшизы не воровали обзорный текст, пишите его в тесной связи со своим сайтом, приводите ссылки в тексте и упоминания разделов своего сайта

Гениальная мысль! Большое спасибо!

soloproject:
насколько описание франшизы можно считать ценным контентом?

Получается, что инфа достаточно ценная. На те два десятка страниц, что уже есть, люди ходят даже по внутренним ссылкам - их это интересует (ведь сайт посвящен бизнесу).

Basilisk:
предложите разместить их текст, переписанный за ваш счет

Я тоже так хотел и несколько раз сделал, но тогда владельцы франшизы берут мой переделанный текст и рассылают его по другим площадкам.

Так что от вопроса целесообразности размещения неуника уйти не удается.

Вот и хочется понять - повредит ли неуникальный текст репутации сайта или нет? И не лучше ли его запретить к индексации?

Basilisk:
Не совсем понятно - разные компании присылают одну и ту же франшизу? Это как?

Разные компании присылают разные тексты - каждая свой.

Но дело в том, что каждая компания стремится свой текст разместить на максимальном количестве ресурсов. Так что до меня он уже размещен многократно, и будет размещаться ещё и ещё.

Сергей Нижегородцев:
по п. 4 вы очень недооцениваете возможности спецов по унику - умных копирайтеров и рерайтеров :)

Тут дело в том, что предложение франшизы - это почти юридический документ, так что давать волю фантазии не позволительно.

богоносец:
Подлый гугл показал дескрипшно, но сменил тайтл. Это не проблема?

Неожиданно... Даже не знаю, что и сказать...

А может быть, это не проблема, а подсказка каким нужно делать тайтл?

богоносец:
Википедия обходится без меты...

ЦМС создает мету description и по умолчанию заносит туда тайтлы. Наверное, уж лучше всё же заполнить description ?

В description можно использовать только те слова, которые есть в тексте?

Или достаточно использовать ключевики, а остальной текст может быть каким угодно?

А я только что поставил и нормально заработало.

Теперь вот ветку прочитал и не знаю, оставлять или снять..

Если перелинковка сделана не сразу, поисковик ведь все равно со временем ее учтет и веса пересчитает?

Примерно через пару апдейтов?

Всего: 1963