Какой сканер нужен для интенет?

Для целей сканирования черно белого текста подойдет любой сканер выпускаемый за последние 10-15 лет.

Главное, что бы подходил вам по скорости сканирования и был надежен.

Я пол года назад купил БУ сканер на avito.ru за 300 рублей.

Epson Perfection 2480 Photo

Отлично сканирует, хотя ему более 10 лет.

На авито часто можно найти объявления, когда почти даром отдают технику в хорошем состоянии.

в МФУ когда подача бумаги ломается, как принтер перестают функционировать, изнашиваются за 6-10 лет, а сканер то норм работает еще. на авито такие в пределах 1000 продают.

Когда-то мустеки были самые хорошие и по скорости и по качеству. Ща не знаю.

Правда? А я думал, что хьюлеты...

Если размещать в интернете и просто для распознавания текстов, то подойдет любой сканер, можно вообще не обращать внимания ни на какие параметры, кроме скорости.

Я бы вообще рекомендовал взять нормальный лазерный МФУ (Canon/HP), в них довольно неплохие сканеры (по скорости и надежности), сканеры такого уровня по цене будут стоить чуть ли не столько же, сколько МФУ.

Mustek'и были реально хорошими, в текущих реалиях я бы рекомендовал Epson'ы (как отдельный сканер).

Всё зависит от объемов сканирования и финансовых возможностей.

Если надо отсканировать несколько листков в день, их можно вообще не сканировать, а фотографировать. У меня на "Нокию" 2009 года получаются читаемые снимки листов а4 (но распознавать их я не пробовал). Один мой знакомый вообще не поленился на зеркалку толстенную книгу переснять. Теоретически, фотографировать быстрее, чем сканировать.

Если объемы большие, а документ для сканирования можно разделить на листы, то лучше купить агрегат с возможностью загрузки пачки листов на сканирование. Такие есть и сканнеры и МФУ. Но это совсем другой ценник - сканнер, который сканирует вжик-вжик-вжик пачку листов, а не жжжжжжж-жжжжжжж каждый листочек, я видел за 50000 рублей в 2013-м. МФУ с такой функцией медленнее и дешевле.

Если отталкиваться от таких параметров, то любой.

У товарища в фотостудии работает какой-то допотопный со SCSI интерфейсом. Вот реально живучая машина, и сканирует очень быстро. Но такой сейчас не укупишь.

Действительно, один из способов получить незадорого что-то рабочее — забрать ломанный МФУ.

про мастеки я могу написать много.. из плюсов - они были дешевы, все остальное только, мягко говоря, плохое.

Вот правда, лучше не тыкать в это старое гавно палкой. 😡

лучшие сканнеры - эпсон, хьюлет паккард, неплохие у кэнон. Вообщем смотря для чего. Сканить всякую хрень для веба - можно брать любой сканнер. Например, листать документы на автомате я бы взял какой-нибудь ксерокс, принтеры и мфу у них очень выносливы.

DenisVS,

Я на Авито летом купил за 400 рублей древнючий Mustek Paragon в полной комплектации. Вроде бы, даже рабочий.