Вполне типична.
Рекламу убрали из тела выдачи? Это было бы неплохо.
Но у меня все по-прежнему, Вашего скриншота не наблюдаю (Москва).
Фактически, это уже нарушение авторских прав владельцев сайтов.
Если короткий сниппет только лишь показывает содержание страницы и по своей сути является анонсом, то развернутый сниппет, в некоторых случаях, впитывает в себя всю сущность статьи.
Трудно написать хорошую статью, трудно попасть в ТОР выдачи. Но когда вебмастер все эти трудности преодолел, то Яндекс присваивает себе результаты его труда!
Вы заметили, что в платной рекламе нет ссылок "Читать еще"?
То есть, свои интересы Яндекс блюдет и не намерен терять свой доход от этого нововведения.
Какой-то здесь элемент непорядочности с его стороны.
У меня не очень большой опыт использования РСЯ и Adsence, но мое личное мнение, что с такой тематикой трудно что-то заработать.
В статьях реклама нетематическая (страница "Скачать блоки AutoCAD" - реклама: "Теплоблоки", лечение простуды и "Схема электроснабжения").
Посмотрите сами глазами человека, пришедшего на Вашу страницу по ее ключевикам: нужна ему имеющаяся там реклама?
Самая доходная реклама получается тогда, когда ключевики приводят на страницу человека, уже готового что-то купить, и на странице именно это ему и предлагают. Причем, предложение рядом с толкающим на него текстом (см. скриншот).
Лично я развивать сайт Вашего типа ради прибыли не стал бы.
А чего бузить? Чтобы отменили нововведение? Так это вряд ли...
Я сам только сегодня заметил.
Работаю над одной проблемой, не связанной с оптимизацией, много лазил по сети и... не открыл ни одного сайта! Все нужное в расширенных сниппетах нашлось. Быстро и удобно.
Похоже, что теперь наши сайты будут служить только Яндексу, ибо на сами страницы заходить во многих случаях вовсе не обязательно. По крайней мере, по запросам типа "что такое...", где сниппет дает исчерпывающий ответ.
Интересно, у кого-нибудь посещаемость упала?
То есть, в контенте нет текста, нет видео и нет графики.
А что же там есть? Звуковые файлы?
Лично я этот эффект наблюдаю настолько часто, что сделал скрипт, проверяющий донора в реальном времени. И если на нем нет ссылки на мой сайт, то такому посетителю показываю капчу.
Капча практически никогда не заполняется, отсюда вывод - бродит какая-нибудь качалка или фальшивый робот.
Я дописывал город (брал из регистрации) и ник автора.
Был у меня подобный сайт, содержащий более миллиона страниц. Все картинки абсолютно уникальны (рисовал скрипт), шаблон тоже менялся в процессе наполнения сайта.
В индекс Яндекса за год вошло порядка 700 тысяч страниц, в Гугл существенно меньше.
Посещаемость около 15 тысяч в сутки.
Потом страницы начали вылетать из индекса.
Это было давно. Сейчас я бы такой сайт делать не стал.
Несмотря на выходные дни, ссылки были размещены очень быстро. Тематика довольно сложная, но ТС сумел написать для обеих ссылок очень хорошие тексты, за что ему особая благодарность!
